Nội dung bài viết
Hãng tin AP dự đoán vào chiều thứ Hai rằng Nghị viên Nithya Raman đã tiến tới vòng hai vào tháng 11 trong cuộc đua giành chức thị trưởng Los Angeles, thiết lập một cuộc cạnh tranh với Thị trưởng đương nhiệm Karen Bass sau khi Raman xóa được khoản thâm hụt khoảng 40.000 phiếu bầu từ đêm bầu cử.
Dự đoán được đưa ra một ngày sau khi Raman chuyển sang vị trí thứ hai kể từ khi các lá phiếu bắt đầu được kiểm đếm chưa đầy một tuần trước và sau vài ngày lợi nhuận giữa Raman và cựu ngôi sao truyền hình thực tế Spencer Pratt bị thu hẹp.
Tính đến bản cập nhật số phiếu bầu mới nhất vào chiều thứ Hai, Bass dẫn đầu với 34,32% phiếu bầu, tiếp theo là Raman với 28,55% và Pratt với 25,83%. Raman dẫn trước Pratt khoảng 21.800 phiếu bầu sau khi dẫn trước anh ta khoảng 40.000 phiếu bầu trong đêm bầu cử.
AP ước tính rằng khoảng 93% số phiếu bầu đã được kiểm tính đến chiều thứ Hai. Raman đã ăn mừng buổi chiếu vào tối thứ Hai, gọi đây là cơ hội để tiếp tục chiến dịch của mình vì điều mà cô mô tả là “một Los Angeles lành mạnh hơn, an toàn hơn, giá cả phải chăng hơn và vui tươi hơn”.
Raman nói trong một tuyên bố: “Tôi vô cùng vinh dự khi các cử tri đã cho chúng tôi cơ hội tiến tới cuộc tổng tuyển cử cho chức Thị trưởng Los Angeles.
“Tới hàng ngàn của những người ủng hộ đã gõ cửa từng nhà, gọi điện, gửi tin nhắn, quyên góp và mở cửa nhà cho các sự kiện trên toàn thành phố và gửi đến tất cả những người khác đã biến khoảnh khắc này thành hiện thực: xin cảm ơn, từ tận đáy lòng tôi.
Raman cũng tiếp tục chỉ trích Tòa thị chính, lập luận rằng “những người lao động phải trả giá bằng giá thuê cao hơn, dịch vụ cạn kiệt và một thành phố đã ngừng làm việc cho họ”.
Douglas Herman, chiến lược gia của chiến dịch Bass, cho biết: “Chiến dịch chống lại Nithya Raman, người cho phép dựng trại gần trường học và cắt giảm lực lượng cảnh sát, là một chiến dịch mà Thị trưởng Bass mong muốn giành chiến thắng”.
Cuộc tranh cử ở Bass-Raman sẽ khiến thị trưởng đương nhiệm phải đối đầu với một kẻ thách thức cấp tiến, người đã đứng về phía cánh tả của Bass trong các vấn đề bao gồm tình trạng vô gia cư, nhà ở và an toàn công cộng.
Bass đang lập kỷ lục với tư cách là người đương nhiệm, người nói rằng cô đã giảm tình trạng vô gia cư, mở rộng nhà ở giá rẻ, giảm tội phạm và bắt đầu giải quyết các vấn đề cơ sở hạ tầng bị bỏ quên từ lâu.
Raman lập luận rằng thành phố vẫn còn quá chậm, quá đắt đỏ và được quản lý quá kém, chỉ ra rằng đèn đường bị hỏng, ổ gà, chi phí nhà ở tăng cao, các chương trình vô gia cư tốn kém và những gì cô mô tả là sự thiếu khẩn cấp từ Tòa thị chính.
Tại các cuộc tranh luận và diễn đàn trong suốt chiến dịch, Raman tự nhận mình là người thách thức tập trung vào hệ thống, người sẽ thúc đẩy các ban ngành của thành phố mạnh mẽ hơn, trong khi Bass lập luận rằng Raman chia sẻ trách nhiệm về phản ứng đối với tình trạng vô gia cư của thành phố với tư cách là ủy viên hội đồng thành phố và chủ tịch Ủy ban Nhà ở và Người vô gia cư của hội đồng.
Cả hai cũng có sự khác biệt rõ rệt về chính sách và việc thực thi luật vô gia cư.
Bass đã kêu gọi thuê thêm sĩ quan và bảo vệ chương trình dành cho người vô gia cư Inside Safe của cô ấy, trong khi Raman chỉ trích chi phí tăng lương của cảnh sát, kêu gọi phản ứng rộng rãi hơn về an toàn công cộng và lập luận rằng thành phố cần một hệ thống dành cho người vô gia cư có trách nhiệm hơn và tiết kiệm chi phí hơn.
Chiến dịch của Pratt đã không phản hồi ngay lập tức vào tối thứ Hai trước yêu cầu bình luận về dự báo của AP. Đầu thứ Hai, trước cuộc gọi của AP, Pratt kêu gọi những người ủng hộ hãy kiên nhẫn khi các lá phiếu tiếp tục được kiểm đếm.
"Mọi người, chúng ta đang phải đối mặt với sự khác biệt chỉ là một phần trăm, vẫn còn hàng trăm nghìn phiếu bầu chưa thanh toán và các quan chức L.A. đã cho chúng ta ba tuần tiếp theo để kiểm phiếu!
Hãy bắt đầu," Pratt viết trên X. Trước khi dự đoán của AP được đưa ra vào tối thứ Hai, các nhà quan sát chính trị cho biết tại cuộc thay đổi phiếu bầu phản ánh mô hình kiểm phiếu lâu đời của California và ngày càng hướng tới một cuộc bỏ phiếu vượt trội Bass-Raman.
Cựu Giám sát Quận Los Angeles Zev Yaroslavsky cho biết hôm thứ Hai: “Lý do chính dẫn đến sự thay đổi đáng kể này là do Đảng Cộng hòa chiếm đa số trong cuộc bỏ phiếu sớm, trong khi Đảng Dân chủ chiếm đa số trong các cuộc bỏ phiếu sau đó”.
“Đây là điển hình trong các cuộc bầu cử của chúng tôi.” Yaroslavsky cho biết mô hình này là điển hình trong các cuộc bầu cử ở California nhưng năm nay đã được khuếch đại bởi hành vi bỏ phiếu mang tính chiến lược.
Đảng Cộng hòa được khuyến khích bỏ phiếu sớm, trong khi một số cử tri Đảng Dân chủ giữ phiếu bầu của họ trong bối cảnh không chắc chắn xung quanh cuộc đua giành chức thống đốc và lo ngại rằng hai đảng viên Cộng hòa dẫn đầu có thể tiến tới vòng hai, khiến Đảng Dân chủ bị loại khỏi cuộc thi.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.