Nội dung bài viết
Số phiếu bầu cuối cùng đã được củng cố trong cuộc chạy đua được cả nước theo dõi cho chức thị trưởng Los Angeles, và các dự đoán cho thấy Thị trưởng Karen Bass sẽ đối đầu với Ủy viên Hội đồng Nithya Raman trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11.
Bất kỳ ai quen thuộc với số lượng cử tri đăng ký cử tri Đảng Dân chủ áp đảo của thành phố hoặc đã xem qua một số cuộc thăm dò tốt hơn trước cuộc bầu cử sơ bộ sẽ không hề ngạc nhiên một chút nào về kết quả này.
Tuy nhiên, đảng Cộng hòa đang phẫn nộ vì số lượng người gửi qua thư tăng vọt muộn màng của Raman đã đẩy ngôi sao truyền hình thực tế và người yêu của MAGA Spencer Pratt. Tổng thống Donald Trump cáo buộc gian lận bầu cử với ít bằng chứng hơn ông có về thất bại năm 2020 của chính mình.
Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Mike Johnson nói với các phóng viên: “Một số nỗ lực này rất kỳ quái và cho đến nay vẫn chưa thể chứng minh được”. Vì vậy, âm mưu sâu sắc đến mức không có bằng chứng nào chứng minh nó.
Thậm chí còn phi lý hơn nữa, Rod Dreher, một học giả bảo thủ sống ở Châu Âu, đã lập luận về X: “Vấn đề là rất nhiều, NHIỀU người trong chúng ta đơn giản là không thể tin được điều đó”. Rõ ràng, cảm xúc của họ quan trọng hơn sự thật.
Làm sao nền dân chủ Mỹ có thể tồn tại lành mạnh nếu phe bảo thủ và đảng Cộng hòa không chấp nhận kết quả n ứng cử viên của họ thua, ngay cả những ứng cử viên chưa bao giờ có cơ hội chiến thắng thực tế? Điều này làm xói mòn niềm tin vào hệ thống dân chủ của chúng ta.
Chúng ta có thể vượt qua sự phản bác, điều đó không quan trọng với những người này. Ngoài sự nổi tiếng của anh ấy trên X, Pratt chưa bao giờ là một ứng cử viên nặng ký trong thế giới thực.
Anh ta chắc chắn không phải là Richard Riordan. Ông ca ngợi lối hùng biện của Trump tại một thành phố đã bỏ phiếu chống lại Trump một cách áp đảo.
Bộ máy chính trị của Đảng Dân chủ thích để Bass tranh cử với Pratt có khả năng thua cuộc hơn là Raman, người có thể khiến thị trưởng phải chạy đua để kiếm tiền.
Trong một hệ thống có khoảng 90% cử tri bỏ phiếu qua thư, tổng số ngày bầu cử là những ngoại lệ, vì những lý do rõ ràng, nghiêng về hướng cũ hơn, bảo thủ hơn. Tất nhiên, các lá phiếu qua thư nghiêng về bên trái.
Hơn nữa, trách nhiệm phải thuộc về những người bị cáo buộc tội phạm bầu cử, chứ không phải thuộc về các quan chức nhà nước, những người dường như đã tiến hành cuộc bầu cử một cách chuyên nghiệp. Nhân tiện, điểm hấp dẫn chính của Pratt là làm nổi bật sự kém cỏi của Bass trong trận cháy rừng.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi ứng cử viên phản đối chính sẽ đến từ cánh trái của cô ấy trong một thành phố của đảng Dân chủ. Chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn bản thu âm hỗn hợp của Raman, nhưng cô ấy đã đưa ra lời đề nghị nghiêm túc.
những nguyên tắc quản lý đô thị hiện nay. Cuộc bầu cử ở Los Angeles và phản ứng với nó thực sự làm nổi bật sự thất bại của đảng Cộng hòa.
Thay vì chuẩn bị cho một ứng cử viên hiểu biết, có đầu óc cải cách và có cơ hội thực sự, họ chọn một nhân vật phản diện trên truyền hình bắt chước một tổng thống không được lòng dân. Thay vì học được những bài học đúng đắn, họ lại nghiêng về chủ nghĩa phủ nhận bầu cử.
Tất cả đều thật đáng buồn vì Los Angeles, và California nói chung, cần những ý tưởng mới đi chệch khỏi chủ nghĩa tiến bộ thất bại mà các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ vẫn đưa ra.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.