Nội dung bài viết
Trong 12 năm qua, Cơ quan Không gian Mở Thung lũng Santa Clara đã tăng gần gấp đôi diện tích đất ở Vịnh Nam nhạy cảm với môi trường mà cơ quan này giám sát. Ví dụ, điều đó bao gồm các tài sản ở Thung lũng Coyote, Dãy Diablo và lưu vực sông phía trên Coyote Creek.
Thu nhập từ thuế của chính quyền sẽ không đủ để tài trợ cho các chi phí trong tương lai để duy trì 30.000 mẫu Anh hiện tại. Cơ quan có thẩm quyền, với 65 vị trí được phân bổ ngân sách, đang chi vượt mức doanh thu hàng năm của mình.
Vì vậy, các cử tri đang được yêu cầu thông qua một loại thuế bưu kiện mới sẽ thu được khoảng 17 triệu đô la hàng năm, nhiều hơn gấp đôi doanh thu thuế hàng năm của chính quyền.
Nhưng chính quyền có đủ dự trữ để thực hiện vào đầu những năm 2030, thuế nhiều hơn mức cần thiết và tiền thuế tuy tăng hàng năm theo lạm phát nhưng không có ngày hết hạn. Nói cách khác, thuế được áp dụng quá sớm, chi phí quá cao và thiếu rào chắn cho cử tri.
Trước đây chúng tôi đã ủng hộ các biện pháp thuế của chính quyền, nhưng chúng tôi kêu gọi cử tri bác bỏ Biện pháp D trong cuộc bỏ phiếu ngày 2 tháng Sáu.
Biện pháp này sẽ áp dụng thuế bất động sản là $20 cho mỗi tòa nhà có diện tích 1.000 feet, hoặc $32 mỗi năm cho một ngôi nhà dành cho một gia đình trung bình có diện tích trung bình là 1.600 feet vuông. Đối với chủ sở hữu tài sản lớn, mức thuế sẽ cao nhất là 7 USD, 500 hàng năm.
Thẩm quyền của chính quyền bao gồm các thành phố San Jose, Santa Clara, Milpitas, Campbell, Morgan Hill và một phần của Quận Santa Clara chưa hợp nhất. Hiện tại, cơ quan này chủ yếu dựa vào nguồn thu từ hai loại thuế mang lại khoảng 13 triệu USD mỗi năm.
Đầu tiên là phí khu vực đánh giá lợi ích đối với hầu hết, nhưng không phải tất cả, các tài sản trong phạm vi quyền hạn. Đối với nhà dành cho một gia đình, mức thuế là 12 USD/năm.
Thứ hai là thuế bưu kiện hàng năm trị giá 24 đô la đã được cử tri thông qua vào năm 2020. Chúng tôi thông cảm rằng chính quyền gặp khó khăn hơn trong việc tăng doanh thu, chẳng hạn như Khu Công viên Khu vực Vịnh Đông cũ hơn nhiều hoặc Khu Không gian Mở Khu vực Midpeninsula liền kề.
Đó là vì cơ quan có thẩm quyền không chia sẻ số tiền thu được từ mức thuế bất động sản cơ bản 1% của California.
Cơ quan này được thành lập vào năm 1993, 15 năm sau khi Dự luật 13 được thông qua trên toàn tiểu bang, dự luật này đã thay đổi hoàn toàn cách thức phân chia doanh thu từ thuế bất động sản cơ bản.
Các cơ quan được thành lập kể từ đó không thể chia sẻ cơ sở đó và phải tìm kiếm sự chấp thuận của cử tri về các khoản thuế bổ sung. Nhưng đó không phải là lý do để tìm kiếm một biện pháp lớn hơn mức cần thiết, đặc biệt là biện pháp ảnh hưởng đến những người nộp thuế hiện đang sống.
e ở một số thành phố có giá cả phải chăng nhất trong cả nước. Chính quyền dự đoán rằng trong 15 năm tới, Biện pháp D sẽ cung cấp tổng cộng khoảng 150 triệu đô la nhiều hơn nhu cầu của chính quyền cho chi phí hoạt động.
Các quan chức chính quyền cho biết họ có kế hoạch sử dụng số tiền bổ sung, kết hợp với các nguồn vốn bên ngoài, chủ yếu để cải thiện khả năng tiếp cận của công chúng, các chương trình bảo vệ đất đai và phục hồi môi trường sống và tài nguyên nước.
Mặc dù đó là những mục tiêu đáng khen ngợi nhưng các chi tiết lại rất yếu ớt và không cần thiết. Cuối cùng, lộ trình bỏ phiếu của Biện pháp D rất khác thường và rắc rối.
Cơ quan có thẩm quyền đã đưa ra cơ cấu của thuế. Nhưng khi một khu đặc biệt đánh thuế vào lá phiếu ở California, nó cần có sự chấp thuận của 2/3 số cử tri, một ngưỡng mà cuộc bỏ phiếu do chính quyền ủy quyền cho thấy nó không thể đáp ứng.
Vì vậy, nhánh chính trị của Quỹ Tín thác Không gian Mở Bán đảo, cơ quan giúp thu hồi đất mà cơ quan quản lý không gian mở thường quản lý, đã đủ điều kiện đưa ra biện pháp bỏ phiếu thông qua nỗ lực thu thập chữ ký sáng kiến. Tuyến đường đó cho phép đi qua chỉ với đa số đơn giản.
Rõ ràng, đây là nỗ lực phối hợp giữa cơ quan có thẩm quyền và quỹ tín thác nhằm phá vỡ rào cản hai phần ba. ngưỡng chấp thuận của cử tri.
Khi cơ quan này xin phê duyệt thuế lần cuối vào năm 2020, biện pháp đó đã nhận được 81% cử tri ủng hộ. Lần này, thay vì cố gắng đánh lừa hệ thống, chính quyền nên quay lại với một biện pháp ôn hòa hơn để một lần nữa có thể giành được sự ủng hộ rộng rãi như vậy.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.