Dịch Ebola hiện được ghi nhận lớn thứ ba và "lây lan nhanh chóng"

Mức độ nguy cơ bùng phát Ebola tăng cao khi số ca tử vong lên tới 177 với gần 750 trường hợp. Tổ chức Y tế Thế giới đưa tin trong cuộc họp báo hôm thứ Sáu rằng vụ dịch Ebola bùng phát từ tỉnh Ituri của Cộng hòa Dân chủ Congo tiếp tục leo thang dữ dội, với số ca mắc gần 750, số ca tử vong được báo cáo là 177 và khoảng 1.400 người tiếp xúc hiện đang được truy tìm. Những con số mới nhất đã xác định đợt bùng phát này là đợt bùng phát lớn thứ ba được ghi nhận, mặc dù nó chỉ được báo cáo lần đầu tiên cách đây một tuần, vào ngày 15 tháng 5. Và Tổng Giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus cho biết đợt bùng phát vẫn “lan rộng nhanh chóng”. Ông Tedros cho biết thêm, đánh giá sửa đổi của WHO đã chuyển mức rủi ro từ “cao” sang “rất cao” ở cấp quốc gia, trong khi rủi ro vẫn ở mức “cao” ở cấp khu vực và “thấp” ở cấp toàn cầu. Các quan chức của WHO đã thừa nhận rằng sự chậm trễ trong việc phát hiện và ứng phó với đợt bùng phát đã khiến dịch bệnh bùng phát và họ hiện đang chạy đua để vượt lên trước virus. Đại diện của WHO, Tiến sĩ Anne Ancia đã phát biểu trong cuộc họp giao ban hôm nay từ DRC, nói rằng khi các quan chức đến khu vực này, họ phát hiện ra loại vi rút này “đã lan tràn và âm thầm lây lan trong vài tuần rồi”. Trong cuộc điều tra về vụ dịch Cho đến nay, trường hợp nghi ngờ sớm nhất được biết đến là một nhân viên y tế, người này xuất hiện các triệu chứng vào ngày 24 tháng 4 tại Bunia, thủ đô Ituri. WHO chỉ nhận được thông tin về một đợt bùng phát tiềm tàng vào ngày 5 tháng 5, với tin tức về một loạt các bệnh nhiễm trùng chết người, chưa xác định được dẫn đến cái chết của 4 nhân viên y tế. Vào thời điểm nhóm WHO đến, đã có 80 trường hợp. Bà nói: “Bây giờ chúng tôi đang chạy nước rút phía sau [vi rút] để có thể thực sự cố gắng kiểm soát đợt bùng phát này và vì nó vẫn đang lây lan trong thời gian hiện tại, vâng, số lượng [các trường hợp] sẽ tiếp tục tăng trong một thời gian cho đến khi chúng tôi thực sự có thể thực hiện tất cả các hoạt động ứng phó.” Công việc của họ trở nên khó khăn hơn bởi nhiều thách thức khác nhau. Loại vi rút đằng sau đợt bùng phát Ebola là loại vi rút Bundibugyo hiếm gặp, chưa có vắc xin hoặc phương pháp điều trị nào được xác định. Điều đó khiến việc tích cực tìm kiếm ca bệnh, cách ly và truy tìm dấu vết tiếp xúc là những công cụ chính để ngăn chặn sự lây lan. Hơn nữa, virus này đang lây lan ở những khu vực có xung đột vũ trang, dân số di chuyển mạnh, hệ thống y tế yếu kém và nơi hàng triệu người phải đối mặt với nạn đói cấp tính và cần hỗ trợ nhân đạo. Khi WHO và các đối tác khác nỗ lực ngăn chặn những ca nhiễm trùng nguy hiểm hơn, chi phí y tế công cộng RTs ở Mỹ đang chỉ trích vai trò của chính quyền Trump. Hoa Kỳ từ lâu đã là quốc gia dẫn đầu thế giới về ứng phó với Ebola trong khu vực. Nhưng điều đó không còn xảy ra nữa khi chính quyền Trump phá hủy Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), cắt giảm nghiêm trọng Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, nhiều vai trò lãnh đạo y tế công cộng bị bỏ trống và việc rút hoàn toàn khỏi WHO. Trong một bài xã luận trên tờ New York Times hôm thứ Năm, Craig Spencer—một bác sĩ y khoa cấp cứu và giáo sư Đại học Brown, người đã nhiễm Ebola khi điều trị cho các bệnh nhân ở Guinea vào năm 2014 với Tổ chức Bác sĩ Không Biên giới—đã viết rằng Hoa Kỳ đã “từ bỏ vai trò lâu dài của mình là nước dẫn đầu về y tế toàn cầu và ứng phó nhân đạo.” Ông viết: “Tôi biết căn bệnh này có thể tàn phá đến mức nào và chúng ta chưa chuẩn bị cho sự quay trở lại của nó như thế nào”. Ông lưu ý rằng báo cáo của Times cho thấy sự chậm trễ trong việc phát hiện ổ dịch một phần là do mẫu bệnh phẩm của bệnh nhân bị nhiễm bệnh được vận chuyển đến phòng thí nghiệm quốc gia ở Kinshasa, Congo ở sai nhiệt độ. Nhiệm vụ đó trước đây do USAID quản lý. The Times cũng đưa tin rằng Mỹ trước đây đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực hậu cần và cung cấp hàng hỗ trợ. những lời nói dối, đặc biệt là thiết bị bảo hộ cá nhân, chẳng hạn như tấm che mặt, mặt nạ phòng độc, quần yếm không thấm nước và mũ trùm đầu phẫu thuật — những nguồn cung cấp mà nhân viên y tế ở DRC đã thiếu trong nhiều tuần khi bắt đầu bùng phát. Megan Fotheringham, phó giám đốc phụ trách bệnh truyền nhiễm của USAID, kể cả trong đợt bùng phát Ebola ở Ituri từ năm 2018 đến năm 2020, cho biết: “Trái tim tôi tan nát vì những công nhân đó. Họ không được bảo vệ và đang đặt mạng sống của mình vào nguy hiểm”. Cô nói với tờ Times rằng nếu USAID có thể tiếp tục công việc của mình, họ có thể di chuyển kho dự trữ thiết bị bảo hộ cá nhân trong vòng vài giờ. Spencer lưu ý rằng ông và những người khác thường coi Ebola là căn bệnh của lòng nhân ái vì nó lây lan qua chất dịch cơ thể đến những người có tiếp xúc thân mật với nạn nhân. Ông viết: “Điều này có nghĩa là cha mẹ chăm sóc con cái bị bệnh của họ, các thành viên trong gia đình rửa thi thể người thân đã chết của họ và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe chăm sóc bệnh nhân ở giai đoạn dễ lây lan nhất của bệnh tật”. Ông nhớ lại một gia đình có 7 người bị nhiễm bệnh, cha mẹ vừa chăm sóc con cái vừa tự mình chiến đấu với căn bệnh, và chỉ có cha mẹ sống sót. Nhà dịch tễ học Kelyn Jetelina và Emily Smith đã chỉ ra hôm thứ Sáu rằng, mặc dù căn bệnh này lây lan bởi lòng trắc ẩn, nhưng đợt bùng phát này dường như đang lan rộng bởi “sự rút lui toàn cầu của nó”. Trong cuộc họp báo của CDC vào sáng thứ Sáu, Satish Pillai, người quản lý sự cố về ứng phó với Ebola của CDC, nói rằng Hoa Kỳ đang tăng cường nguồn lực và cử thêm nhân viên hiện trường đến khu vực bùng phát. Chính quyền Trump cũng cho biết họ đang tài trợ cho việc thành lập tới 50 phòng khám điều trị tại các khu vực bị ảnh hưởng bởi Ebola ở DRC và Uganda. Nhưng Uganda, quốc gia chỉ báo cáo hai trường hợp nhập khẩu từ DRC, đã trả lời bằng cách nói rằng họ “không biết” về bất kỳ kế hoạch nào như vậy. Pillai một lần nữa né tránh các câu hỏi về lý do tại sao một bác sĩ người Mỹ bị nhiễm bệnh trong đợt bùng phát và một người khác bị phơi nhiễm lại lần lượt được gửi đến Đức và Cộng hòa Séc chứ không phải đến Mỹ. Ông cũng bỏ qua các câu hỏi về hạn chế đi lại của Hoa Kỳ, vốn cũng bị các chuyên gia y tế công cộng chỉ trích. Với việc Mỹ rút khỏi tổ chức y tế toàn cầu, WHO đã phải vật lộn để bù đắp cho việc mất kinh phí và hỗ trợ. Vào cuối cuộc họp báo, các quan chức của WHO đã được hỏi về chi phí dự kiến ​​cho việc ứng phó với dịch Ebola và liệu cơ quan này có đủ kinh phí để chi trả hay không. Dịch bệnh c và giám đốc quản lý đại dịch Maria Van Kerkhove cho biết cơ quan này vẫn đang nghiên cứu ước tính, nhưng nói thêm rằng mặc dù nguồn tài trợ hiện đang là một thách thức nhưng không nên tập trung vào chi phí ứng phó. Van Kerkhove nói: “Có hàng tỷ đô la được chi cho chiến tranh mỗi ngày”. "Vì vậy, có rất nhiều tiền có thể được xử lý cho việc này. Và điều cực kỳ khó chịu là tiền sẽ mang lại phản hồi. Nhưng điều chúng ta thực sự cần tiền để... là phòng ngừa. Dòng tài trợ ổn định, liên tục này để hỗ trợ các chính phủ quốc gia trong khả năng mà họ có trong các hoạt động giám sát, phát hiện, nghiên cứu, ngăn ngừa lây nhiễm, kiểm soát, lực lượng lao động, xây dựng niềm tin trong cộng đồng, v.v., thay vì đi vào chu kỳ hoảng loạn và bỏ bê này." Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.