Nội dung bài viết
Cảnh sát dường như đã bỏ qua dấu thời gian của camera Flock để biện minh cho việc bắt giữ.
Một sở cảnh sát San Diego đang phải đối mặt với một vụ kiện sau khi bỏ tù một người đàn ông trong một tháng dựa trên cảnh báo của camera Flock mà cảnh sát được cho là lẽ ra phải biết, dựa trên dấu thời gian, đã không mô tả chiếc xe mà họ đang tìm kiếm.
Tháng 11 năm ngoái, Hugo Parra đã bị bắt vì tội nghiêm trọng sau khi cảnh sát San Diego dựa vào dữ liệu của Flock và lời khai của nhân chứng để kết nối sai anh ta với một vụ cố gắng cướp xe bằng súng, tờ Times of San Diego đưa tin.
Cảnh sát đang tìm kiếm một chiếc ô tô Alfa Romeo màu đỏ với cửa sổ sơn màu và một người đàn ông mặc áo hoodie màu xám, còn Parra tình cờ mặc chiếc áo hoodie màu trắng khi đi trên chiếc xe của một người bạn gần giống với mô tả về chiếc xe.
Mặc dù camera của Flock có thể thu thập dữ liệu biển số xe nhưng cảnh sát thậm chí không có một phần biển số xe để giúp họ xác minh xem chiếc xe có liên quan đến tội phạm bạo lực hay không.
Tuy nhiên, dữ liệu mà cảnh sát Flock sử dụng để biện minh cho việc bắt giữ thực sự cho thấy Parra cách đó 5 dặm vào thời điểm xảy ra vụ án, luật sư của Parra, Alex Coolman, nói với tờ Times of San Diego.
Thay vì bắt giữ anh ta, cảnh sát có thể đã sử dụng dữ liệu đó, cũng như dữ liệu vị trí điện thoại di động của Parra, để chứng thực cho lời khai của Parra. tuyên bố rằng anh ta vô tội, Coolman nói.
Coolman nói: “Chuyến tông trúng Flock này rõ ràng là nhầm xe, vì nó không thể xảy ra ở cả hai nơi cùng một lúc. Thay vào đó, cảnh sát gạt bỏ bằng chứng cho thấy chiếc xe của Parra khác với chiếc xe mà cảnh sát đang truy đuổi và gọi nhân chứng, người đã chọn Parra là nghi phạm trong đội hình.
Tuy nhiên, nhân chứng chỉ xác định được Parra dựa trên các đặc điểm bề ngoài, bao gồm “áo khoác, bộ râu” và “màu da”, báo cáo của cảnh sát cho biết, theo Times of San Diego. Parra, người đang bị quản chế vào thời điểm bị bắt, đã "không tin" sau khi cảnh sát quyết định bỏ tù anh ta.
Anh ta đã ở tù gần một tháng, “đầy sợ hãi và adrenaline vì tôi bị buộc tội bạo lực,” anh nói với tờ Times of San Diego. Giờ đây, anh và người bạn sở hữu chiếc xe mà Flock gắn cờ, Ariel Beltran, đang chuẩn bị kiện thành phố vì sơ suất và vi phạm dân quyền.
Tờ Times of San Diego đã xem xét các khiếu nại về tra tấn được đệ trình vào tháng 4, trong đó lập luận rằng “Cảnh sát San Diego đã hiểu sai hệ thống giám sát của chính họ và bỏ qua bằng chứng bào chữa để vội vàng đưa ra phán quyết.” Như một hình phạt, thành phố nợ mỗi người đàn ông 1,5 triệu đô la.
n thiệt hại, hồ sơ của họ bị cáo buộc. Cả sở cảnh sát và thành phố đều không bình luận về vụ kiện tụng đang chờ xử lý, nhưng Coolman nói với tờ Times of San Diego rằng “thành phố đã bác bỏ yêu cầu của những người đàn ông”, vì vậy vụ kiện sẽ được tiến hành.
Phản ứng dữ dội chống lại Flock đang gia tăng, vì mạng camera đã được sử dụng để giám sát những người biểu tình, theo dõi những người tìm cách phá thai và giam giữ những người nhập cư, nhóm quyền kỹ thuật số Electronic Frontier Foundation đưa tin.
Một số nhóm địa phương cũng đang chống lại các động thái của FBI để có được quyền truy cập “gần thời gian thực” vào dữ liệu của Flock.
Trong khi EFF cảnh báo rằng các camera thường được sử dụng cho các cuộc điều tra cấp thấp như khiếu nại về tiếng ồn hoặc kiểm tra lý lịch việc làm, các cộng đồng thuộc các phe phái chính trị khác nhau đã đặt câu hỏi liệu những lợi ích có mục đích của camera có đáng để hy sinh quyền riêng tư và gây rủi ro cho sự giám sát của chính phủ hay không.
Nhưng San Diego vẫn tiếp tục đón nhận Flock. Một tháng sau khi các thành viên Quốc hội kêu gọi điều tra hành vi lạm dụng Flock “không thể tránh khỏi”, Sở Cảnh sát San Diego “đã tìm cách củng cố chương trình đọc biển số xe của mình”, tờ Times of San Diego đưa tin.
Ngoài việc thu âm thanh và video, các camera trong khu vực có thể đã bắt đầu thu thập dữ liệu từ các thiết bị được kết nối. f Bộ đã ký một hợp đồng, nó đã được cân nhắc vào tháng 12.
Nhưng cảnh sát đã quyết định không sử dụng nền tảng mới, Axios đưa tin.
Mặc dù một số sở cảnh sát có thể chưa sẵn sàng thí điểm nền tảng tích hợp dữ liệu của Flock, nhưng họ có thể đã gặp phải tin nhắn trước đó của Flock khuyến khích cảnh sát chuyển sang Flock vì các mục đích ngoài chức năng đọc biển số xe.
Hôm thứ Hai, Raleigh News & Observer đã công bố một báo cáo của cơ quan giám sát cảnh báo "Không có biển số? Không vấn đề gì" sau khi nhận được bản giới thiệu sản phẩm năm 2024 được chuẩn bị cho chương trình thí điểm đầu đọc biển số xe của Cục Điều tra Bang Bắc Carolina.
Trong phần trình bày đó, cảnh sát đã được nhắc nhở rằng “máy ảnh ghi lại dữ liệu bao gồm nhãn hiệu, đề can và loại thân xe” cũng như nhãn dán cản và các tính năng độc đáo khác bao gồm “Dấu vân tay xe” mà cảnh sát được cho là có thể dựa vào để theo dõi những chiếc xe cụ thể trên mạng camera.
Báo cáo đó cho thấy đây là một cách để các quan chức thực thi pháp luật có được thêm thông tin “ngay cả khi bạn không có đầy đủ thông tin” và “xây dựng các vụ án mạnh mẽ hơn với ít thông tin trả trước hơn”.
Trường hợp của Parra ở San Diego là một ví dụ điển hình về những gì có thể xảy ra khi cảnh sát xây dựng hệ thống hỗ trợ. những trường hợp được cho là mạnh mẽ sử dụng ít thông tin hơn.
Trong vụ kiện của mình, anh ta dự định lập luận rằng cảnh sát đã bỏ qua dữ liệu liên quan của Flock khi tiến hành bắt giữ anh ta.
Đáng chú ý nhất, cảnh báo Flock xuất hiện và khiến cảnh sát lần theo dấu vết của Parra đã được ghi lại 23 giây sau khi cảnh sát cố gắng ngăn chặn nghi phạm thực sự nhưng không thành công.
Nhật ký đó cho thấy chiếc xe của bạn Parra cách đó 5 dặm vào thời điểm cuộc truy đuổi bắt đầu, điều mà luật sư của Parra cho rằng khiến việc cảnh sát truy đuổi chính chiếc xe đó là điều không thể tin được.
Có vẻ như chiếc xe trông quá giống đến mức thám tử đã nhìn thấy Flock cảnh báo để xử lý vụ va chạm với thái độ hoài nghi thích hợp.
Tờ Times of San Diego đã xem xét báo cáo của Thám tử Gary Gonzales, trong đó lưu ý rằng anh ta đã nhìn thấy cảnh báo của Flock và ngay lập tức “nhận ra chiếc xe trong ảnh là chiếc xe [chúng tôi] đang truy đuổi do có màu sơn đỏ và cửa sổ màu đen.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.