Nội dung bài viết
SAN FRANCISCO – Không còn người nhập cư nào đang chờ phán quyết tại tòa án di trú chính của San Francisco nữa, không có luật sư nào tranh luận. Tòa án, nơi có 21 thẩm phán khi Tổng thống Donald Trump tuyên thệ vào năm ngoái, chỉ còn lại hai người khi đóng cửa vào ngày 1 tháng 5.
Những người còn lại đã bị sa thải, nghỉ hưu hoặc từ chức trong bối cảnh Nhà Trắng thanh trừng các thẩm phán nhập cư liên bang.
Việc đóng cửa là một trong những phản ánh nữa về tình trạng hỗn loạn đã làm đảo lộn hệ thống tòa án nhập cư khi chính quyền tìm cách giải quyết lượng hồ sơ tồn đọng khổng lồ gồm 3,8 triệu trường hợp tị nạn và trục xuất càng nhiều người càng tốt.
Tỷ lệ từ chối tị nạn đã tăng vọt khi chính quyền sa thải gần 100 thẩm phán được coi là quá tự do và chấp thuận sử dụng hàng trăm luật sư quân sự để thay thế họ. Những người nhập cư đã bị bắt khi họ đến tòa án hoặc văn phòng chính phủ để trình diện theo lịch trình.
Nhưng trong bối cảnh biến động toàn quốc, San Francisco là thành phố lớn đầu tiên không có tòa án nhập cư sơ cấp, để lại sự hỗn loạn và rối loạn chức năng ở một khu vực từ lâu nổi tiếng là thân thiện với những người xin tị nạn.
Hai thẩm phán còn lại sẽ làm việc tại một tòa nhà liên bang khác trong thành phố nhưng sẽ là thành viên của một người nhập cư. tòa án bên kia vịnh.
Những người trong tòa án cho biết danh tiếng đó có thể đã dẫn đến sự sụp đổ của nó. Jeremiah Johnson, một thẩm phán nhập cư của thành phố cho biết: “Đó là một bối cảnh pháp lý sôi động và vì vậy tôi nghĩ nếu bạn đang muốn nhắm vào một tòa án, bạn sẽ phải xem San Francisco đại diện cho điều gì”.
Ông hiện là phó chủ tịch điều hành của Hiệp hội Thẩm phán Nhập cư Quốc gia. Hầu hết trong số 117.000 trường hợp nhập cư của tòa án đã được chuyển đến tòa án ở Concord, một thành phố cách đó khoảng 48 km đã mở cửa hai năm trước để giúp giải quyết các hồ sơ tồn đọng của San Francisco.
Nhưng tình trạng hỗn loạn cũng đã đến với thành phố đó. Một tòa án vốn có 11 thẩm phán vào đầu năm 2025 nay đã giảm xuống còn 5 thẩm phán sau một loạt vụ sa thải.
Nó có số lượng 60.000 trường hợp ngay cả trước khi các trường hợp ở San Francisco được chuyển sang. Tòa án di trú của San Francisco, nơi có số lượng trường hợp tị nạn cao thứ ba trên toàn quốc, từ lâu được coi là một trong những tòa án thuận lợi nhất cho những người xin tị nạn.
Theo dữ liệu do Cơ quan thanh toán truy cập hồ sơ giao dịch tổng hợp, từ năm 2019 đến năm 2024, gần 75% người khởi kiện đã nhận được một số hình thức cứu trợ, so với 43% trên toàn quốc. trung tâm nghiên cứu dữ liệu phi lợi nhuận có trụ sở tại Đại học Syracuse.
Điều đó một phần là do San Francisco, với mạng lưới rộng lớn các tổ chức ủng hộ người nhập cư và các dịch vụ pháp lý miễn phí hoặc chi phí thấp, có tỷ lệ đại diện pháp lý cho người nhập cư cao nhất cả nước.
Văn phòng Điều hành Đánh giá Nhập cư, chi nhánh của Bộ Tư pháp giám sát các tòa án nhập cư, đã thông báo vào tháng 3 rằng họ sẽ đóng cửa tòa án San Francisco vào năm 2027 như một biện pháp tiết kiệm chi phí và chuyển các vụ việc của mình sang Concord.
Nhưng kết cục đến sớm sau khi gần như toàn bộ thẩm phán San Francisco rời đi hoặc bị sa thải. Văn phòng Điều hành không đưa ra lời giải thích chi tiết về những thay đổi mà chỉ nói trong một tuyên bố rằng họ đã quyết định không gia hạn hợp đồng thuê tòa án và không bình luận về các vấn đề nhân sự.
An ninh được thắt chặt tại tòa án Concord, có lẽ vì số vụ án mới tràn vào. Các nhân viên bảo vệ có vũ trang hỏi từng người xem họ có mang theo vũ khí hoặc chất nổ hay không và họ quan sát từng người tắt điện thoại di động.
Ngay cả cà phê cũng không được phép mang vào. Chỉ có nước mới được chấp nhận và chỉ được đựng trong chai trong suốt.
Judah Lakin, một luật sư nhập cư ở Oakland, người cũng giảng dạy tại Trường Luật UC Berkeley, cho biết việc đóng cửa tòa án San Francisco đã khiến các vụ án tốn nhiều thời gian hơn vì khách hàng của ông, những người thường phải di chuyển hàng giờ đồng hồ, mới đến được Concord bằng phương tiện công cộng.
Ông cho biết, một phiên điều trần kéo dài 10 phút gần đây ở Concord đã khiến ông phải di chuyển hơn hai giờ đồng hồ. Nhưng ngoài vấn đề hậu cần, Lakin cho biết sự hỗn loạn tại các tòa án nhập cư dưới thời chính quyền Trump đã tạo ra bầu không khí căng thẳng tại tòa án.
Các vụ sa thải hàng loạt đã dẫn đến việc phiên điều trần bị hủy bỏ vào phút cuối, các vụ việc được khởi động lại mà không có thông báo trước, và khách hàng thường bị bỏ rơi trong tình trạng lấp lửng về mặt pháp lý kéo dài, khiến họ dễ bị trục xuất.
Ông cho biết, một trong những khách hàng của ông đã được thẩm phán tạm thời cho tị nạn, người này sau đó đã bị sa thải trước khi ký quyết định. Vụ án được chuyển cho thẩm phán thứ hai, người này cũng bị sa thải.
Bây giờ là thẩm phán thứ ba, khách hàng của anh ta vẫn đang chờ đợi.
Lakin nói: “Mặt đất liên tục dịch chuyển dưới chân bạn, cho dù đó là việc thẩm phán bị sa thải và các phiên điều trần bị hủy bỏ, cho dù khách hàng của bạn có bị bắt hay không, cho dù đó là việc bị từ chối đối với những điều từng là tiêu chuẩn và thông lệ”. "Tôi nghĩ đó là cố ý.
Đó là do thiết kế. Đó là một phần của chiến lược,” ông nói thêm.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.