Nội dung bài viết
Trump trì hoãn việc thử nghiệm bảo mật AI EO, tuyên bố rằng đây sẽ là một “công cụ chặn” đổi mới.
Tổng thống Donald Trump đột ngột hủy bỏ một sự kiện vào thứ Năm chỉ vài giờ trước khi ông dự kiến ký một sắc lệnh hành pháp trao cho chính phủ quyền thử nghiệm các mô hình AI tiên tiến trước khi chúng được phát hành rộng rãi.
Như The New York Times giải thích, Trump đã hy vọng rằng các giám đốc điều hành hàng đầu của các công ty AI hàng đầu sẽ tham dự lễ ký kết. Anh ấy quyết định rút lui sau khi biết rằng một số CEO không thể tham dự sự kiện này.
Điều đó khiến Trump không hài lòng, mặc dù ông chỉ thông báo trước cho họ 24 giờ. Các giám đốc điều hành AI khác đã nhanh chóng sắp xếp lại lịch trình của họ để “đang trên đường đến Phòng Bầu dục” khi họ phát hiện ra rằng chuyến đi chẳng là gì cả.
Báo cáo từ Semafor chỉ ra rằng OpenAI “hỗ trợ” việc ký kết. Tuy nhiên, người sáng lập xAI Elon Musk và Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg được cho là đã giúp “làm trật bánh” lệnh điều hành, được cho là đã thúc giục Trump “hủy bỏ nó”.
Ngoài ra, cựu cố vấn AI của Trump, David Sacks, người đã hết hạn chỉ định nhân viên chính phủ đặc biệt vào tháng 3, The Information lưu ý, đã tham gia nỗ lực trì hoãn việc ký kết, Semafor đưa tin.
Theo Reuters , giới vận động hành lang ngành công nghệ đã chống lại lệnh này vì lo ngại rằng việc thử nghiệm an toàn có thể trì hoãn việc ra mắt mô hình hoặc yêu cầu những thay đổi làm cản trở quá trình phát triển mô hình.
Musk đã phủ nhận việc nhúng tay vào việc Trump hủy bỏ sự kiện ký kết, Reuters lưu ý, viết trên X rằng “điều này là sai” và tuyên bố rằng ông không “biết những gì có trong EO đó”.
Trump đã thực hiện một cách tiếp cận tự do để quản lý AI kể từ khi nhậm chức, nhưng các thành viên trong chính quyền của ông đã lo sợ và bắt đầu khuyến nghị kiểm tra độ an toàn sau khi Anthropic gắn cờ rủi ro an ninh mạng với mô hình mới nhất của họ, Mythos.
Kế hoạch của họ là thuyết phục Trump mở rộng số lượng công ty nộp đơn xin chính phủ tự nguyện thử nghiệm và hiệu đính các mô hình biên giới.
Các nguồn tin nội bộ và các công ty AI đã tóm tắt về lệnh điều hành nói với The Information rằng một trong những căng thẳng giữa chính quyền Trump và ngành công nghệ là mốc thời gian để chính phủ thử nghiệm.
Chính phủ đã tìm cách đánh giá các mô hình tối đa 90 ngày trước khi phát hành, trong khi các phòng thí nghiệm AI lại thúc đẩy thời gian ngắn hơn nhiều, chỉ 14 ngày.
NYT đưa tin, mục tiêu của EO là “để chính phủ xác định bất kỳ lỗ hổng bảo mật nào được tiết lộ bởi các mô hình AI và vá các vấn đề trong hệ thống của mình để giúp bảo vệ các ngân hàng, tiện ích”.
s và các ngành nhạy cảm khác khỏi các cuộc tấn công mạng.” Về mặt chính thức, Trump nói với các phóng viên rằng ông quyết định không ký lệnh vì ông “không thích một số khía cạnh của nó”.
Ông không cung cấp thêm thông tin chi tiết nhưng nhấn mạnh rằng thử nghiệm an toàn của chính phủ có thể khiến Mỹ quay trở lại cuộc đua AI với Trung Quốc, đồng thời tuyên bố rằng “Tôi thực sự nghĩ rằng [lệnh] có thể là một lực cản.” “Tôi nghĩ nó đang cản trở – bạn biết đấy, chúng tôi đang dẫn đầu Trung Quốc, chúng tôi đang dẫn đầu tất cả mọi người, và tôi không muốn làm bất cứ điều gì cản trở sự dẫn đầu đó,” Trump nói.
Không rõ liệu Trump có kế hoạch lên lịch lại sự kiện hay không hoặc những thay đổi nào có thể được yêu cầu để đảm bảo ông ấy ký nó. Lizzi C.
Lee, một thành viên tại Trung tâm Phân tích Trung Quốc của Viện Chính sách Xã hội Châu Á, nói với South China Morning Post rằng Trump dường như đang giải quyết vấn đề nan giải về an toàn AI giống như Trung Quốc: làm thế nào để bảo vệ trước các rủi ro an ninh quốc gia mà không làm chậm sự phát triển của các mô hình biên giới.
Lee cho rằng tác động của lệnh của Trump phụ thuộc vào mức độ “quá trình xem xét trở nên nặng nề”. Lee nói: Nếu cuộc kiểm tra an toàn của Trump tập trung hẹp vào an ninh quốc gia, thì “có lẽ nó sẽ không làm chậm nhiều các phòng thí nghiệm hàng đầu của Hoa Kỳ”.
Theo Lee, song song Đối với cuộc đua AI là “một cuộc đua riêng biệt, có khả năng quan trọng hơn” để tìm ra cách “ai có thể điều khiển AI mạnh mẽ mà không làm cản trở sự đổi mới”. Trung Quốc có thể nhỉnh hơn Mỹ một chút trong cuộc đua đó.
Báo cáo của SCMP tuyên bố rằng trong khi Hoa Kỳ do dự trong việc quản lý AI, thì “quy trình quản lý của Trung Quốc đang tăng tốc đáng kể” trong những tháng gần đây.
Vào tháng 4, Bắc Kinh đã ban hành một quy định mới yêu cầu các công ty AI trong nước thành lập “ủy ban đánh giá đạo đức trí tuệ nhân tạo” nội bộ.
Vào tháng 5, Hội đồng Nhà nước, nội các Trung Quốc, đã vạch ra kế hoạch lập pháp cho năm 2026 nhằm “cải thiện quản trị AI và đẩy nhanh luật pháp toàn diện để phát triển AI một cách hợp lý”.
Ở Mỹ, sự bất hòa tồn tại không chỉ giữa các đảng phái chính trị mà còn giữa đội ngũ của Trump, The Information đưa tin. Căng thẳng được cho là bắt đầu sau khi Sacks đột ngột kết thúc nhiệm kỳ cố vấn AI của Sacks, tạo ra “khoảng trống quyền lực” trong cơ cấu lãnh đạo AI của Nhà Trắng.
Tuy nhiên, Sacks vẫn tiếp tục đến thăm Nhà Trắng hàng tuần, The Information đưa tin.
Khi Trump được cho là phải đối mặt với áp lực từ Bộ Thương mại và Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ trong việc duy trì cách tiếp cận nhẹ nhàng đối với quy định về AI , các cơ quan tập trung vào bảo mật hơn, chẳng hạn như Văn phòng Giám đốc Mạng Quốc gia, cho rằng đã đến lúc phải quản trị.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.