Nội dung bài viết
Khi cựu Luật sư Thành phố Mike Aguirre và cựu Phó Luật sư Thành phố Maria Severson thay mặt một số cư dân kiện thành phố San Diego, cáo buộc những sai trái trong cách thành phố áp đặt phí thu gom rác mới đối với các ngôi nhà dành cho một gia đình vào năm 2025, có rất ít dấu hiệu cho thấy Tòa thị chính coi vụ kiện là một mối đe dọa nghiêm trọng.
Đó là lý do tại sao các luật sư của thành phố yêu cầu Thẩm phán Tòa Thượng thẩm Euketa Oliver đưa ra phán quyết tóm tắt bác bỏ vụ án. Nhưng vào ngày 9 tháng 4, Oliver không chỉ bác bỏ đề nghị của thành phố, cô ấy còn chỉ ra điểm yếu trong trường hợp của thành phố.
Cô lưu ý một thực tế không thể giải thích được: Sau khi thành phố sửa đổi ước tính rằng 285.000 ngôi nhà sẽ nhận được dịch vụ rác xuống còn 222.485, “dự đoán của thành phố cho thấy chi phí đang tăng chứ không giảm”.
Điều này làm tăng độ tin cậy cho tuyên bố chính của vụ kiện: Thành phố đang thiếu tiền mặt đưa ra mức phí không phản ánh chi phí thực tế của dịch vụ thu gom rác mà để tạo ra doanh thu bổ sung hàng chục triệu đô la.
Bối cảnh này có thể giải thích tại sao thông báo hôm thứ Tư rằng vụ kiện đã được giải quyết đã bị chỉ trích gay gắt trong các lá thư gửi cho biên tập viên và các bình luận trên mạng xã hội bởi những chủ sở hữu nhà ở một gia đình vô cùng thất vọng, những người cho rằng thỏa thuận cung cấp quá ít cứu trợ.
Theo thỏa thuận, phí rác hàng tháng cho dịch vụ tiêu chuẩn sẽ giảm từ mức hiện tại gần 44 USD xuống còn 38,75 USD bắt đầu từ tháng 7 năm 2027, thay vì tăng lên 55 USD như kế hoạch trước đó. Tỷ lệ giảm sẽ được duy trì trong hai năm, nhưng thành phố sẽ không phải hoàn lại các khoản phí đã nộp.
Đổi lại, vụ kiện và chiến dịch do Câu lạc bộ Lincoln dẫn đầu nhằm bãi bỏ phí rác trước cử tri vào tháng 11 sẽ bị hủy bỏ.
Nhưng thành phố cũng đã có một nhượng bộ khiến nhiều người ngạc nhiên: Thành phố đồng ý loại bỏ bãi đậu xe trả phí cực kỳ không được ưa chuộng bắt đầu ở Balboa Park vào tháng 1 cho đến cuối năm 2026.
Các chủ nhà có thể thắc mắc tại sao một nhóm lớn khác — nhiều cư dân thành phố và quận yêu thích Công viên Balboa — được cho là được hưởng lợi nhiều nhất từ đòn bẩy mà Aguirre và Severson đã có đối với thành phố trong vụ kiện vạch trần các hoạt động đổ rác tồi tàn và đáng ngờ về mặt pháp lý.
Điều này thật kỳ lạ trên khuôn mặt của nó. Tuy nhiên, Ban biên tập U-T đồng ý với những người coi việc giải quyết là một bước tiến rất tích cực.
Nó cho thấy người dân San Diego có thể chống lại Tòa thị chính. Các nhà lãnh đạo được bầu của chúng tôi đã buộc phải đưa ra một nhượng bộ vừa phải và một khoản Balb khổng lồ.
oa nhượng quyền Công viên sau khoảng thời gian 17 tháng đầy căng thẳng, trong đó họ vẫn chấp thuận tăng lương nhiều hơn cho nhân viên thành phố đồng thời áp đặt nhiều loại phí và thuế mới đối với người dân và doanh nghiệp.
Chúng tôi hy vọng rằng các nhà cải cách sẽ phát huy động lực này bằng cách ủng hộ một biện pháp bỏ phiếu bằng một phiên bản được xây dựng phù hợp của những cải cách lương hưu còn thiếu sót mà cử tri đã tán thành vào năm 2012, và thông qua một biện pháp bỏ phiếu khác buộc phải thuê ngoài các dịch vụ rác rưởi.
San Diego cảm thấy có thể cứu vãn được hơn một tuần trước. Nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.