Nội dung bài viết
Quá trình kiểm phiếu chậm chạp của California, vẫn đang được tiến hành và gây ra xích mích sau cuộc bầu cử sơ bộ vào tuần trước, có thể buộc phải thay đổi trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11, khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chuẩn bị ra phán quyết về việc có phải nhận phiếu bầu qua thư trước ngày bầu cử hay không để kiểm phiếu.
Các chuyên gia bầu cử cho biết liệu những thay đổi đó có đẩy nhanh tiến độ hay không, và giúp giảm bớt những tuyên bố vô căn cứ từ Tổng thống Trump và những người khác rằng việc kiểm phiếu chậm là bằng chứng gian lận, sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm cả cách thức phán quyết của tòa án cấp cao, cách các nhà lập pháp tiểu bang và các quan chức bầu cử địa phương phản ứng, và liệu họ có thúc đẩy bất kỳ bước bổ sung nào để nhanh chóng kiểm phiếu hay không.
Kim Alexander, chủ tịch Tổ chức Cử tri California, cho biết: “Tất cả chúng tôi đều đang háo hức chờ xem Tòa án Tối cao sẽ làm gì.
Nghị sĩ Gail Pellerin (D-Santa Cruz), chủ tịch Ủy ban Bầu cử Hạ viện và là cựu quan chức bầu cử hàng đầu ở Santa Cruz, cho biết: “Chúng tôi chắc chắn đang lên kế hoạch cho một quyết định tồi tệ của Tòa án Tối cao trong trường hợp này, nhưng chúng tôi thực sự không biết tất cả các lựa chọn của mình về cách phản ứng cho đến khi nhìn thấy quyết định của tòa án”.
Quận. Pellerin cho biết cô đang lên kế hoạch dự phòng với các quan chức bang khác, bao gồm một số người từ văn phòng của Thống đốc Gavin Newsom, Ngoại trưởng Shirley Weber và Atty.
Tướng Rob Bonta, và đã yêu cầu 35 triệu đô la từ quỹ tiểu bang để giáo dục cử tri về bất kỳ thời hạn giữa kỳ mới nào, mặc dù khoản tài trợ đó vẫn chưa được phân bổ.
Luật liên bang, kể từ năm 1872, đã ấn định “ngày bầu cử” là ngày Thứ Ba đầu tiên sau ngày Thứ Hai của tháng 11 và trao cho Quốc hội quyền giám sát các cuộc bầu cử tổng thống và các thành viên Quốc hội. Tuy nhiên, hầu hết quyền điều hành bầu cử thuộc về các bang.
California hiện cung cấp thời gian gia hạn để tính các lá phiếu miễn là chúng được đóng dấu bưu điện và nhận trong vòng bảy ngày kể từ ngày bầu cử.
Hơn chục bang có luật tương tự cho phép đếm những lá phiếu đến muộn và hầu hết các bang đều chấp nhận những lá phiếu qua thư như vậy từ các thành viên quân đội đóng quân ở nước ngoài.
Người dẫn chương trình 'Gặp gỡ báo chí' bác bỏ tuyên bố chưa được chứng minh của Trump rằng cuộc bầu cử ở California vẫn chưa quyết định đã bị gian lận.
Vào tháng 3, tòa án tối cao của quốc gia đã nghe các tranh luận về thời gian gia hạn 5 ngày ở Mississippi, với đa số phe bảo thủ của tòa án chấp nhận tỏ vẻ hoài nghi.
Nhiều nhà quan sát mong đợi từ những lập luận đó rằng tòa án tối cao sẽ ra phán quyết, vào cuối tháng này, rằng các lá phiếu, ít nhất là cho các cuộc đua liên bang, phải được nhận trước ngày bầu cử để kiểm phiếu.
Kết quả đó, trong trường hợp Watson kiện Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, được coi là có khả năng xảy ra nhưng không được đảm bảo, và một số chuyên gia bầu cử tin rằng tòa án cấp cao có rất ít tiền lệ pháp lý để hỗ trợ cho kết luận như vậy.
Rick Hasen, một chuyên gia về luật bầu cử và giám đốc Dự án Bảo vệ Dân chủ tại Luật UCLA, cho biết: “Đó là một cách giải thích không có thật về đạo luật.
“Nó vi phạm những gì đạo luật quy định về mặt văn bản và lịch sử cũng như cách nó được hiểu về cơ bản kể từ Nội chiến.” Hasen và những người khác cũng nghi ngờ rằng sự thay đổi như vậy sẽ có tác động nhiều đến tốc độ của quá trình kiểm phiếu ở California, vì khối lượng lớn phiếu bầu qua thư được đặt trong thùng đựng phiếu hoặc đến cơ sở xử lý vào hoặc ngay trước ngày bầu cử sẽ vẫn được tính, và vẫn sẽ kéo dài quá trình kiểm phiếu trong nhiều ngày sau cuộc bầu cử.
Vào năm 2024, California đếm được hơn 406.000 lá phiếu qua thư đến muộn, nhưng chúng chỉ chiếm khoảng 2,5% tổng số phiếu bầu trên toàn tiểu bang. tôi.
Hasen nói: "Vấn đề chính thực sự không phải là những lá phiếu đến sau ngày bầu cử. Điểm nghẽn là những lá phiếu đến trước hoặc vào ngày bầu cử".
“Vì vậy, tôi không nghĩ trường hợp của Watson, tuy nhiên nó xuất hiện, sẽ thay đổi đáng kể thời điểm của California về thời điểm họ sẽ có đủ số phiếu được kiểm trong một cuộc đua sát sao để có thể được các tổ chức tin tức kêu gọi.” Tuy nhiên, các quan chức bầu cử tiểu bang và địa phương đang chuẩn bị cho những thay đổi, và tìm kiếm những cách khác để tăng tốc độ kiểm phiếu, tính đến thứ Hai, đã dẫn đến hơn 7,7 triệu lá phiếu được kiểm từ cuộc bầu cử sơ bộ vào tuần trước, nhưng còn lại hơn 1,7 triệu lá phiếu để xử lý.
Nếu Tòa án Tối cao ra phán quyết rằng các phiếu bầu trong cuộc bầu cử liên bang phải được nhận trước ngày bầu cử, California sẽ cần phải phản ứng nhanh chóng.
Các chuyên gia cho biết cần phải xây dựng một chiến dịch nhắn tin để thông báo cho hàng triệu cử tri về các quy định mới và xác định thời điểm thông báo cho cử tri rằng họ phải gửi phiếu bầu qua đường bưu điện để phiếu bầu của họ được tính.
Tính toán đó có thể được hình thành một phần nhờ những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm khẳng định quyền kiểm soát của liên bang đối với quy trình bỏ phiếu qua thư thông qua Bưu điện Hoa Kỳ, California và các bang khác. Tates đang đấu tranh tại tòa án.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.