Nội dung bài viết
Sau khi ba người, trong đó có một nhân viên bảo vệ anh hùng, bị giết hôm thứ Hai tại Trung tâm Hồi giáo San Diego, người ta chỉ có thể tưởng tượng cú sốc mà gia đình những người bị ảnh hưởng trực tiếp phải trải qua.
Câu hỏi đặt ra là điều gì tiếp tục thúc đẩy những hành vi bạo lực này mặc dù tỷ lệ tội phạm đang giảm. Tội phạm đã giảm trên khắp nước Mỹ, trong một số trường hợp đạt mức thấp nhất trong nhiều thập kỷ.
Hội đồng Tư pháp Hình sự cho biết năm ngoái, cả nước có tỷ lệ giết người thấp nhất kể từ năm 1900, với mức giảm tỷ lệ giết người lớn nhất trong một năm. Đúng vậy, tỷ lệ tử vong liên quan đến súng ở đất nước chúng ta đang gia tăng, đạt mức cao gần ba thập kỷ vào năm 2021.
Nhưng đó là do số vụ tự sát bằng súng ngày càng gia tăng. Số vụ giết người liên quan đến súng thực tế đã giảm, từ 20.958 vào năm 2021 xuống còn 19.651 vào năm 2022.
Trong khi số ca tử vong do xả súng hàng loạt chỉ chiếm khoảng 1% tổng số ca tử vong liên quan đến súng ở Hoa Kỳ, thì số lượng các vụ việc đó đang gia tăng. Điều gì thúc đẩy các vụ xả súng hàng loạt của quốc gia, trong bối cảnh tội phạm bạo lực nhìn chung đã giảm?
Nhiều người sẽ chỉ ra tất cả những lời hoa mỹ đầy thù hận được khuếch đại trên mạng xã hội. Giống như một hòn đá sắc nhọn ném vào vùng nước tĩnh lặng, các trụ đối kháng tạo ra hiệu ứng gợn sóng .
Những người theo đạo Hồi là mục tiêu cụ thể. Trung tâm Nghiên cứu Sự căm thù có tổ chức gần đây phát hiện ra rằng việc nhắm mục tiêu vào người Hồi giáo đã gia tăng vào năm 2026.
Trung tâm báo cáo rằng hành vi như vậy tăng vọt vào ngày 28 tháng 2, ngày Mỹ phát động chiến tranh với Iran. Một số lượng đáng lo ngại những người có ảnh hưởng xã hội duy trì lòng căm thù.
Những kẻ xả súng ở San Diego đã tự sát sau vụ tấn công là 17 và 18.
Như đã lưu ý trong Sáng kiến Nghiên cứu Sự căm ghét của UCLA: “Kết quả của chúng tôi giúp nêu bật số lượng đáng lo ngại những người trẻ tuổi có thể gặp phải nội dung thù địch trên mạng xã hội, gióng lên một hồi chuông cảnh báo rõ ràng.” Sự thiếu hụt ngân sách của thành phố, tiểu bang và liên bang đã dẫn đến việc cắt giảm các chương trình nhằm giúp đỡ các cá nhân có nguy cơ cao và ngăn chặn họ bị cực đoan hóa.
Nguồn tài trợ cho sức khỏe tâm thần đang cạn kiệt có lẽ góp phần vào việc bạo lực diễn ra trước các cộng đồng vô tội. Luật súng đã trở thành nạn nhân của tinh thần chia rẽ đảng phái.
Ngay cả việc kiểm tra lý lịch phổ quát đối với người mua súng cũng là một vấn đề mang tính đảng phái. Ít nhất một trong những kẻ xả súng ở nhà thờ Hồi giáo đã có quyền truy cập vào kho súng của phụ huynh.
Làm thế nào người ta có thể tranh luận một cách hợp lý các yêu cầu lưu trữ an toàn? Những cuộc tranh luận này phản ánh sự thất bại rộng lớn hơn nhiều trong v...
hầu hết chúng ta đều chưa (chưa) bị ảnh hưởng trực tiếp bởi những sự cố như thảm kịch kinh hoàng hôm thứ Hai. Dễ hiểu là chúng ta đang bận rộn với cuộc sống hàng ngày của mình.
Nhưng tất cả chúng ta đều có thể làm điều gì đó trước khi trở thành một thống kê. Nếu không làm gì, chúng ta nên cân nhắc xem ai phải chịu trách nhiệm khi bạo lực súng đạn ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta.
Slomanson là giáo sư danh dự nổi tiếng tại Trường Luật Thomas Jefferson ở San Diego và là thành viên của Liên minh Chấm dứt Bạo lực Súng ống, trước đây gọi là San Diegans Phòng chống Bạo lực Súng ống.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.