Nội dung bài viết
Một tuần đáng kinh ngạc với những tiết lộ về sự bất hòa tại “60 Minutes” đã đặt ra một loạt câu hỏi và khiến mọi người trong và ngoài mạng thắc mắc về sức khỏe cuối cùng của chương trình NEW YORK – NEW YORK (AP), “Đây là ‘60 Minutes,” Harry Reasoner tuyên bố vào ngày 24 tháng 9 năm 1968, khi giới thiệu chương trình CBS News mới của mình cùng với phóng viên đồng nghiệp Mike Wallace.
“Đó là một loại tạp chí dành cho truyền hình.” Ông nói thêm: “Chúng tôi nghĩ đây là một cách tiếp cận mới”.
Hơn nửa thế kỷ 58 mùa sau, cùng thuật ngữ đó, "cách tiếp cận mới", đang được lãnh đạo CBS News Bari Weiss triển khai để giải thích những thay đổi sâu rộng của bà tại chương trình tin tức nổi tiếng nhất trong lịch sử truyền hình: sa thải nhà sản xuất hàng đầu và hai phóng viên, cùng những người khác, đồng thời bổ nhiệm một giám đốc mới không có kinh nghiệm phát sóng truyền hình.
Giờ đây, một trong những gương mặt nổi tiếng nhất của chương trình, Scott Pelley, cũng đã ra đi, bị sa thải sau cuộc đối đầu căng thẳng với các ông chủ. “Tất nhiên, chúng tôi nhận ra rằng các cách tiếp cận mới không phải lúc nào cũng được chấp nhận ngay lập tức,” Reasoner nói vào đêm đó năm 1968.
Và “cách tiếp cận mới” của Weiss đã vấp phải những lời chỉ trích gay gắt từ một số góc độ. Hơn nữa, tình trạng hỗn loạn tự nó đã trở thành một câu chuyện tin tức hàng đầu, với những câu chuyện cạnh tranh nhau bay khắp nơi., không ai trong số họ tâng bốc CBS News.
Câu hỏi quan trọng được đặt ra vào thứ Tư: “60 Minutes” sẽ đi về đâu từ đây? Liệu nó có thể ngừng là câu chuyện, quay trở lại làm việc và giữ được danh tiếng trong lĩnh vực báo chí thăm dò cũng như thành công huyền thoại của nó trên chuỗi tin tức thực phẩm không?
Hay là đồng hồ bấm giờ tích tắc nổi tiếng của nó, như một số người lo sợ, sắp hết?
Đối với một nhà phân tích tin tức truyền hình nổi tiếng, hôm thứ Tư, có vẻ như có điều gì đó đã bốc hơi, có lẽ, giá như nhận thức lâu nay rằng “60 Minutes”, bộ phim vừa cổ điển vừa hiếu chiến, là một thứ gì đó về cơ bản không thể chạm tới được.
Robert Thompson, giám đốc Trung tâm Truyền hình và Văn hóa Đại chúng Bleier của Đại học Syracuse cho biết: “Phản ứng đầu tiên của tôi là, nó bắt đầu vào năm 1968, một hoạt động không tệ”.
“Bởi vì có vẻ như điều này thực sự đang phá hủy một cách có hệ thống những gì (chương trình) trước đây.” Tuy nhiên, anh ấy nhanh chóng nói thêm: “Tôi không nghĩ chúng tôi đang viết cáo phó cho ‘60 Minutes’.
Tôi nghĩ thương hiệu đó có quá nhiều giá trị và điện áp.” Tuy nhiên, anh cảm thấy có những dấu hiệu đáng lo ngại. Chương trình đột ngột giảm bốn phóng viên.
Ba người đã bị sa thải, trong đó có Pelley, và Anderson Cooper sẽ tự ý rời đi. các cũng có những cáo buộc đáng lo ngại do Pelley đưa ra.
Phóng viên và cựu người dẫn chương trình tin tức buổi tối tranh luận trong một tuyên bố hôm thứ Ba: “Ban quản lý mới đã chỉ thị cho tôi đưa những thông tin sai lệch và thiên vị vào một câu chuyện nhạy cảm về mặt chính trị”.
“Tôi được yêu cầu đưa vào những xác nhận chưa được xác minh.” Đối với Jeff Fager, cựu điều hành sản xuất của “60 Minutes” và là tác giả của một cuốn sách về chương trình, thâm hụt lớn sẽ là sự ra đi của chính Pelley.
Fager, tác giả cuốn “50 năm 60 phút: Câu chuyện bên trong của chương trình phát sóng tin tức có ảnh hưởng nhất trên truyền hình”, cho biết: “Tôi không thể tưởng tượng việc chạy ‘60 Minutes’ mà không có Scott”. Fager nói: “Công việc của anh ấy là tác phẩm đáng chú ý nhất trong lịch sử phát sóng.
“Không có anh ấy thì thật khập khiễng.” Một tuần chóng mặt với việc phát sóng công khai đồ giặt bẩn tiếp tục vào thứ Tư với những nhận xét của Weiss với nhân viên về việc sa thải Pelley, và phản ứng của Pelley đối với những nhận xét đó.
Trong bản ghi mà hãng tin AP xem được, Weiss bắt đầu cuộc gọi xã luận buổi sáng bằng cách nói rằng cô ấy “chỉ quan tâm đến việc làm việc trong một tòa soạn được xây dựng trên sự tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau.” “Nền tảng đó đã bị phá vỡ vào thứ Hai, và bất chấp nỗ lực của chúng tôi trong việc hợp tác với Scott Pelley và tìm cách giải quyết.
ck, thật không may là chúng tôi không thể làm như vậy và vì vậy chúng tôi phải chia tay", Weiss nói trong cuộc gọi. "Chúng tôi không muốn điều đó xảy ra, nhưng đó là con đường mà anh ấy đã chọn".
Trong một tuyên bố ngắn gọn, Pelley phản bác bằng cách mô tả dài dòng của chính mình về cuộc gặp của họ. “Bari Weiss biết những gì cô ấy nói là không đúng sự thật,” anh nói trong một tuyên bố do phóng viên Ben Mullin của New York Times đăng tải.
con đường quay trở lại.'" Sự hỗn loạn đã thể hiện rõ ràng trên "60 Minutes" trong hơn một năm, sau khi Tổng thống Donald Trump kiện chương trình này về việc biên tập cuộc phỏng vấn năm 2024 với ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ lúc bấy giờ là Kamala Harris.
Nó đã trở thành một phần của biến động rộng lớn hơn tại CBS News sau khi Weiss được công ty mẹ Paramount bổ nhiệm vào vai trò tổng biên tập mới vào cuối năm ngoái sau khi David Ellison trở thành lãnh đạo công ty của mạng.
Công ty của Ellison, Skydance, sáp nhập với công ty mẹ của CBS, Paramount, công ty sau đó đã giải quyết vụ kiện Trump với số tiền 16 triệu USD, khiến một số người ở chương trình “60 Minutes” tức giận, và gián tiếp dẫn đến sự ra đi vào tháng trước của người dẫn chương trình đêm khuya nổi tiếng của CBS, Stephen Colbert, người đã gọi thỏa thuận dàn xếp này là “một khoản hối lộ lớn béo bở”.
.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.