Nội dung bài viết
“Rất đau đớn”: Altman hồi tưởng lại phản ứng kiểu Musk của mình khi mất quyền kiểm soát OpenAI.
Elon Musk và Sam Altman đã có những trải nghiệm rất khác nhau khi làm chứng tại một phiên tòa sẽ quyết định tương lai của OpenAI, bao gồm cả người điều hành nó, nguồn tài trợ nghiên cứu của nó đến từ đâu và ai có thể thu lợi từ những công nghệ mới táo bạo nhất của nó.
Musk—người đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng OpenAI dưới sự lãnh đạo hiện tại của họ đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận nhằm xây dựng AI mang lại lợi ích cho nhân loại và thay vào đó phục vụ việc làm giàu cho những người như Altman—đã trải qua ba ngày mệt mỏi trên khán đài.
Đôi khi, anh ấy mất bình tĩnh khi luật sư của OpenAI, William Savitt, cố gắng chọc thủng tuyên bố của Musk rằng các giám đốc điều hành của OpenAI đã hợp tác với Microsoft để “đánh cắp một tổ chức từ thiện” sau khi lừa Musk quyên góp 38 triệu đô la tài trợ sớm.
Vào thứ Ba, Altman đã không phải đối mặt với sự chỉ trích như vậy từ luật sư của Musk, Steven Molo. Thay vào đó, Altman ban đầu tỏ ra bồn chồn nhưng đã nhanh chóng trấn tĩnh lại.
Anh ấy rời khỏi khán đài sau khoảng bốn giờ thảo luận khá bình tĩnh về bằng chứng mà anh ấy hy vọng cho thấy những tuyên bố của Musk về việc tái cơ cấu vì lợi nhuận của OpenAI là không thành thật.
Kể từ khi Musk đệ đơn kiện, Altman đã nhấn mạnh rằng Musk Đó chỉ là sau khi trả thù, được cho là xuất phát từ sự ghen tị của anh ấy khi không được chọn làm Giám đốc điều hành của OpenAI và công ty đối thủ của anh ấy, xAI, hiện đang tụt lại phía sau.
Nhưng trong khi các tỷ phú nổi tiếng không còn gặp nhau nữa, Altman tiết lộ tại phiên tòa rằng anh ấy đã có một khoảnh khắc khá giống Musk sau khi hội đồng quản trị của OpenAI tạm thời loại bỏ anh ấy khỏi vị trí Giám đốc điều hành vào năm 2023.
Altman giải thích rằng anh ấy đã suy sụp sau khi mất quyền kiểm soát OpenAI, nơi anh ấy hiện là Giám đốc điều hành của cả tổ chức vì lợi nhuận và phi lợi nhuận.
Anh ấy tuyên bố rằng anh ấy thực sự thích thú khi rời bỏ OpenAI mãi mãi và nhận lời đề nghị của Microsoft để thay vào đó dẫn đầu bộ phận nghiên cứu AI của gã khổng lồ công nghệ, nơi anh ấy có thể trở nên giàu có. “Tôi vô cùng tức giận,” Altman làm chứng.
"Tôi cảm thấy vô cùng sai lầm. Tôi chỉ nghĩ, thế là đủ rồi.
Tôi sẽ bắt tay vào nỗ lực nghiên cứu AGI thuần túy." Anh ta có vẻ rất giống Musk, người đã nói với Altman và những người đồng sáng lập khác rằng anh ta “đã chịu đủ rồi” khi họ từ chối bổ nhiệm anh làm CEO.
Vào thời điểm đó, Musk đe dọa sẽ bắt đầu dự án AI của riêng mình tại Tesla, dự án này sẽ được tài trợ tốt hơn và do đó gây ra mối đe dọa lớn cho OpenAI, ông dường như ngầm đe dọa. Altman cần bồi thẩm đoàn tin rằng anh ấy quay trở lại OpenAI bởi vì, không giống như Musk, anh ấy ...
thực sự tin tưởng vào sứ mệnh. Tuy nhiên, giống như Musk, anh ấy dường như sẵn sàng từ bỏ sứ mệnh đó ngay lập tức vì việc bị sa thải đã làm tổn thương đến cái tôi của anh ấy.
Altman làm chứng: “Có điều gì đó hấp dẫn khi đến làm việc tại Microsoft với [Chủ tịch OpenAI Greg Brockman] với nỗ lực nghiên cứu AI thuần túy”. "Và tôi cũng rất tức giận, tổn thương và buồn bã.
Cảm giác giống như một sự phản bội đáng kinh ngạc và rất đau đớn, rất công khai, điên rồ trong vài ngày." Tất nhiên, Musk đã sử dụng ngôn ngữ tương tự khi vẽ ra lối thoát của chính mình khỏi OpenAI và sự giận dữ ngày càng tăng của anh ấy đối với sự thay đổi vì lợi nhuận của tổ chức, điều mà anh ấy cảm thấy là sự phản bội bắt nguồn từ những lời hứa được cho là sai lệch của Altman.
Lời khai của Altman cho thấy rằng hai người đàn ông này có thể giống nhau hơn những gì họ muốn thừa nhận, có chung bản năng khi kiểm soát OpenAI.
Khoảnh khắc bị buộc tội trên khán đài có thể đã minh oan cho Altman vì đã cam kết thực hiện sứ mệnh của OpenAI, với việc luật sư của Musk dường như đang giúp đỡ việc bào chữa cho Altman một cách đáng xấu hổ.
Tuy nhiên, có lẽ nó lâu dài hơn để nhấn mạnh ấn tượng của công chúng rằng thử nghiệm này không phải là một cuộc chiến để đảm bảo nhân loại được hưởng lợi từ AI mà là cuộc chiến về cái tôi giữa hai người đàn ông muốn được coi là la bàn đạo đức của AI, trong khi tất cả do đó được hưởng lợi tối đa từ những tiến bộ mới nhất.
Cuối cùng, Altman làm chứng rằng anh ấy đã quay trở lại OpenAI dưới một hội đồng quản trị mới sau khi kết luận rằng, “Tôi chắc chắn rằng tôi có thể kiếm được rất nhiều tiền và có cuộc sống dễ dàng hơn nhiều ở Microsoft, nhưng tôi quan tâm đến sứ mệnh và con người.” Bất chấp những điểm tương đồng của họ, cam kết lâu năm của Altman đối với tổ chức phi lợi nhuận trái ngược với những động thái của Musk, nhóm pháp lý của Altman muốn tòa án quyết định.
Trong phiên tòa, Musk đã bị chỉ trích vì săn lùng tài năng OpenAI để thành lập nhóm nghiên cứu AI của riêng mình tại Tesla và vì sự mâu thuẫn dường như là khi Musk cuối cùng thành lập công ty AI của riêng mình, xAI, ông đã không tạo ra nó như một tổ chức phi lợi nhuận.
Musk không phải là vị cứu tinh của AI, nhóm pháp lý của OpenAI hy vọng bồi thẩm đoàn đồng ý Để chứng minh rằng trường hợp của Musk chẳng là gì cả, họ đã dành thời gian đáng kể để thảo luận về các tài liệu cho thấy rằng ít nhất Musk cũng sẵn sàng thực hiện nhiều động thái tương tự như Altman đã làm sau khi Musk rời OpenAI.
Được biết đến là người có mối hận thù sâu sắc, không có gì ngạc nhiên khi Musk đưa ra mọi thứ mình có để thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng Altman đang nói dối về ý định của mình đối với OpenAI. Anh ta đã nhiều lần cáo buộc Altman và OpenAI đã biến anh ta thành “kẻ ngốc”.
Và xin chào Luật sư của ông, Molo, hôm thứ Ba đã không lãng phí thời gian thách thức Altman giải thích trước tòa tại sao mọi người nên coi anh ta là “đáng tin cậy” sau khi một số người trong cuộc của OpenAI đã ghi lại và làm chứng rằng Altman thường xuyên nói dối.
“Bạn có hoàn toàn đáng tin cậy không?” Molo hỏi Altman ngay khi cuộc kiểm tra chéo của anh bắt đầu. “Bạn không biết liệu mình có hoàn toàn đáng tin cậy hay không?” Molo lùi lại.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.