Nội dung bài viết
Alibaba bị cáo buộc đã sử dụng 25.000 tài khoản để khai thác Claude trên 28,8 triệu sàn giao dịch.
Anthropic đã cáo buộc công ty Alibaba của Trung Quốc phát động cuộc tấn công lớn nhất nhằm cố gắng sao chép Claude, khi Trung Quốc chạy đua để phù hợp với khả năng của mô hình hàng đầu của Anthropic sau khi Mythos phát hành và hạn chế tiếp theo từ thị trường nước ngoài.
Ars đã nhận được một lá thư ngày 10 tháng 6 gửi cho Thượng nghị sĩ Tim Scott (R-SC) và Elizabeth Warren (D-Mass.) một ngày trước phiên điều trần của ủy ban Thượng viện về “AI và Giấc mơ Mỹ”.
Trong thư, Anthropic đã chia sẻ “bằng chứng bí mật, mới về chiến dịch lớn nhất nhằm khai thác trái phép năng lực của Claude mà chúng tôi từng đo lường được”.
Các cuộc tấn công xảy ra trong khoảng thời gian từ ngày 22 tháng 4 đến ngày 5 tháng 6, khi “các nhà điều hành liên kết với Alibaba và Alibaba Qwen, phòng thí nghiệm AI của Alibaba” được cho là đã tạo ra “hơn 28,8 triệu trao đổi với Claude thông qua gần 25.000 tài khoản lừa đảo,” Anthropic cho biết.
Vi phạm các điều khoản dịch vụ và hạn chế truy cập của Claude, chiến dịch này “nhắm vào một số khả năng có giá trị nhất của Claude, chẳng hạn như lý luận tác nhân, công nghệ phần mềm và các nhiệm vụ dài hạn”.
Theo Anthropic, Alibaba đã trốn tránh sự phát hiện bằng cách “sử dụng các kỹ thuật che giấu thứ hai là mạng proxy.” Khi nhu cầu của Trung Quốc về các kỹ thuật che giấu đáng tin cậy tăng lên, Anthropic cảnh báo rằng “nền kinh tế vượt kiểm soát đang phát triển” sẽ thúc đẩy mạng lưới các cuộc tấn công chưng cất trong tương lai ngày càng mở rộng.
Giống như các phòng thí nghiệm khác của Trung Quốc đang cố gắng sao chép các mô hình biên giới của Hoa Kỳ, mục đích của Alibaba, Anthropic cáo buộc, là khai thác khả năng của Claude “mà không phải chịu chi phí đào tạo và R&D cần thiết để đào tạo” mô hình biên giới của riêng họ.
Anthropic cho biết, những cuộc tấn công này đã trở nên “phổ biến” và “biến hàng trăm tỷ đô la đầu tư và R&D của Mỹ thành khoản trợ cấp khổng lồ cho các đối thủ cạnh tranh địa chính trị của chúng tôi”.
Điều quan trọng, Anthropic cho biết, chiến dịch của Alibaba diễn ra sau khi Donald Trump thực hiện các bước nhằm hạn chế các cuộc tấn công chưng cất bất hợp pháp như vậy và bảo vệ an ninh quốc gia Hoa Kỳ.
Vào tháng 4, Trump đã cáo buộc Trung Quốc trộm cắp AI “quy mô công nghiệp” sau khi Anthropic cáo buộc các công ty Trung Quốc DeepSeek, Moonshot và MiniMax sử dụng chiến thuật tương tự như Alibaba được cho là đã sử dụng để tạo ra “hơn 16 triệu trao đổi với Claude thông qua khoảng 24.000 tài khoản lừa đảo”.
Anthropic cho biết OpenAI và Google đã công bố phát hiện về các cuộc tấn công tương tự vào mô hình của họ.
Nhân chủng học tố cáo Alibaba “áo ngực” "Alibaba được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York, duy trì hoạt động kinh doanh tại Hoa Kỳ và chịu trách nhiệm trước các nhà đầu tư và cơ quan quản lý Hoa Kỳ", lá thư của Anthropic lưu ý, "tuy nhiên, hoạt động này vẫn diễn ra trong vài tuần sau" bản ghi nhớ của Trump cảnh báo rằng các nỗ lực nhân bản là "không thể chấp nhận được".
Tuy nhiên, Alibaba đã chuẩn bị đụng độ với Trump. Trong một vụ kiện được đệ trình hôm thứ Ba, Alibaba đã cáo buộc chính quyền Trump đưa công ty này vào danh sách đen sau khi liên kết sai công ty với quân đội Trung Quốc, Reuters đưa tin.
Alibaba đang tìm cách loại bỏ tên Trump mà họ cho rằng “không có cơ sở thực tế hoặc luật pháp”. Alibaba cho biết: “Alibaba được điều hành bởi một hội đồng độc lập, không ai trong số họ có bất kỳ liên kết quân sự nào”.
“Các sản phẩm và dịch vụ của nó được xây dựng cho ngành bán lẻ, hậu cần và công nghệ thông tin doanh nghiệp—không phải vũ khí, quốc phòng hay tình báo.” Tuy nhiên, Anthropic tỏ ra không tin rằng Alibaba không hợp tác với chính phủ Trung Quốc.
Trong thư, Anthropic cảnh báo rằng nếu không có sự can thiệp mạnh mẽ hơn ion, những cuộc tấn công chưng cất này sẽ “giúp Trung Quốc đạt được khả năng ở cấp độ Bản xem trước của Mythos sớm hơn”. Để giữ Mỹ dẫn trước Trung Quốc, Anthropic khuyến nghị Quốc hội thông qua luật với ba mục tiêu.
Đầu tiên, luật chống độc quyền phải được cập nhật để cho phép các công ty AI chia sẻ thông tin về các chiến thuật đang phát triển của Trung Quốc nhằm ngăn chặn nhiều mối đe dọa hơn.
Thứ hai, Hoa Kỳ cần có nhiều biện pháp kiểm soát xuất khẩu chip hơn để hạn chế khả năng tiếp cận của Trung Quốc với máy tính tiên tiến, khiến họ không thể học theo kết quả đầu ra theo mô hình của Hoa Kỳ.
Điều đó có thể khiến việc tiến hành các cuộc tấn công chưng cất trở nên vô nghĩa, Anthropic đề xuất.
Cuối cùng, Quốc hội nên thông qua luật trừng phạt “hành vi xấu” của các phòng thí nghiệm Trung Quốc để việc dựa vào các cuộc tấn công chưng cất để cải tiến các mô hình Trung Quốc sẽ “khó khăn và tốn kém hơn”.
Anthropic đề xuất, các hình phạt có thể bao gồm hạn chế các công ty Trung Quốc tiếp cận các mẫu máy hoặc chip tiên tiến của Mỹ hoặc dựa vào các trung tâm dữ liệu bên ngoài Trung Quốc.
Anthropic từ chối làm rõ liệu các cuộc tấn công bị cáo buộc của Alibaba có đủ quan trọng để giúp tăng tốc đáng kể khả năng AI của Trung Quốc hay bình luận về bất kỳ bước cụ thể nào được thực hiện để ngăn chặn các cuộc tấn công hay không.
Thay vào đó, một người phát ngôn đã đưa ra một tuyên bố cho Ars... thư điện tử gửi các thượng nghị sĩ.
Anthropic cho biết: “Chúng tôi tin rằng việc chống lại mối đe dọa chưng cất bất hợp pháp đòi hỏi phải có hành động phối hợp giữa chính phủ và ngành công nghiệp, đồng thời chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với Quốc hội và Chính quyền để duy trì vai trò lãnh đạo AI của Mỹ”.
Lá thư của Anthropic cho rằng công ty AI có ý định giúp Mỹ giữ vững ranh giới để Trung Quốc không thể vượt qua khả năng của Mỹ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.