Nội dung bài viết
CUPERTINO, California, Apple hôm thứ Sáu đã cáo buộc OpenAI đánh cắp bí mật thương mại khi họ tìm cách xây dựng phần cứng của riêng mình cho ChatGPT, một sự rạn nứt lớn trong mối quan hệ hợp tác giữa nhà sản xuất iPhone và công ty trí tuệ nhân tạo.
Apple cho biết trong vụ kiện đệ trình lên tòa án liên bang California rằng hành vi trộm cắp bí mật thương mại của họ là một phần trong “mô hình hành vi sai trái có phối hợp ở cấp độ tổ chức” của OpenAI.
“Vụ việc này nói về việc các nhân viên cũ của Apple đánh cắp bí mật thương mại của Apple vì lợi ích của OpenAI,” hồ sơ cho biết. "Apple mang vụ kiện này đến để ngăn chặn nó." Hai cựu nhân viên Apple hiện đang làm việc cho OpenAI cũng được nêu tên là bị cáo.
Một người là Tang Tan, người đã giúp thiết kế iPhone, Apple Watch và iPod và hiện là giám đốc phần cứng của OpenAI.
Người còn lại là Chang Liu, cựu kỹ sư điện của Apple cho biết họ đã giao phó một số nỗ lực phát triển sản phẩm nhạy cảm nhất của mình trước khi Liu rời Apple để gia nhập OpenAI vào đầu năm nay. OpenAI đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
OpenAI chưa bao giờ cho biết chính xác loại thiết bị nào họ đang xây dựng, nhưng mô tả đây là nỗ lực tìm ra cách mới để tương tác với AI vượt xa "sản phẩm truyền thống".
"Đó là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tạo ra một hiện thân vật lý của những tiến bộ AI mới nhất, một thập kỷ sau khi Amazon và Google giới thiệu loa nói không có màn hình vào nhà. Vụ kiện khẳng định nỗ lực này được xây dựng một phần dựa trên kiến thức bị đánh cắp từ Apple.
"Mảng kinh doanh phần cứng non trẻ của OpenAI hiện đang dựa trên những nền tảng yếu kém nhất, mục nát đến tận cốt lõi bởi sự phụ thuộc bất hợp pháp vào các bí mật thương mại bị chiếm đoạt", vụ kiện cho biết.
Apple cho biết họ đã bắt đầu điều tra xem liệu một số thông tin bí mật của họ có bị xâm phạm và "phát hiện ra kiểu đánh cắp" bí mật thương mại của Apple bởi các nhân viên cũ đã chuyển sang làm việc tại OpenAI hay không.
Vụ kiện cáo buộc cả Liu và Tan đã truy cập vào các thông tin và tệp bí mật của công ty Apple khi làm việc tại OpenAI. mang "Các bộ phận thực tế" từ Apple đến các cuộc phỏng vấn của họ tại OpenAI Apple cho biết trong luật.
kiện rằng họ đã liên hệ với OpenAI vào tháng 2 để sớm nêu lên mối lo ngại trong cuộc điều tra, nhưng nói rằng OpenAI đã không phản hồi.
Người phát ngôn của Apple cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu rằng công ty sẽ “luôn bảo vệ sự chăm chỉ và đổi mới của nhóm chúng tôi và chúng tôi đang thực hiện tất cả các bước thích hợp để làm điều đó”.
Apple đã tìm kiếm sự trợ giúp từ OpenAI vài năm trước khi hãng này bị tụt lại phía sau trong cuộc đua AI do sự xuất hiện của ChatGPT.
Hai công ty hợp tác vào năm 2024 để sử dụng ChatGPT làm "công cụ trả lời" được hỗ trợ bởi AI trên iPhone khi công nghệ Siri tích hợp không thể đáp ứng nhu cầu của người dùng. Gần đây hơn, quan hệ đối tác đã chuyển sang hướng cạnh tranh.
Là một phần trong nỗ lực mở rộng của mình, OpenAI đã tuyển dụng cựu nhà thiết kế của Apple Jony Ive để giám sát một dự án xây dựng một thiết bị hỗ trợ AI mà nhiều nhà phân tích tin rằng cuối cùng có thể thách thức các sản phẩm của Apple.
Năm ngoái, OpenAI tuyên bố họ đang hợp tác bí mật về phần cứng với Ive để tiên phong tạo ra phương thức giao tiếp mới với trí tuệ nhân tạo.
Là một phần của sự hợp tác, OpenAI đã mua lại io Products, một công ty sản phẩm và kỹ thuật do Ive, Tan và hai người khác đồng sáng lập, trong một thỏa thuận trị giá gần 6,5 tỷ USD. Điều đó dẫn đến một công nghệ ít được biết đến công ty khởi nghiệp iyO Inc.
kiện Ive và Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman vì vi phạm nhãn hiệu do tên nghe giống nhau và các tương tác trong quá khứ của các công ty.
Công ty khởi nghiệp này cũng đã kiện một trong những nhân viên cũ của mình vì cáo buộc làm rò rỉ bản vẽ bí mật về sản phẩm chưa phát hành của iyO và sau đó họ đã bổ sung thêm các cáo buộc về hành vi trộm cắp bí mật thương mại chống lại Tan vào vụ kiện.
XEM THÊM: Apple cho phép tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em trên iCloud trong nhiều năm, tuyên bố vụ kiện mới
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.