Nội dung bài viết
Karen Bass, Spencer Pratt và Nithya Raman, mỗi người tham gia cuộc tranh luận thị trưởng tối nay với mục tiêu có thể là lần duy nhất họ cùng nhau trên sân khấu.
Với tư cách là thị trưởng đương nhiệm, Bass đã phải hứng chịu những đòn tấn công từ những người thách thức mình trong khi cố gắng thuyết phục cử tri dựa trên thể lực của mình cho một nhiệm kỳ khác, bất chấp năm 2025 thảm khốc.
Là một ngôi sao truyền hình thực tế không có kinh nghiệm chính trị, Pratt cần chứng tỏ rằng anh ấy có thể cung cấp nội dung thay vì chỉ các video dành cho fanboy AI và cách gọi tên — “Karen Basura” — anh ấy đã say mê trên mạng xã hội. Nhiệm vụ của Raman có lẽ là khó khăn nhất.
Với tư cách là thành viên Hội đồng thành phố có hai chiến dịch trước đó được ủng hộ bởi chi nhánh địa phương của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ, cô ấy cần thuyết phục những cử tri tò mò về Pratt rằng cô ấy bảo thủ hơn Bass.
Tuy nhiên, đối với những người khác, cô ấy cần tỏ ra đủ tự do để tước bỏ sự ủng hộ từ thị trưởng và trở thành một con sư tử tiến bộ để kích động đảng Dân chủ trong một năm mà các ứng cử viên GOP như Pratt phải giải quyết thảm họa trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump.
Đôi khi, Raman bị nghẹn khi cố gắng trả lời những câu hỏi đơn giản. Người điều hành liên tục nói với cô ấy e đã vượt quá thời gian của mình.
Trả lời câu hỏi có/không về việc liệu những người không phải là công dân có được phép bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử thành phố hay không, thành viên hội đồng tiếp tục nói cho đến khi người điều hành cắt ngang cô ấy.
Trong khi Raman đưa ra một số kế hoạch chính sách, cô ấy cũng chơi một quân bài từ kho vũ khí của Trump. Cô cho rằng Pratt và Bass đang hợp sức để chống lại cô, một kịch bản khó có thể xảy ra khiến khán giả bật cười.
Cô ấy ngày càng thất vọng hơn, đến mức khi Bass có thời gian để phản bác, cô ấy chán nản tuyên bố: “Tôi chưa được đề nghị điều đó trong nhiều cuộc tranh luận này”.
Raman, người đã tán thành việc tái tranh cử của Bass trước khi ngả mũ vào phút cuối, tỏ ra thiếu kinh nghiệm, nhạy cảm và không chuẩn bị.
Câu chuyện của đêm là Pratt sa thải Raman với tư cách là “thành viên hội đồng ngẫu nhiên”, đó là cách thế giới chính trị LA phản ứng với việc cô tham gia cuộc đua. Cô ấy rất khó chịu về nhận xét của Pratt đến nỗi cô ấy tiếp tục phàn nàn về điều đó với một phóng viên KNBC sau cuộc tranh luận.
Điều gây sốc về sự thất bại của Raman là cô ấy nên biết tầm quan trọng của việc thể hiện tốt với khán giả truyền hình vì chồng cô ấy là một nhà biên kịch. Giọng điệu của cô ấy đều đều, khi cô ấy cần phải thụ động.
onate. Không ai phải nhắc nhở Pratt về điều đó.
Lần đầu tiên anh ấy trả lời những câu hỏi hóc búa trên một sân khấu lớn, đối mặt với những khán giả chỉ biết anh ấy với cái tên Angry LA White Guy mà anh ấy say sưa đóng.
Ở thời kỳ đỉnh cao của mình, Pratt xuất hiện như một người anh em sôi nổi với đủ sức quyến rũ để tự gọi mình là “khiêm tốn” mà không tỏ ra đáng ghét. Anh ấy thống trị dòng trò chuyện mà không tỏ ra chỉ huy, thậm chí đôi khi ngắt lời Raman để Bass nói.
Có lúc, anh ấy thậm chí còn nói “Xin lỗi” khi anh ấy đã chiếm quá nhiều thời gian và người điều hành đã cắt ngang anh ấy. Anh ấy không nói rõ chi tiết cụ thể, ngoài việc nói rằng anh ấy sẽ làm tốt hơn những người khác và rằng anh ấy sẽ ưu tiên an toàn công cộng lên trên hết.
Thay vào đó, anh ấy là người duy nhất trên sân khấu sử dụng giai thoại để bán mình, trích dẫn các cuộc trò chuyện về động vật bị ngược đãi, công nhân ở trung tâm thành phố quá sợ đi ăn bên ngoài và các nhà sản xuất phim thuê các thành viên băng đảng địa phương để giữ an toàn cho cảnh quay của họ.
Là một người có ảnh hưởng trở thành nhân vật truyền hình, Pratt biết rằng cách kể chuyện hiệu quả hơn nhiều so với việc khiến khán giả chìm đắm trong những số liệu thống kê, như Bass và Raman đã làm. Nhưng Pratt xấu tính có lúc lại bùng lên.
Anh ấy đã bị khiển trách từ người dẫn chương trình KNBC và người đồng điều hành cuộc tranh luận Colleen Willi Đó là khi ông gọi thị trưởng là “kẻ nói dối đáng kinh ngạc”. Tạo ra giọng the thé để chế nhạo Bass và Raman có vẻ là trẻ vị thành niên và có thể là phân biệt giới tính.
Và khi nói đến các cuộc đột kích của liên bang vào mùa hè năm ngoái nhằm khủng bố miền Nam California, Pratt tỏ ra bối rối khi Bass chỉ ra rằng 70% những người bị bắt không có tiền án tiền sự, việc sử dụng các số liệu thống kê có tác dụng.
Bass cũng là con người mà cô ấy phải trở thành, đo lường, mạnh mẽ và sẵn sàng bảo vệ kỷ lục của mình mà không tỏ ra phòng thủ. Cô ấy không hẳn là người truyền cảm hứng, nhưng cô ấy không cần phải như vậy.
Các liên đoàn lao động hùng mạnh của thành phố đã ủng hộ bà, cùng với phần lớn đảng Dân chủ. Raman và Pratt đã đúng khi cho rằng Bass là người bảo vệ cũ của một thành phố bị tàn phá, nhưng người bảo vệ cũ đã không đến được đó nếu không biết cách giành chiến thắng.
L.A. Times Insights cung cấp phân tích do AI tạo ra về nội dung Giọng nói để đưa ra mọi quan điểm.
Thông tin chi tiết không xuất hiện trên bất kỳ bài báo tin tức nào.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.