Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi làm người được ưu tiên Năm 1913, Antonino Alati rời miền nam nước Ý để tìm một cuộc sống tốt hơn ở một vùng đất mà nhiều người coi ông chẳng hơn gì cặn bã một chút.
Ông đã cùng với hàng triệu người đồng hương của mình ở Hoa Kỳ, nơi báo chí phỉ báng người Ý là những người Công giáo nghèo khổ, da ngăm đen, bạo lực, sinh quá nhiều con, không chịu hòa nhập và không bao giờ có thể được coi là “da trắng”. Các chính trị gia đã cố gắng đóng cửa lại với họ.
Một báo cáo của quốc hội được công bố hai năm trước khi Alati đến đã trích dẫn những người miền nam nước Ý là bằng chứng cho thấy “tầng lớp nhập cư mới kém thông minh hơn nhiều so với tầng lớp cũ”.
Báo cáo khẳng định, họ đến Hoa Kỳ “với mục đích thu lợi nhuận, một cách bằng tiền, nhờ những lợi thế vượt trội của thế giới mới và sau đó quay trở lại đất nước cũ”. Tôi đã ba lần được hưởng quyền công dân theo nơi sinh.
Alati sẽ không để sự cố chấp giành chiến thắng. Anh ta sớm gửi vợ và các con của mình, bao gồm cả đứa con trai sơ sinh Salvatore.
Alati chuyển sang Alito, Salvatore trở thành Samuel. Một thế hệ sau, gia đình có Supre tôi Tòa án công lý ở Samuel A.
Alito Jr., người Mỹ gốc Ý thứ hai, sau Antonin Scalia, ngồi ở tòa án cao nhất đất nước. Trong phiên điều trần xác nhận năm 2005, Alito ca ngợi cha mình là một “người đàn ông phi thường đến Hoa Kỳ khi còn nhỏ và vượt qua nhiều khó khăn” để đảm bảo một cuộc sống tốt đẹp hơn cho anh và em gái.
Vào thời điểm đó, người Mỹ gốc Ý đã được coi là một phần thiết yếu trong cơ cấu của đất nước này, từ âm nhạc, chính trị đến ẩm thực.
Đó là câu chuyện mang tính chất Mỹ nhất, đó là lý do tại sao thật đáng ngạc nhiên, nhưng lại không, khi đọc sự bất đồng quan điểm gay gắt của Alito trong quyết định 6-3 của Tòa án Tối cao bác bỏ nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh ra.
Nếu có một điều bất biến ở đất nước này ngoài cái chết và thuế, thì đó là con cháu của những người nhập cư và đôi khi là chính những người nhập cư nhanh chóng quên mất nhóm dân tộc của họ ghê tởm như thế nào và họ đã chứng minh những kẻ thù ghét họ đã sai như thế nào.
Quá nhiều người trở nên không khoan nhượng với những chính sách đã giúp đỡ họ và những người nhập cư theo sau. Nhưng lập trường của Alito chống lại quyền công dân theo nơi sinh ra không chỉ dừng lại ở việc quên đi nguồn gốc của mình.
Ý kiến dài 39 trang của ông mô tả tác động được cho là của những người di cư không có giấy tờ đối với Hoa Kỳ, bằng những từ ngữ, “tràn ngập”, “bay lên”, “bùng nổ”, “khổng lồ”, “một dòng suối”, “khổng lồ”, đọc giống như lời lẽ công kích được sử dụng để chống lại người Ý vào thời của ông nội và cha ông.
Công lý hướng tới những âm mưu chống Ý trong quá khứ bằng cách gây nghi ngờ về lòng trung thành với quốc gia của những đứa trẻ sinh ra ở Hoa Kỳ của những người nhập cư Mexico, Guatemala và Salvador, cùng một bài kiểm tra lòng yêu nước mà người Mỹ gốc Ý đã phải đối mặt nhiều thế hệ trước khi những người bài ngoại đặt câu hỏi về đạo Công giáo của họ.
Alito tuyên bố mà không có bằng chứng rằng hàng triệu công nhân nông nghiệp đã có thể nộp đơn xin nhập quốc tịch Mỹ sau lệnh ân xá năm 1986 của Tổng thống Reagan “ít nhất một phần là do gian lận”, một cáo buộc cũng nhắm vào những người Ý đã tìm cách nhập tịch vào thời đó.
Và cứ như vậy, mỗi đoạn văn là một lập luận lộn xộn được ngụy trang theo cách giải thích tư pháp mà phần lớn bị các thẩm phán Tòa án Tối cao Công giáo John Roberts, Amy Coney Barrett và Brett Kavanaugh bác bỏ. Coney Barrett đã tán thành ý kiến đa số mà Roberts đã viết, và Kavanaugh cũng đồng tình.
Tôi biết các gia đình nhanh chóng quên đi lịch sử nhập cư của mình.
Tuy nhiên, tôi nhìn những người như Alito và tự hỏi tại sao cuối cùng họ lại nghĩ như vậy, bởi vì tôi không bao giờ có thể tưởng tượng được tôi cũng làm như vậy Bà ngoại của tôi sinh ra ở Arizona với cha mẹ đã trốn khỏi quê hương trong Cách mạng Mexico, trở thành công dân Mỹ theo quyền khai sinh.
Cha tôi, người đã vượt biên giới trên cốp xe Chevy, đã hợp pháp hóa địa vị của mình trong thời đại mà điều đó dễ dàng hơn nhiều. Giống như những paisanes của Alito, gia đình Mexico của tôi cũng bị coi là quỷ dữ vì được cho là không đủ chất Mỹ và gây ra mối đe dọa cho sự đoàn kết dân tộc.
Họ cũng hy sinh ước mơ của chính mình để con cháu họ có thể đạt được ước mơ của mình. Và cũng giống như Alito, một số thành viên trong gia đình tôi đã quên lịch sử của chúng tôi và ủng hộ Trump hoặc ủng hộ một số chính sách nhập cư của ông ấy, coi những người mới đến là tội phạm hoặc lười biếng.
Đó là lý do tại sao tôi sẽ luôn sát cánh cùng những người không có giấy tờ và chào đón bất cứ ai sinh con ở đất nước này với mong muốn đứa con mới sinh của họ có được cuộc sống tốt đẹp hơn. Có vẻ như từ sự bất đồng quan điểm của mình, Alito phần nào đồng ý với tôi.
Ông thừa nhận rằng hàng triệu người Mỹ sinh ra ở đất nước này với cha mẹ không có giấy tờ “có một yêu cầu đạo đức mạnh mẽ để có thể ở lại vùng đất nơi họ lớn lên”. Ông viết: Quốc hội “có thể và nên giải quyết tình hình của họ”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.