Arsenal có đúng khi 'bốc khói' với trọng tài sau trận hòa Atletico?

Quả phạt đền của Arsenal bị hủy bỏ bởi một quả phạt đền khác khi trận lượt đi của Atletico kết thúc. Sau hàng loạt bàn thắng trong trận đấu ngoạn mục tại Champions League hôm thứ Ba giữa Paris St-Germain và Bayern Munich, các quan chức đã chiếm vị trí trung tâm trong trận bán kết thứ hai 24 giờ sau đó. Arsenal sẽ trở lại sân Emirates vào tuần tới với trận hòa 1-1 đáng tin cậy ở trận lượt đi với Atletico Madrid, nhưng điều đó chưa nói lên được một nửa câu chuyện. Trận đấu là câu chuyện của ba quả phạt đền. Một bàn do Arsenal ghi, một bàn do Atletico Madrid ghi, và một bàn gây tranh cãi nhất là được trao cho Pháo thủ nhưng sau đó lại bị lấy đi. Viktor Gyokeres đưa đội bóng Premier League vượt lên dẫn trước trước khi hiệp một kết thúc, ghi bàn từ chấm 11m sau khi bị bó trong vòng cấm. Julian Alvarez sau đó gỡ hòa bằng một quả phạt đền sau một quyết định chơi bóng bằng tay gây tranh cãi đối với Ben White, sẽ nói thêm về điều đó sau. Nhưng điểm đáng nói nhất là tình huống phạt đền cuối cùng. Trọng tài Danny Makkelie ban đầu chỉ tay vào chấm khi David Hancko bắt được Eberechi Eze. Sau đó, trợ lý trọng tài video (VAR) đã cử Makkelie lên màn hình. Và sau đó quyết định đã bị đảo ngược. Nó khiến Mikel Arteta "vô cùng tức giận". "Không có lỗi rõ ràng và rõ ràng, " Arteta nói. "Và điều này thay đổi diễn biến của trận đấu. Và ở cấp độ này, tôi xin lỗi nhưng điều này không thể xảy ra." Khi được hỏi liệu anh có được giải thích về quyết định này hay không, anh nói thêm: "Không. Giải thích rất rõ ràng về quyết định và chuyện gì xảy ra trong một khoảng thời gian, trọng tài phải xem 13 lần, còn gì rõ ràng hơn thế? Arsenal sẽ phải hối tiếc về quả phạt đền bị lật ngược trước Atletico. Chỉ tháng trước, chúng ta đã thấy một quyết định khác trong những tình huống rất giống nhau. Trong trận lượt đi vòng 16 đội với Bayer Leverkusen, Pháo thủ được hưởng một quả phạt đền muộn khi Noni Madueke ngã trong vòng cấm sau một pha truy cản của Malik Tillman. cú khởi động của tiền đạo khi anh ta ngã xuống đất. BBC Sport đã thảo luận về sự cố này với một nhân vật cấp cao trong cơ quan trọng tài của Uefa. Họ giải thích rằng mặc dù họ không muốn thực hiện quả phạt đền nào trên sân, nhưng pha va chạm đã khiến VAR không còn cơ hội để chuyển nhanh sang trận đấu hôm thứ Tư và David Hancko của Atletico rõ ràng đã bắt được cú đá của Eberechi Eze. sau khi anh ấy đã chơi bóng. Mềm mại? Tuyệt đối. Một lỗi rõ ràng và rõ ràng? Dựa trên những gì Uefa nói về sự cố Madueke, quyết định vẫn thuộc về quyết định trên sân. Premier League cũng tuân theo logic tương tự trong những tình huống này. Quyết định này có vẻ nhẹ nhàng nhưng không có lý do gì để đi ngược lại quyết định của trọng tài. Nếu bạn nói rằng quyết định của Madueke nên được coi là một quả phạt đền, thì điều tương tự cũng sẽ áp dụng với Eze. Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.