Nội dung bài viết
Một tòa phúc thẩm hôm thứ Sáu đã giữ nguyên bản án hiếp dâm và tấn công tình dục năm 2022 của Harvey Weinstein ở California, nhưng ra lệnh cho thẩm phán xét xử, người đã tuyên án 16 năm tù cho anh ta, phải tuyên án lại anh ta.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán từ Tòa phúc thẩm quận 2 của California đã nhất trí đưa ra quyết định, nói rằng thẩm phán xét xử ông không vi phạm các quyền hiến định của cựu ông trùm điện ảnh.
Trong quan điểm của họ, các thẩm phán viết: “Chúng tôi bác bỏ những nỗ lực của anh ta nhằm làm xáo trộn các phán quyết có tội của bồi thẩm đoàn”.
Người phát ngôn của Weinstein, Juda Engelmayer, cho biết trong một email rằng "Chúng tôi thất vọng vì quyết định ngày hôm nay và hoàn toàn không đồng ý với kết luận của Tòa phúc thẩm về tính công bằng trong phiên tòa xét xử ông Weinstein.
Đồng thời, tòa án đã công nhận một cách chính xác rằng bản án của ông ấy không thể có hiệu lực." Quyết định này được đưa ra một ngày sau khi các công tố viên ở New York quyết định Weinstein sẽ không phải đối mặt với phiên tòa thứ tư ở đó, hủy bỏ vụ án thời #MeToo sau khi người tố cáo nói rằng cô ấy không thể chịu đựng được việc làm chứng lần nữa.
Hội đồng xét xử ở California cho rằng việc tuyên án lại là cần thiết vì thẩm phán đã kết án anh ta coi những lời kết tội ở New York mà sau đó được bác bỏ là một tình tiết tăng nặng. Tổng chưởng lý của California đã đồng ý.
Weinstein, 74 tuổi, vẫn bị kết án về một trọng tội tình dục khác ở New York, và anh ta vẫn ở sau song sắt chờ tuyên án vào tháng 9 ở đó. Các công tố viên ở đó đang đề nghị mức án 20 năm tù.
Tại California, Weinstein bị kết án vào tháng 12 năm 2022 về một tội hiếp dâm và hai tội tấn công tình dục đối với một người mẫu và diễn viên người Ý được biết đến trong phiên tòa với cái tên Jane Doe 1. Anh ta sẽ chỉ chấp hành bản án mới ở đó sau khi hết nhiệm kỳ ở New York.
Sau phiên tòa, Jane Doe 1 đứng ra đứng tên mình là Evgeniya Chernyshova khi cô kiện Weinstein ra tòa dân sự. Associated Press thường không nêu tên những người nói rằng họ đã bị lạm dụng tình dục trừ khi họ công khai như Chernyshova đã làm.
Luật sư của cô cũng cho biết cô đồng ý được nêu tên. Chernyshova làm chứng rằng Weinstein đã đến phòng khách sạn của cô mà không được mời trong Liên hoan phim LA Italia 2013 và hành hung cô.
Người bào chữa cho Weinstein lập luận rằng Weinstein xứng đáng được xét xử mới vì Thẩm phán Tòa án Thượng thẩm Los Angeles Lisa B.
Lench đã ngăn cản sai trái các luật sư xét xử của ông hỏi về tin nhắn trên Facebook giữa Chernyshova và người đứng đầu lễ hội Pascal Vicedomini có thể cho thấy họ có quan hệ tình dục.
các Người bào chữa cho biết việc thẩm vấn sẽ chứng minh rằng cô ấy đã khai man khi nói rằng cô ấy và Vicedomini chỉ là bạn bè và đồng nghiệp. Và các luật sư lập luận rằng điều đó sẽ củng cố khẳng định của họ rằng cô ấy thậm chí không ở trong phòng của mình vào đêm xảy ra vụ hành hung.
Luật sư Jennifer Bonjean nói với các thẩm phán phúc thẩm tại phiên tranh luận miệng ngày 23 tháng 4: “Tòa án cấp dưới gần như đã rút ruột lời bào chữa của ông Weinstein”.
Nhưng tòa phúc thẩm cho biết trong phán quyết của mình rằng Weinstein đã đưa ra những lập luận mà ông muốn trong phiên tòa dựa trên các bằng chứng khác, bao gồm cả một loạt tin nhắn Facebook khác mà Lench cho phép.
“Vì vậy, không có sự phủ nhận quyền hiến pháp của Weinstein để đưa ra lời bào chữa,” hội đồng viết theo quan điểm của mình.
Ba thẩm phán cũng phát hiện ra rằng các luật sư của Weinstein đã không tuân thủ luật bảo vệ tội hiếp dâm của California cấm bằng chứng về lịch sử tình dục của người tố cáo khi họ cố gắng đưa ra các thông điệp.
Các luật sư của Weinstein đã lập luận rằng luật lá chắn không phù hợp vì họ chỉ muốn sử dụng các thông điệp để luận tội độ tin cậy của nhân chứng. Và các thẩm phán phúc thẩm cho biết lời khai từ những người tố cáo mô tả các vụ tấn công tình dục mà Weinstein không bị buộc tội là phù hợp.
đã ăn và được phép theo luật tiểu bang. Trước khi tuyên án, Weinstein nói với thẩm phán rằng đây là “câu chuyện bịa đặt” từ một người phụ nữ mà anh chưa từng gặp.
Bồi thẩm đoàn Los Angeles đã tha bổng cho Weinstein về tội tấn công tình dục một nhà trị liệu mát-xa và không đưa ra phán quyết về tội danh liên quan đến hai phụ nữ khác. Engelmayer cho biết trong email hôm thứ Sáu: “Đây không phải là sự kết thúc của quá trình kháng cáo.
“Chúng tôi dự định yêu cầu Tòa án Tối cao California xem xét lại vì chúng tôi tiếp tục tin rằng những sai sót pháp lý nghiêm trọng đã ảnh hưởng đến quá trình tố tụng và cần được xem xét thêm.” Văn phòng Biện lý Quận Los Angeles cho biết họ sẽ không bình luận về quyết định này cho đến khi văn phòng xem xét lại.
Luật sư David Ring của Chernyshova cho biết trong một email hôm thứ Sáu rằng cô ấy “đã kiên trì trong nhiều năm để đạt đến điểm này chống lại người đàn ông đã cưỡng hiếp cô ấy” và cảm ơn các công tố viên và luật sư phúc thẩm “vì đã loại bỏ Harvey Weinstein mãi mãi.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.