Nếu văn phòng bác sĩ của bạn đã từng yêu cầu bạn ký vào một tờ giấy điện tử mà không cho bạn biết chính xác những gì bạn đang ký, thì bạn không đơn độc.
Giám đốc nghiên cứu kỹ thuật xã hội của CalMatters, Alex Rosenblat, đã nghe hàng tá câu chuyện như thế này khi cô đến thăm các phòng khám trên khắp đất nước để xem bệnh nhân gặp khó khăn như thế nào khi làm những việc cơ bản như lấy bản sao giấy tờ hoặc từ chối chia sẻ sức khỏe của họ dữ liệu rộng rãi hơn.
Vào cuối lần mang thai cuối cùng của Alex, cô ấy đã có mặt tại văn phòng OB-GYN khi nhận được một mẫu đơn. Nó yêu cầu cô đồng ý cho phép Phreesia, một công ty công nghệ hỗ trợ các văn phòng bác sĩ trong quá trình đăng ký, sử dụng dữ liệu sức khỏe cá nhân của cô cho quảng cáo có mục tiêu.
Về mặt pháp lý, cô không cần phải ký nhưng nó được dán nhãn “Bắt buộc” màu đỏ. Cô sớm nhận ra rằng rất nhiều bệnh nhân khó có thể nói không.
Cô tìm thấy những mô hình đen tối có thể khiến bệnh nhân đưa ra lựa chọn về cách tìm kiếm dữ liệu của họ trên các mạng y tế. Biểu mẫu cho biết bạn có thể chọn không tham gia, nhưng thực tế bạn không thể chọn không tham gia ngay lập tức.
Báo cáo của Alex cũng phát hiện ra rằng những mô hình đen tối mà các cơ quan bảo vệ người tiêu dùng đã giải quyết trong các lĩnh vực khác của xã hội, như tài chính, vẫn chưa nằm trong chương trình nghị sự của cơ quan y tế. lại cơ quan quản lý quyền riêng tư.
Nhưng các chuyên gia cho rằng điều đó có thể thay đổi. Hãy giúp chúng tôi báo cáo về cách thức hoạt động của tính năng này ở California: Bạn đã thử từ chối chia sẻ thông tin sức khỏe chưa?
Bạn có được yêu cầu ký vào thông báo về quyền riêng tư mà bạn không thể đọc hoặc từ chối không? Bạn đã phải đàm phán về việc sử dụng phiên âm AI hoặc phát hiện ra lỗi trong bảng điểm y tế chưa?
Gửi email cho Alex theo địa chỉ
[email protected]. Hướng dẫn cử tri năm 2026 của CalMatters sẵn sàng trợ giúp.
Chúng tôi chia nhỏ các cuộc đua quan trọng, cho bạn biết ai đang tài trợ cho mỗi chiến dịch, giúp bạn đăng ký bỏ phiếu và cung cấp cho bạn tất cả thông tin khác mà bạn cần để số phiếu bầu của mình được tính. Kiểm tra nó ra.
Cuộc bầu cử sơ bộ này là chiến dịch sơ bộ tốn kém nhất trong lịch sử tiểu bang và phần lớn tiền đến từ các nhóm bên ngoài, theo báo cáo của CalMatters, Jeanne Kuang và Jeremia Kimelman.
Không giống như các ứng cử viên, các nhóm này, được gọi là ủy ban chi tiêu độc lập, có thể nhận được sự đóng góp không giới hạn và thường được tài trợ bởi các tập đoàn và các nhóm lợi ích đặc biệt khác.
Cho đến nay, các ủy ban này báo cáo đã rót 79 triệu đô la vào cuộc bầu cử này, cao hơn gấp đôi số tiền được chi trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 năm 2018 khi Thống đốc Gavin Newsom giành chiến thắng trong nhiệm kỳ đầu tiên. Phần lớn số tiền đó...
Tom Steyer đã yêu cầu: Một ủy ban được tài trợ bởi hiệp hội Môi giới bất động sản của bang, Phòng Thương mại California, Pacific Gas & Electric và liên đoàn công nhân điện của bang đã chi 32 triệu đô la cho các quảng cáo phản đối ông.
Steyer đã chấp nhận việc chi tiêu chống lại anh ta, coi đó là bằng chứng cho thấy anh ta sẽ đứng lên chống lại các tiện ích và doanh nghiệp lớn nếu được bầu. Tỷ phú hoạt động vì khí hậu đã rót số tiền chưa từng có là 213 triệu USD vào chiến dịch tranh cử của mình.
Các nhà lập pháp Hạ viện hôm thứ Năm đã nhất trí đưa ra đề xuất cấm hầu hết các tài khoản mạng xã hội đối với trẻ em dưới 16 tuổi, trong nỗ lực mới nhất của họ nhằm quản lý các công ty công nghệ khiến trẻ em nghiện điện thoại.
Biện pháp này, được mô phỏng theo lệnh cấm toàn quốc ở Úc, sẽ ngăn thanh thiếu niên có tài khoản trên bất kỳ nền tảng truyền thông xã hội nào cung cấp nguồn cấp dữ liệu được cá nhân hóa “gây nghiện” và phạt các công ty đó vì vi phạm.
Nó được xây dựng dựa trên lệnh cấm của tiểu bang năm 2024 đối với các công ty cung cấp cho trẻ em nội dung gây nghiện mà không có sự đồng ý của phụ huynh.
Một số nhóm công nghệ, những người ủng hộ quyền riêng tư kỹ thuật số và các nhà hoạt động LGBTQ phản đối nó, cho rằng nó đe dọa đến quyền của Tu chính án thứ nhất đối với thông tin trực tuyến của trẻ em. Dự luật hiện đang được chuyển tới Thượng viện và đã có sự đồng ý của Newsom phước lành.
Nhà báo Dan Walters của chuyên mục CalMatters: Newsom đưa ra một cách cao siêu quan điểm rằng việc bầu ông làm tổng thống có thể mang lại sự thịnh vượng và hào phóng giống như California cho toàn quốc, nhưng ông cũng không đề cập đến việc tiểu bang này có một trong những bang có mức chênh lệch thu nhập cao nhất.
Xavier Morales, người đã phục vụ trong Hội đồng chuyên gia về sản phẩm đồ uống có đường của Berkeley trong hơn một thập kỷ, viết: Các thành phố ở California nên chú ý đến câu chuyện thành công về thuế nước ngọt của Berkeley, dẫn đến 11,9 triệu đô la được tái đầu tư vào các cộng đồng mà ngành đồ uống nhắm đến.
Newsom thề sẽ đánh thuế 100% đối với những người CA nhận 'quỹ đen' trị giá 1,8 tỷ USD của Trump // Los Angeles Times
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.