Nội dung bài viết
Thượng nghị sĩ Warren nói: Quản trị viên Trump bật đèn xanh cho thỏa thuận trị giá 111 tỷ USD “có mùi tham nhũng”. Khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ phê duyệt đề xuất mua lại Warner Bros.
Discovery của Paramount Skydance vào thứ Sáu, một thông cáo báo chí của DOJ cho biết “một cuộc điều tra nghiêm ngặt kéo dài 8 tháng do đội ngũ chuyên nghiệp của Ban [Chống độc quyền] dẫn đầu” cho thấy rằng thỏa thuận trị giá 111 tỷ USD sẽ không gây tổn hại cho sự cạnh tranh hoặc người tiêu dùng Mỹ.
Nhưng theo The Wall Street Journal, các luật sư chuyên nghiệp của DOJ dẫn đầu cuộc điều tra đó “nghiêng về việc đề xuất một vụ kiện thách thức nó với lý do sự kết hợp giữa hai hãng phim sẽ phản cạnh tranh và vi phạm luật chống độc quyền”.
Theo những người quen thuộc với vấn đề này, các lãnh đạo cấp cao của DOJ đã kết thúc cuộc điều tra “trước khi những nhân viên nghề nghiệp lo ngại về việc mua lại có cơ hội phản đối, theo những người quen thuộc với vấn đề này,” WSJ đưa tin.
Bình luận về báo cáo rằng quyết định cho phép thương vụ này khiến các nhân viên điều tra ngạc nhiên, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.) viết rằng "người dân Mỹ cần biết liệu việc sáp nhập này có được chấp thuận như một lợi ích chính trị hay không.
Điều này sặc mùi tham nhũng." Các nhân viên điều tra vẫn chưa đưa ra khuyến nghị cuối cùng cho lãnh đạo DOJ nhưng đang tìm kiếm WSJ viết: “làm thế nào công ty kết hợp có thể đáp ứng cam kết thực hiện 30 phim ra rạp mỗi năm, trong bối cảnh gánh nặng nợ ngày càng tăng”.
Ngay cả khi các nhân viên điều tra của DOJ đã gửi đề xuất chính thức để phản đối vụ kiện lên tòa án liên bang, lãnh đạo vẫn có thể bác bỏ đề xuất đó và chấp thuận thỏa thuận. WSJ viết: Các lãnh đạo cấp cao của DOJ “tin rằng khoản nợ của Paramount không phải là lý do để thách thức việc sáp nhập”.
Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Brendan Carr trước đây đã bày tỏ sự ủng hộ đối với thỏa thuận này mặc dù nó cần được FCC miễn trừ vì nó liên quan đến cổ phần lớn từ các quỹ tài sản có chủ quyền của Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar.
Phó Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Stanley Woodward Jr. đã đặt câu hỏi về nguồn của bài báo WSJ trong một bài đăng nhắm vào phóng viên Tạp chí Sadie Gurman.
"Một nhóm luật sư chuyên nghiệp chưa bao giờ liên hệ với bất kỳ ai trong chuỗi chỉ huy lãnh đạo của họ để bày tỏ điều này, mà thay vào đó họ đã liên hệ với bạn? Vui lòng cho các nguồn ẩn danh của bạn biết rằng cánh cửa của tôi luôn mở", ông viết.
Các nguồn ẩn danh của WSJ chỉ ra rằng cuộc gặp với David Ellison đã giúp thuyết phục các lãnh đạo DOJ phê duyệt thỏa thuận.
“Công lý khởi hành Các nhà lãnh đạo cấp cao của ment tin rằng Giám đốc điều hành Paramount David Ellison, con trai của đồng minh của Trump, Larry Ellison, đã giải quyết một cách thuyết phục nhiều câu hỏi của nhân viên về thỏa thuận trong cuộc phỏng vấn kéo dài hai giờ vào tháng trước, theo những người quen thuộc với suy nghĩ của họ,” bài báo cho biết.
Chúng tôi đã liên hệ với DOJ hôm nay và sẽ cập nhật bài viết này nếu nó đưa ra câu trả lời. Paramount tiếp tục nỗ lực tiếp quản thù địch và cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc chiến đấu thầu.
David Ellison được cho là đã nói với các quan chức chính quyền Trump rằng ông sẽ thực hiện những thay đổi lớn tại CNN thuộc sở hữu của Warner, một trong những nguồn tin tức ít được Tổng thống Trump yêu thích nhất.
Bộ phận chống độc quyền của DOJ từng được lãnh đạo bởi Gail Slater, ứng cử viên của Trump, người đã thúc đẩy việc thực thi cứng rắn hơn. Năm ngoái, Slater đã đưa ra một tuyên bố bất thường chỉ trích thỏa thuận T-Mobile/US Cellular đã được DOJ phê duyệt.
Slater đã từ chức trợ lý tổng chưởng lý vào tháng 2 trong bối cảnh có nhiều báo cáo cho rằng bà bị buộc phải rời đi vì tranh chấp với các quan chức chủ chốt của Trump.
Người thay thế Slater, Quyền Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Omeed Assefi, đã nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với Reuters vào tháng 3 rằng thỏa thuận Paramount/Warner sẽ không được tiến hành nhanh chóng để phê duyệt vì các yếu tố chính trị.
Ông nói: “Ý tưởng cho rằng bằng cách nào đó việc thực thi đã bị chính trị hóa là lố bịch.
Thông báo phê duyệt của DOJ cho biết thỏa thuận này có khả năng làm tăng sự cạnh tranh trên thị trường phát video trực tuyến “bằng cách cung cấp cho người tiêu dùng một giải pháp thay thế cạnh tranh mạnh mẽ hơn” so với các dịch vụ lớn hơn. Thỏa thuận sẽ kết hợp Paramount+ với HBO Max.
DOJ cũng cho biết việc sáp nhập khó có thể gây tổn hại đến sự cạnh tranh trên thị trường phát triển, sản xuất và phân phối phim chiếu rạp.
Thông báo của DOJ cho biết: “Thay vào đó, bằng chứng cho thấy sự cạnh tranh sâu rộng trong ngành, vốn đã tạo ra sản lượng lớn hơn và sự đa dạng của các sản phẩm phim được cung cấp, đồng thời có khả năng tiếp tục không suy giảm”.
Mặc dù Paramount đã giành chiến thắng trước các cơ quan quản lý liên bang nhưng họ có thể sẽ phải đấu tranh với một vụ kiện từ California, New York và các tiểu bang khác của Hoa Kỳ. Các bang được cho là có kế hoạch đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc sáp nhập trong những tuần tới.
Trong khi đó, các cơ quan quản lý của Liên minh Châu Âu đang xem xét kỹ lưỡng nguồn tài chính của thỏa thuận và tác động tới cạnh tranh. Các bang của Mỹ cũng bất đồng với chính quyền Trump trong cuộc chiến chống lại Live Nation và công ty con Ticketmaster của nó.
Bộ Tư pháp thời Biden và hầu hết các bang của Hoa Kỳ đã kiện Live Nation vào năm 2024, nhưng chính quyền Trump đã che mắt các tổng chưởng lý của bang ngay giữa phiên tòa đang diễn ra bằng cách đồng ý ngừng theo đuổi việc chia tay.
Các bang tiếp tục kiện tụng sau khi chính quyền Trump rút lui và họ đã thắng kiện. Một bồi thẩm đoàn liên bang đã ra phán quyết vào tháng 4 rằng Live Nation và Ticketmaster thực hiện hoạt động độc quyền bất hợp pháp khiến người hâm mộ phải trả giá vé quá cao.
Có một thủ tục tố tụng riêng để xác định thiệt hại và các biện pháp khắc phục tiềm năng, có thể bao gồm việc giải thể công ty. Ars Technica đã tách tín hiệu khỏi tiếng ồn trong hơn 25 năm.
Với sự kết hợp độc đáo giữa hiểu biết về kỹ thuật và mối quan tâm sâu rộng đến nghệ thuật và khoa học công nghệ, Ars là nguồn đáng tin cậy trong biển thông tin. Suy cho cùng, bạn không cần phải biết mọi thứ, chỉ cần biết những gì quan trọng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.