Nội dung bài viết
Sau tất cả sự tích tụ, sợ hãi và không chắc chắn, cuộc bầu cử sơ bộ thống đốc California rộng mở và khó đoán nhất trong nhiều thập kỷ dường như đã kết thúc theo những cách nhất quán và dễ đoán nhất. California chưa bao giờ bầu một nữ thống đốc.
Điều đó sẽ không thay đổi trong tháng 11. Cử tri chưa bao giờ quan tâm nhiều đến việc người giàu cố gắng mua chức vụ dân cử cao nhất của bang.
Họ vẫn không. Cử tri California thường ưa thích trải nghiệm hơn tuổi trẻ, ưa thích sự nhạt nhẽo và nhàm chán hơn là huyên náo và chói lóa.
Nó tiếp tục làm như vậy. Và đối với tất cả những suy đoán về việc đảng chính trị này hay đảng chính trị kia sẽ bị loại trong cuộc bầu cử sơ bộ vào thứ Ba, cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 11 rất có thể trở thành một cuộc đối đầu giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa hoàn toàn thông thường.
Dưới đây là năm bài học rút ra từ một cuộc tranh cử thống đốc vốn ít vận động và buồn ngủ cho đến khi đột nhiên không còn nữa.
Ba tháng trước, Xavier Becerra dường như không liên quan đến mức anh ấy, cùng với một loạt các ứng cử viên bỏ phiếu yếu kém khác, đã bị loại khỏi cuộc tranh luận theo lịch trình tại USC. Hôm nay, đảng Dân chủ dường như đã giành được vé đến tháng 11.
điều hiển nhiên Song song với chúng tôi là với một kẻ yếu thế khác, Gray Davis, người cũng đã đến từ phía sau để giành chiến thắng trong lần cuối cùng một cuộc bầu cử sơ bộ thống đốc có mức độ không chắc chắn và hồi hộp như vậy. Đó là vào năm 1998.
Gray Davis là một kẻ yếu thế đã giành chiến thắng trong một cuộc thi mở rộng năm 1998.
Đảng Dân chủ kêu gọi những người đang theo sau hy vọng hãy bỏ qua áp lực phải từ bỏ và 'làm theo trái tim mình.' Giống như Davis, Becerra có tư cách chính trị có thể được tiếp thị như một phương pháp hỗ trợ giấc ngủ. Chẳng ai có thể nhầm lẫn ai trong số họ với Arnold Schwarzenegger.
Nhưng phong thái điềm tĩnh của Becerra dường như là liều thuốc hoàn hảo sau sự sụp đổ chỉ sau một đêm của chiến dịch đầy tai tiếng của Eric Swalwell, đồng thời thể hiện sự tương phản đáng hoan nghênh với sự bất ổn bất tận bắt nguồn từ Washington, D.C.
Bất chấp danh tiếng nổi bật của California (chủ yếu được duy trì bởi người ngoài), bang này đã bầu ra nhiều thống đốc như Davis và Becerra hơn Schwarzenegger và Ronald Reagan.
Trên thực tế, ngoài Schwarzenegger, người đã giành chiến thắng trong một chiến dịch bãi nhiệm chưa từng có, mọi ứng cử viên theo sau Reagan đều đã tranh cử thành công vào chức vụ toàn tiểu bang ít nhất một lần trước khi được chọn làm thống đốc.
Becerra được bầu làm tổng chưởng lý trước đây tới Washington để tham gia chính quyền Biden; việc ứng cử của ông đã mang lại cho những cử tri mệt mỏi một bến đỗ an toàn giữa cơn bão Trump. Có những thứ tiền không thể mua được, Tom $teyer — ờ, Steyer — chỉ là khám phá mới nhất.
Tỷ phú quỹ phòng hộ đã trở thành nhà hoạt động của Đảng Dân chủ đã chi hơn 215 triệu đô la, một kỷ lục, vào nỗ lực tranh cử thống đốc của mình, sau khi chi gần 350 triệu đô la trong nỗ lực tranh cử tổng thống thất bại vào năm 2020.
Với khoảng 60% số phiếu bầu đã được kiểm, ông đang tranh cử ở vị trí thứ ba không mấy ấn tượng và hy vọng số lượng phiếu bầu vẫn chưa được kiểm tăng đột biến sẽ đẩy ông vào top hai.
Nửa tỷ đô la, tạo nên một cái giá khá đắt, “Meh.” California có thành tích lâu dài về việc từ chối các ứng cử viên có túi tiền cho chức thống đốc và Thượng viện Hoa Kỳ, một mô hình đã kéo dài hơn nửa thế kỷ.
Với lịch sử thù địch đó, Steyer sẽ bước vào cuộc bỏ phiếu với tư cách là một kẻ yếu thế rõ ràng, bất chấp số tiền bổ sung hàng triệu mà anh ta sẵn sàng chi.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.