Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi làm ưu tiên Các tình nguyện viên đầu tiên tập trung tại ngôi nhà phía sau ngôi nhà Silver Lake của Nithya Raman với rất ít ngoại trừ một tấm bảng trắng đếm ngược số ngày cho đến cuộc bầu cử sơ bộ ngày 2 tháng Sáu.
Raman đã nhảy vào cuộc đua giành chức thị trưởng Los Angeles một ngày trước đó, đúng vào thời hạn nộp hồ sơ ngày 7 tháng 2. Chiến dịch tranh cử của cô không có văn phòng, tài khoản ngân hàng, thủ quỹ chiến dịch hay thậm chí là một trang web thích hợp.
Nói một cách đơn giản, nó thiếu “những điều cơ bản nhất”, Ian Manheimer, giám đốc chiến dịch của Raman, người đã gia nhập nhóm sau 10 giờ tối, cho biết. cuộc gọi từ Raman vào đêm trước thời hạn nộp đơn.
Sẽ có một cuộc họp vào ngày hôm sau tại khu nhà phụ ở sân sau của Raman để giải quyết mọi việc. Manheimer nói: “Đối với bất kỳ ai nghi ngờ Nithya đã thiết kế sản phẩm này từ lâu, bạn có thể đến ADU và điều đó sẽ xóa tan những quan niệm đó”.
Những khởi đầu khiêm tốn đó ở sân sau nhà Raman, với việc bố mẹ cô và bố mẹ chồng cô thay phiên nhau nấu bữa trưa chay kiểu Ấn Độ cho số nhân viên nhỏ, đã phát triển thành một chiến dịch có kỷ luật vượt qua chính ông.
Họ đang đấu tranh để lật đổ Thị trưởng đương nhiệm Karen Bass, một chính trị gia kỳ cựu đã giành được sự tán thành từ hầu hết các nhà môi giới quyền lực truyền thống của L.A..
Raman đã làm điều đó theo một dòng thời gian siêu ngắn gọn bằng cách khai thác và mở rộng cơ sở những người thuê nhà trẻ tuổi, quảng cáo thành công bản thân trước các cử tri người Latinh, nhận được sự tán thành muộn nhưng quan trọng từ các nhóm và quan chức đã hỗ trợ lớn cho trò chơi trên mặt đất trong chiến dịch của cô ấy và bằng cách đưa ra một thông điệp đầy hy vọng về việc khôi phục các dịch vụ của thành phố trước một thị trưởng cực kỳ không được lòng dân.
Kể từ thời điểm cô ấy tham gia cuộc đua, đã có một con đường rõ ràng nhưng hẹp để thành viên hội đồng cấp tiến, nhiệm kỳ thứ hai có thể vươn lên chức vụ cao nhất của thành phố, nhưng còn lâu mới rõ ràng rằng cô ấy có thể vượt qua được hay không.
Trong phần lớn thời gian chính, Raman và chiến dịch của cô ấy đều đơn độc. Cô ấy có rất ít sự chứng thực và hầu như không có sự tán thành nào từ các quan chức được bầu.
Vì tham gia cuộc đua muộn và một số bất đồng trong quá khứ, cô đã không đảm bảo được sự ủng hộ của chi hội Los Angeles của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ cho cuộc bầu cử sơ bộ ngày 2 tháng 6, mặc dù tổ chức cánh tả đã tán thành cô trong cả hai chiến dịch hội đồng của cô.
Raman hầu như không nhận được sự hỗ trợ nào từ bên ngoài e chi tiêu trong cuộc bầu cử sơ bộ, trong khi hàng triệu đô la được chi để chống lại cô ấy.
Nhưng Raman đã tạo dựng được tên tuổi của mình trong Hội đồng Thành phố với tư cách là người ủng hộ quyền của người thuê nhà, và chiến dịch của cô ấy tập trung vào việc loại bỏ đội quân người thuê nhà ở L.A. để đảm bảo đủ số phiếu bầu cho cuộc bầu cử thứ hai.
Cô ấy vẫn là một thực thể hầu như không được biết đến ngay từ đầu trong cuộc đua, với 51% cử tri có khả năng sẽ bỏ phiếu trong cuộc thăm dò vào tháng 3 nói rằng họ không biết đủ về Raman để đưa ra ý kiến về cô ấy.
Trên hết, Raman nhanh chóng bị Spencer Pratt, cựu nhân vật truyền hình thực tế của Đảng Cộng hòa, lấn át, người có chiến dịch chặt chém trên mạng xã hội tấn công cơ sở chính trị tự do của L.A. đã thống trị tin tức.
Mặc dù phe của Raman ban đầu không lo lắng quá nhiều về Pratt, nghĩ rằng anh ấy và doanh nhân Adam Miller sẽ chia rẽ số phiếu bảo thủ hơn trong thành phố, nhưng rõ ràng là khi cuộc bầu cử sơ bộ diễn ra, Pratt có thể vượt qua Raman với tư cách là ứng cử viên thứ hai trong vòng hai.
Để làm giảm sức hấp dẫn của Pratt, chiến dịch tranh cử của Raman đã xây dựng thương hiệu cho anh ta là đảng viên Đảng Cộng hòa MAGA trong cuộc đua phi đảng phái, biết rằng điều đó sẽ ảnh hưởng đến cơ hội của anh ta ở một thành phố xanh thẳm như Los Angeles.
Họ đã chọn thử dòng sản phẩm này tại chương trình truyền hình duy nhất cuộc tranh luận thị trưởng “Đây là ý tưởng của Đảng Cộng hòa MAGA về diện mạo của Los Angeles,” cô nói trong cuộc tranh luận trên NBC4 vào ngày 6 tháng 5, đề cập đến mô tả đôi khi mang tính lạc hậu của Pratt về L.A.
“Đây thực sự không phải là thành phố mà tôi vô cùng yêu thích.” Mặc dù màn tranh luận của Raman bị chỉ trích rộng rãi, và Pratt được khen ngợi, nhưng nhóm của cô ấy cảm thấy rằng cô ấy đã giành được quan điểm trước Angelenos: Với việc Bass không được ưa chuộng gần như chắc chắn không giành chiến thắng hoàn toàn trong vòng sơ bộ, vòng hai có thể là cuộc cạnh tranh giữa hai đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ, hoặc Bass đấu với một ứng cử viên có quan điểm giống với quan điểm của Tổng thống Trump.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.