Nội dung bài viết
Bồi thẩm đoàn trong phiên tòa xét xử Jonathan Rinderknecht đốt phá đã được giao vụ án cấp cao vào cuối chiều thứ Ba và bắt đầu cân nhắc xem liệu cựu tài xế Uber 30 tuổi, trong một hành động trả thù, có cố tình đốt cháy dẫn đến vụ cháy Palisades chết người năm ngoái hay liệu các công tố viên đã hiểu sai bằng chứng về một thảm kịch có thể chỉ đơn thuần là một thảm kịch tình cờ gây ra bởi pháo hoa đêm giao thừa.
Bồi thẩm đoàn liên bang ở trung tâm thành phố Los Angeles đã được thụ lý vụ việc sau khi luật sư của cả hai bên trình bày lập luận cuối cùng sau gần hai tuần tranh luận.
Các công tố viên lập luận rằng Rinderknecht đã cố tình đốt lửa Lachman ngày 1 tháng 1 năm 2025, sau đó âm ỉ dưới lòng đất trong nhiều ngày trước khi chuyển thành đám cháy Palisades ngày 7 tháng 1 năm 2025, trên sườn đồi của khu rừng ẩn thân, dùng bật lửa để đốt cháy thảm thực vật, dẫn đến “hàng nghìn người phải đau khổ vì sự tức giận và thất vọng của bị cáo này vào đêm giao thừa”, Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Danbee Kim cho biết.
Người bào chữa cho rằng Rinderknecht là một công dân hợp tác, đã quan sát ngọn lửa vào ngày đầu năm mới 2025 và đã gọi điện cho cơ quan chức năng để báo cáo.
Những lời than thở về sự thất vọng của anh ấy đối với w Luật sư bào chữa Steve Haney lập luận rằng người giàu có không có gì là điển hình, mà là tình cảm mà nhiều người Mỹ dành cho giới thượng lưu.
Vụ cháy Palisades đã giết chết 12 người, phá hủy hoặc làm hư hại hơn 7.500 ngôi nhà và cơ sở kinh doanh, đồng thời thiêu rụi gần 23.500 mẫu Anh.
Rinderknecht phải đối mặt với cáo buộc phá hủy tài sản bằng lửa, đốt phá ảnh hưởng đến tài sản được sử dụng trong thương mại liên bang và đốt gỗ và có thể phải ngồi tù tới 45 năm nếu bị kết án.
Kim trình bày lập luận cuối cùng của chính phủ, lập luận rằng Rinderknecht đã gây ra vụ cháy Lachman sau khi cơn giận dữ xoáy của anh ta đối với xã hội và những người giàu có lên đến đỉnh điểm sau khi anh ta bị xã hội từ chối cho các kế hoạch đêm giao thừa.
Kim lập luận rằng ngọn lửa đó đã để lại một “vết sẹo bị biến dạng trên bề mặt và như bạn biết đấy, một mối đe dọa âm ỉ dưới lòng đất”, sau đó trở thành đám cháy Palisades.
Khi thúc giục bồi thẩm đoàn tuyên bố bị cáo có tội đối với mọi cáo buộc, Kim lập luận rằng anh ta có phương tiện, động cơ và cơ hội để châm lửa Lachman và nhấn mạnh điều mà cô gọi là sự tức giận ngày càng leo thang của anh ta, những tháng ngày kìm nén và oán giận đối với những người giàu có và quyền lực.
Điều này đã được chứng minh trong nhật ký ChatGPT của bị cáo, nơi anh ta ca ngợi và yêu cầu chatbot tạo ra tôi. Các pháp sư của vụ hỏa hoạn vào tháng 7 năm 2024, những tin nhắn “tệ hại” gửi đến đồng nghiệp cũ và những lời chỉ trích hành khách Uber mà anh ta lái xe, công tố lập luận.
Haney, gọi các bồi thẩm đoàn là “những người gác cổng theo lẽ thường”, gọi bằng chứng của chính phủ đưa ra chống lại Rinderknecht là đáng nghi ngờ, nhấn mạnh rằng hàng nghìn video chỉ hiển thị khi đám cháy Lachman xuất hiện chứ không phải khi nó bắt đầu và không phải bị cáo bắt đầu.
"Nó bắt đầu với một người đàn ông gọi 911 trên một ngọn đồi, Jonathan Rinderknecht. Và rồi theo thời gian, các lý thuyết đã thay đổi để phù hợp với anh ta.
Nhưng bằng chứng thì không", ông nói. Haney lập luận rằng hành khách Uber cuối cùng của Rinderknecht, đã xuống xe ở Palisades ngay trước khi Rinderknecht bị buộc tội gây ra vụ cháy Lachman, đã làm chứng rằng chuyến đi diễn ra bình thường.
Ông tập trung vào điều mà ông gọi là thiếu bằng chứng trực tiếp do chính phủ đưa ra và nhắc nhở bồi thẩm đoàn rằng vụ án này không phải về cảm nhận của họ về Rinderknecht. Haney nói: “Đó là những mảnh vỡ riêng biệt được ngụy trang làm bằng chứng.
“Luật yêu cầu bằng chứng vượt quá sự nghi ngờ hợp lý về bằng chứng, mà bạn nghe rất ít về…” Haney lập luận rằng ngày và giờ xảy ra vụ cháy, ngày 1 tháng 1 năm 2025 vào khoảng nửa đêm, cho thấy rằng pháo hoa là nguyên nhân gây cháy.
có thể là nguyên nhân gây ra vụ cháy Lachman, một giả thuyết mà ông cho rằng các quan chức đã tin tưởng ngay từ đầu cuộc điều tra.
Ông kể lại lời khai của các nhân chứng, một số người đứng trên đài quan sát Top of the World ở Palisades, một lính cứu hỏa ở Trạm 23 và một chủ nhà ở khu Summit, những người kể lại việc nghe thấy pháo hoa hoặc nhìn thấy những tia sáng vào đêm giao thừa.
Haney nói: “ATF đã nhận được lệnh khám xét pháo hoa vì họ có lý do chính đáng để tin rằng vụ cháy ở Lachman bắt nguồn từ pháo hoa.
Các công tố viên đã nhắc nhở bồi thẩm đoàn về một số nhân chứng, các nhà điều tra đã làm chứng rằng hơn 500 cuộc kiểm tra thuốc lá đã được thực hiện, dữ liệu về sét đã được thu thập và bằng chứng về pháo hoa đã được tìm kiếm, nhưng tất cả đều bị loại trừ là nguyên nhân có thể gây ra vụ cháy, cũng như khúc xạ và đường dây điện.
Nếu không có nguyên nhân nào được xác định cho vụ cháy, các nhà điều tra có thể phân loại nó là không xác định được, nhưng các nhà điều tra của Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ xác định rằng ngọn lửa được đốt bằng ngọn lửa trần.
Các công tố viên cho biết chính chiếc bật lửa BIC màu xanh lá cây của Rinderknecht, được tìm thấy trong hộp đựng găng tay trên ô tô có chứa DNA của anh ta, chính là nguyên nhân gây ra vụ cháy.
Anh ta thừa nhận với các nhà điều tra rằng anh ta đã Chiếc bật lửa cùng anh lên đồi đêm đó, nhưng không biết đó là bật lửa gì. Các công tố viên cho biết chiếc bật lửa BIC là chiếc duy nhất được quan chức tìm thấy trong nhà, trong ô tô hoặc trên người của ông.
Haney bác bỏ tầm quan trọng của DNA, lập luận rằng chiếc bật lửa của Rinderknecht có thể có DNA của anh ấy trên đó. Ông nói: "Ở đây, quyền sở hữu không phải là vấn đề.
Việc sử dụng mới là vấn đề". Haney lập luận rằng chính phủ không có bằng chứng trực tiếp về việc Rinderknecht đã gây ra vụ cháy.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.