Nội dung bài viết
LOS ANGELES – Các luật sư đang cân nhắc các lựa chọn của họ sau khi bồi thẩm đoàn cho biết họ không thể quyết định có nên kết án người đàn ông bị buộc tội gây ra vụ cháy Palisades chết người năm 2025 ở Los Angeles hay không sau hai ngày nghị án.
Các bồi thẩm đoàn cho biết hôm thứ Năm rằng họ không thể đạt được sự đồng thuận trong phiên tòa xét xử Jonathan Rinderknecht, 29 tuổi về ba cáo buộc liên bang, một diễn biến bất ngờ sau chưa đầy 30 phút trước đó họ cho biết họ đã đi đến phán quyết nhất trí.
Họ được yêu cầu trở lại tòa vào sáng thứ Sáu. Các thẩm phán thường không tuyên bố xét xử sai cho đến khi thực hiện nhiều bước để đảm bảo bồi thẩm đoàn thực sự bế tắc.
Một ghi chú từ bồi thẩm đoàn do Thẩm phán Anne Hwang đọc cho biết: “Chúng tôi có những người ở cả hai bên đều kiên quyết, không dao động và không muốn thay đổi quan điểm của mình”. "Chúng tôi đang bế tắc.
Chúng tôi không biết phải tiếp tục như thế nào." Rinderknecht không nhận tội gây ra vụ cháy rừng có sức tàn phá khủng khiếp nhất trong lịch sử California. Anh ta bị buộc tội đốt phá, cố ý phá hoại bằng lửa và đốt gỗ.
Các công tố viên cho biết Rinderknecht đã gây ra một vụ hỏa hoạn vào ngày 1 tháng 1 năm 2025, đốt cháy sâu trong hệ thống rễ mà không bị phát hiện trước khi bùng phát trở lại một tuần sau đó. Vụ cháy Palisades bắt đầu vào tháng 1 .
7 và thiêu rụi các khu dân cư ven đồi ở Pacific Palisades và Malibu, khiến 12 người thiệt mạng. Phiên tòa xét xử anh ta bắt đầu vào ngày 8 tháng 6 và có lời khai dài dòng từ các nhà điều tra, chuyên gia và nhân chứng từ các khu vực xung quanh.
Trong khi chính phủ thiếu bằng chứng trực tiếp cho thấy Rinderknecht đã gây ra vụ cháy đầu tiên, họ đã đưa anh ta vào khu vực đó và cho thấy anh ta rất tức giận và thất thường vào đêm xảy ra vụ cháy. Họ nói rằng động cơ tiềm tàng là sự thất vọng của anh ta đối với những người giàu có và quyền lực.
Người bào chữa cho ông cho rằng nguyên nhân của vụ cháy nhiều khả năng là do pháo hoa. Hwang đã gửi một bức thư hỏi liệu tòa án có thể làm gì để hỗ trợ cho việc cân nhắc hay không, chẳng hạn như hướng dẫn bổ sung hoặc đọc lại lời khai.
Bồi thẩm đoàn nói không. Sau đó, cô hỏi liệu bồi thẩm đoàn có bị chia rẽ về cả ba tội danh của Rinderknecht hay không và bồi thẩm đoàn đã xác nhận là như vậy.
Các công tố viên đề nghị thẩm phán đưa ra lập luận bổ sung để giúp bồi thẩm đoàn tiếp tục cân nhắc, nhưng luật sư của Rinderknecht phản đối.
Họ cũng đề xuất cáo buộc của Allen, về cơ bản là một hướng dẫn bồi thẩm đoàn có lời lẽ mạnh mẽ hơn nhằm thúc giục bồi thẩm đoàn bị treo cổ tiếp tục cố gắng đi đến thỏa thuận. Cả hai bên đều yêu cầu bồi thẩm đoàn trở lại vào thứ Sáu để họ có thời gian đã đến lúc lên kế hoạch cho các lựa chọn của họ.
Cha của Rinderknecht, người đã có mặt tại tòa trong suốt thời gian phiên tòa, đã ôm đầu khi bồi thẩm đoàn cho biết phiên tòa đang bế tắc. Anh trai và em gái của anh cũng có mặt tại tòa.
Luật sư Steve Haney cho biết Rinderknecht cảm thấy "rất lo lắng" khi nghe các thủ tục tố tụng tại tòa. Haney nói: “Bạn có thể tưởng tượng cuộc sống của anh ấy đang gặp nguy hiểm.
… Đó là một chặng đường dài đối với anh ấy. “Anh ta đã bị giam 10 tháng.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.