Nội dung bài viết
Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ đã ra mắt vào cuối tuần này theo một mệnh lệnh hành pháp mà Tổng thống Trump đã ký hôm thứ Sáu tái khẳng định ý định mô hình hóa các khuyến nghị về vắc xin dành cho trẻ em của Hoa Kỳ theo mô hình của Đan Mạch — một quốc gia có dịch vụ chăm sóc sức khỏe toàn dân, ít đa dạng hơn và dân số chỉ bằng Maryland.
Chủ tịch AMA Bobby Mukkamala cho biết trong một tuyên bố: “Không có bằng chứng khoa học đáng tin cậy nào chứng minh sự thay đổi đó”.
Ông nói: Lịch tiêm chủng hiện tại “được xây dựng dựa trên dữ liệu thực tế và nghiên cứu nghiêm ngặt trong nhiều thập kỷ, đồng thời được thiết kế để bảo vệ trẻ em ở Hoa Kỳ khi chúng dễ bị tổn thương nhất do gánh nặng bệnh tật của quốc gia chúng ta”.
Kế hoạch điều chỉnh các khuyến nghị về vắc xin dành cho trẻ em của liên bang phù hợp với khuyến nghị của Đan Mạch lần đầu tiên được Bộ trưởng Y tế chống vắc xin Robert F. Kennedy Jr.
tiết lộ vào tháng Giêng. Cuộc cải tổ này sẽ khiến tổng số mũi tiêm chủng được khuyến nghị giảm từ 17 xuống 11, lấy lại các khuyến nghị về tiêm ngừa rotavirus, COVID-19, cúm, bệnh viêm màng não mô cầu, viêm gan A và viêm gan B.
Nó bắt nguồn từ lệnh hành pháp tháng 12 của Trump nhằm điều chỉnh các khuyến nghị về vắc xin của Hoa Kỳ phù hợp với “các phương pháp thực hành tốt nhất từ các nước phát triển, ngang hàng”.
Từ mệnh lệnh đó, T Các quan chức chính quyền Trump đã thực hiện một “đánh giá khoa học toàn diện”, trong đó kết luận rằng Hoa Kỳ nên noi gương Đan Mạch.
Công việc được thực hiện bởi hai nhân viên chính trị của chính quyền Trump, Tracy Beth Høeg, một bác sĩ y học thể thao và Martin Kulldorff, một nhà thống kê sinh học, cả hai đều không có chuyên môn về chính sách vắc xin nhưng cả hai đều là đồng minh chống vắc xin của Kennedy.
Quyền giám đốc của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh vào thời điểm đó—Jim O’Neill, một nhà đầu tư công nghệ— đã ký vào những thay đổi.
Nhưng vào tháng 3, một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh tạm thời hủy bỏ những thay đổi đó, phát hiện ra rằng Kennedy đã vi phạm các quy định của liên bang khi thực hiện chúng.
Trong khi chính phủ liên bang đang kháng cáo lệnh đó, sắc lệnh hành pháp mới hôm thứ Sáu tái khẳng định kế hoạch của Kennedy trong việc áp dụng chiến lược của Đan Mạch, kêu gọi “tái tổ chức” chính sách vắc xin của Hoa Kỳ với “các phương pháp thực hành tốt nhất từ các nước phát triển, ngang hàng”.
Nó tuyên bố rằng đánh giá khoa học do Høeg và Kulldorff viết là một “nguồn lực hướng dẫn cho Chính phủ Liên bang” và rằng CDC sẽ “thực hiện bất kỳ bước thích hợp nào để cập nhật lịch tiêm chủng cho trẻ em và thanh thiếu niên của Hoa Kỳ”.
Như trước đây, AMA cực lực phản đối sự thay đổi đơn phương được thực hiện mà không có sự hỗ trợ từ bằng chứng khoa học.
Mukkamala cho biết: “Việc thay đổi [lịch tiêm chủng] mà không có những rủi ro biện minh rõ ràng, dựa trên bằng chứng sẽ tiếp tục gây nhầm lẫn cho phụ huynh và bệnh nhân, làm suy yếu niềm tin vào vắc xin và cuối cùng là làm giảm tỷ lệ tiêm chủng”.
“Điều đó sẽ khiến nhiều trẻ em và cộng đồng có nguy cơ mắc các bệnh có thể phòng ngừa được.” Hôm thứ Hai, Trường Cao đẳng Bác sĩ Hoa Kỳ cũng đưa ra một tuyên bố, nói rằng họ “quan ngại sâu sắc” trước lệnh của Trump.
Chủ tịch ACP Jan Carney cho biết: “Đây là lần thứ hai chính quyền cố gắng đơn phương thay thế hướng dẫn tiêm chủng từ các quốc gia khác để thay thế lịch trình tiêm chủng của Hoa Kỳ vốn được phát triển cho các nhu cầu cụ thể của người dân Hoa Kỳ”.
“Những thay đổi mà mệnh lệnh hành pháp này chỉ đạo không thể được phép tiếp tục.” Ngay cả các nhà nghiên cứu ở Đan Mạch cũng thấy động thái này thật kỳ lạ.
Anders Hviid, người đứng đầu nghiên cứu về độ an toàn và hiệu quả của vắc xin tại Viện Huyết thanh Statens, cơ quan tương đương với CDC của Đan Mạch, nói với The New York Times vào tháng 12 rằng việc so sánh Mỹ với Đan Mạch là vô nghĩa.
“Thật không công bằng chút nào khi nói hãy nhìn vào Đan Mạch trừ khi bạn có thể sánh được với họ. đặc điểm của cô ấy về Đan Mạch,” ông nói.
Hviid cũng nói với tờ Times rằng các chính sách y tế công cộng của Hoa Kỳ dưới thời Kennedy “ngày càng trở nên điên rồ hơn” theo từng tháng.
“Thật kỳ lạ, và thật khó, từ quan điểm của Đan Mạch, để hiểu chuyện gì đang xảy ra.” Về việc liệu Đan Mạch có đại diện cho những thực tiễn tốt nhất của “các quốc gia ngang hàng” hay không, như lệnh điều hành của Trump chỉ đạo, một phân tích vào tháng 1 của Stat News cho thấy rằng điều này không đúng.
Đầu tiên, tờ báo này phát hiện ra rằng Hoa Kỳ không khuyến nghị số lượng vắc xin lớn hơn nhiều so với các quốc gia giàu có khác và phù hợp với các quốc gia như Hàn Quốc và Brazil.
Tuy nhiên, Đan Mạch lại là một quốc gia cực kỳ ngoại lệ ở phía bên kia của quang phổ, có ít loại vắc xin được khuyến nghị nhất (10) trong số 20 quốc gia ngang hàng. Tất cả các quốc gia khác trong cuộc so sánh đều khuyến nghị từ 13 đến 16 loại vắc xin.
Ars Technica đã tách tín hiệu khỏi tiếng ồn trong hơn 25 năm. Với sự kết hợp độc đáo giữa hiểu biết về kỹ thuật và mối quan tâm sâu rộng đến nghệ thuật và khoa học công nghệ, Ars là nguồn đáng tin cậy trong biển thông tin.
Suy cho cùng, bạn không cần phải biết mọi thứ, chỉ cần biết những gì quan trọng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.