Nội dung bài viết
Thẩm phán liên bang giám sát phiên tòa xét xử sắp tới của Jonathan Rinderknecht, người bị cáo buộc gây ra vụ cháy rừng vào tháng 1 năm 2025 ở Pacific Palisades, cho biết hôm thứ Tư rằng bà lo ngại giả thuyết của chính phủ về vụ án tại phiên tòa có thể khiến bồi thẩm đoàn bối rối hoặc thậm chí dẫn đến một phán quyết có vấn đề về mặt pháp lý.
Các công tố viên cáo buộc Rinderknecht đã gây ra vụ cháy đầu tiên trong số hai vụ cháy, được gọi là vụ cháy Lachman, và phải chịu trách nhiệm về sự tàn phá do vụ cháy thứ hai gây ra, vụ cháy Palisades, bắt đầu 6 ngày sau đó.
Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Anne Hwang cho biết: “Có nguy cơ gây nhầm lẫn cho bồi thẩm đoàn” khi kết thúc cuộc thảo luận kéo dài với các công tố viên, sau khi bà ép họ về khả năng các bồi thẩm đoàn có thể kết luận Rinderknecht phạm tội gây ra vụ cháy đầu tiên, nhưng không phải vì thiệt hại và sự tàn phá do vụ cháy Palisades thứ hai, lớn hơn nhiều gây ra, bắt đầu 6 ngày sau đó.
Rinderknecht, 30 tuổi, đã không nhận tội đối với 2 cáo buộc hình sự liên bang liên quan đến sự tàn phá do cả hai vụ cháy gây ra, và cáo buộc thứ ba cho rằng anh ta đã châm ngòi cho vụ cháy Lachman.
Luật sư bào chữa cho Rinderknecht, Steve Haney, đã lập luận trong hồ sơ hồi đầu tuần rằng phán quyết 'chia rẽ' như vậy là không thể thực hiện được, vì vụ cháy đầu tiên đã không xảy ra.
kiểm soát đất đai hoặc tài sản liên bang liên quan đến thương mại giữa các bang và do đó, bản thân nó không phải là tội phạm liên bang. Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Mark A.
Williams nói với thẩm phán rằng chính phủ dự định chứng minh vụ cháy Lachman có mối liên hệ hoặc 'mối liên hệ' với các nguồn lực liên bang và cho biết mối lo ngại của thẩm phán không phải là vấn đề vì cả hai vụ cháy cuối cùng chỉ là một sự kiện duy nhất.
Williams cho biết: “Vụ cháy Lachman và Palisades là cùng một đám cháy nhưng có hai tên khác nhau,” đồng thời cho biết thêm mức độ tàn phá do đám cháy thứ hai, lớn hơn nhiều gây ra, có thể cung cấp mối liên hệ cần thiết trong số 3 chỉ liên quan đến vụ cháy Lachman.
“Vấn đề tôi gặp phải là có sự không phù hợp giữa mối liên hệ liên bang,” Thẩm phán Hwang lặp lại và cho biết bà sẽ xem xét yêu cầu bồi thẩm đoàn sử dụng một mẫu phán quyết đặc biệt để đảm bảo rằng quyết định của họ về cáo buộc Lachman có mối liên hệ trực tiếp với mối liên hệ liên bang được yêu cầu.
“Nó phụ thuộc vào cách đưa ra bằng chứng và cách lập luận,” cô ấy nói.
Đoạn 3 của bản cáo trạng cáo buộc rằng Rinderknecht đã đốt “gỗ, bụi rậm, cỏ và các vật liệu dễ cháy khác trên phạm vi công cộng và đất đai thuộc sở hữu của Hoa Kỳ và thuộc quyền tài phán một phần, đồng thời hoặc độc quyền của Hoa Kỳ, trong Khu Giải trí Quốc gia Dãy núi Santa Monica.” Phiên tòa xét xử Rinderknecht dự kiến bắt đầu vào ngày 8 tháng 6.
Các luật sư sẽ trở lại tòa vào tuần tới để thảo luận về những bằng chứng nào sẽ được sử dụng làm tang vật trong phiên tòa.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.