Nội dung bài viết
Những điều cần biết Công dân kép người Pháp và Hoa Kỳ Jonathan Rinderknecht phải đối mặt với án tù 45 năm nếu bị kết án ba tội đốt phá trong vụ cháy Palisades chết người vào tháng 1 năm 2025.
Rinderknecht bị buộc tội gây ra vụ cháy Lachman nhỏ hơn vào ngày đầu năm mới năm 2025, âm ỉ trong nhiều ngày trước khi một cơn bão gió thổi bùng lên những gì sẽ trở thành vụ cháy Palisades.
Các công tố viên đã dành suốt thời gian xét xử để miêu tả Rinderknecht là một kẻ đốt phá đầy thù hận, tinh thần không ổn định và tức giận với xã hội. Luật sư của Rinderknecht đã nhiều lần chỉ ra khả năng pháo hoa đã gây ra vụ cháy Lachman.
Các luật sư bào chữa đã lên kế hoạch lập luận rằng sự gia tăng của đám cháy chết người là lỗi của sở cứu hỏa vì đã không dập tắt đám cháy ngày 1 tháng 1.
Phán quyết trước đó đã ra phán quyết rằng bất kỳ bằng chứng hoặc lập luận nào về sự sơ suất của LAFD trong phản ứng của họ đối với vụ cháy ngày 1 tháng 1 đều không thể được sử dụng tại phiên tòa.
Các cuộc tranh luận kết thúc bắt đầu vào thứ Ba trong phiên tòa xét xử hành vi đốt phá liên bang đối với một người đàn ông ở Florida bị cáo buộc gây ra vụ hỏa hoạn dẫn đến vụ cháy Palisades chết người vào tháng 1 năm 2025.
Công dân mang hai quốc tịch Pháp và Mỹ Jonathan Rinderknecht phải đối mặt với án tù 45 năm nếu bị kết án ba tội đốt phá tài sản bằng lửa, đốt phá ảnh hưởng tài sản được sử dụng trong thương mại giữa các bang và gỗ bị đốt cháy.
Vụ cháy rừng Ngày 8 tháng 6 Việc lựa chọn bồi thẩm đoàn bắt đầu trong phiên tòa xét xử vụ đốt phá Palisades Tội phạm và Tòa án Ngày 27 tháng 5 Các công tố viên đã thẩm vấn về kế hoạch cho phiên tòa xét xử vụ đốt phá Palisades sắp tới Lời khai của nhân chứng tiếp tục vào đầu ngày thứ Ba trước khi Thẩm phán quận Hoa Kỳ Anne Hwang đưa ra chỉ dẫn cho bồi thẩm đoàn, họ sẽ xem xét từng tội danh riêng biệt.
Sau khi bên bào chữa và công tố kết thúc phần tranh luận cuối cùng của họ, việc thảo luận của bồi thẩm đoàn trong phiên tòa kéo dài ba tuần dự kiến sẽ bắt đầu. Rinderknecht, 30 tuổi, có mặt tại phòng xử án nhưng không làm chứng.
Hôm thứ Hai, các nhân viên cứu hỏa đã được hỏi về một đám cháy nhỏ hơn có tên là Lachman Fire mà chính phủ liên bang cáo buộc Rinderknecht bắt đầu bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2025 tại khu vực lân cận ven biển của Quận LA.
Ngọn lửa tái bùng phát trong một cơn bão mạnh ở Santa Ana vào ngày 7 tháng 1 năm 2025 và trở thành Ngọn lửa Palisades. Các công tố viên đã dành suốt thời gian xét xử để miêu tả Rinderknecht là một kẻ đốt phá đầy thù hận, tinh thần không ổn định và tức giận với xã hội.
Họ đưa ra những nhân chứng chuyên môn để làm chứng rằng nguyên nhân vụ cháy là “gây cháy” hoặc do ngọn lửa trần gây ra. Khi bắt đầu phần tranh luận kết thúc, một luật sư của chính phủ p.
đã phản bội Rinderknecht vì đang gặp rắc rối và đầy tức giận do cực kỳ ghét những người giàu có khi anh ta đi vào khu vực Palisades với một chiếc bật lửa và đốt lửa Lachman. Trợ lý luật sư Hoa Kỳ Danbee Kim cho biết vụ cháy nhỏ hơn và vụ cháy Palisades bắt nguồn từ hành động của bị cáo.
Cơ quan thực thi pháp luật đã sử dụng lời khai của nhân chứng, video giám sát, dữ liệu điện thoại di động và phân tích động lực cũng như mô hình cháy tại hiện trường, cùng những thứ khác, để xác định Rinderknecht đã gây ra vụ cháy Lachman, luật sư của chính phủ nói với bồi thẩm đoàn.
Kim mô tả những cáo buộc của chính phủ theo dòng thời gian của các sự kiện, bắt đầu vào khoảng nửa đêm.
Vào lúc 12:12 sáng ngày 1 tháng 1 năm 2025, các nền tảng cảm biến môi trường cho thấy Đám cháy Lachman bắt đầu gần khu đất trống Hidden Buddha, một khu vực hẻo lánh, vắng vẻ gần khu phố Palisades Summit nơi cựu tài xế Uber từng sinh sống.
Theo nhà chức trách, trong 5 phút tiếp theo, Rinderknecht đã gọi 911 nhiều lần nhưng không bắt máy được vì iPhone của anh nằm ngoài vùng phủ sóng. Cuối cùng, khi kết nối được với 911, anh ấy đang ở cuối con đường mòn đi bộ đường dài và báo cáo về vụ cháy.
Vào thời điểm đó, một người dân gần đó đã báo cáo vụ cháy cho người dân. chính quyền.
Các nhân chứng công tố đã làm chứng rằng Rinderknecht đã lái xe bỏ chạy và vượt qua các xe cứu hỏa đang đi theo hướng ngược lại. Sau đó anh ta quay lại và đi theo lính cứu hỏa đến hiện trường, bằng chứng cho thấy.
Anh ấy đi lên con đường tương tự từ đầu đêm hôm đó để quan sát ngọn lửa và lực lượng cứu hỏa. Các công tố viên cho biết vào khoảng 1h02 sáng, anh ta đã dùng iPhone để quay video hiện trường.
Trong cuộc phỏng vấn kéo dài một ngày với cơ quan thực thi pháp luật vào ngày 24 tháng 1 năm 2025, Rinderknecht bị cáo buộc đã nói dối về nơi anh ta ở khi lần đầu tiên nhìn thấy Ngọn lửa Lachman, các đặc vụ ATF đã làm chứng.
Trong khi tuyên bố rằng anh ta đang ở gần cuối con đường mòn đi bộ đường dài khi lần đầu tiên nhìn thấy ngọn lửa và gọi 911, dữ liệu định vị địa lý từ nhà cung cấp dịch vụ iPhone của anh ta cho thấy anh ta đang đứng ở một bãi đất trống cách ngọn lửa 30 feet khi nó lan rộng nhanh chóng, bồi thẩm đoàn được biết.
Luật sư Steve Haney của Rinderknecht đã nhiều lần khẳng định rằng các nhà điều tra đã bỏ sót một lời giải thích đơn giản: pháo hoa. Haney đã gọi hai người lính cứu hỏa đến khán đài, những người đã đưa ra những lời tường thuật trái ngược nhau về buổi tối.
Một lính cứu hỏa nói với tòa án rằng anh ta nghe thấy tiếng pháo hoa trước khi ngọn lửa bắt đầu, nhưng một người khác nói rằng anh ta không nghe thấy. Lính cứu hỏa của Sở cứu hỏa Los Ange...
đóng quân ở Pacific Palisades, chứng tỏ đã nhìn thấy những tia sáng và nghe thấy tiếng pháo hoa trước và sau nửa đêm tối hôm đó. Vài phút sau, bộ nhận được cuộc gọi về vụ cháy rừng mà Rinderknecht bị cáo buộc đã gây ra.
Nhưng thuyền trưởng của Appleford, Dave Sanders, sau đó đã làm chứng rằng anh ta không nhìn thấy hoặc nghe thấy bất kỳ pháo hoa nào.
Khi Haney hỏi liệu Sanders có nhớ lại việc được điều tra viên cứu hỏa Kyle Brown phỏng vấn và nói với anh ta rằng anh ta đã nghe thấy tiếng pháo hoa vào đêm đó hay không, Sanders nói không. Haney từ chối bình luận về lời khai của Sanders.
Lời khai của nhân chứng là một đòn giáng mạnh vào bên bào chữa, họ cũng đã gọi hai nhân chứng chuyên môn của họ để đặt ra nghi ngờ về cuộc điều tra liên bang và làm chứng rằng pháo hoa là nguyên nhân rất có thể gây ra vụ cháy.
Các công tố viên đã dành hàng giờ để đặt câu hỏi về độ tin cậy của họ khi kiểm tra chéo. Haney cũng yêu cầu một cư dân Pacific Palisades bị mất nhà trong trận hỏa hoạn làm chứng về việc nghe thấy tiếng pháo hoa vào đêm giao thừa.
Sinh viên thú y Ari Sallus cho biết anh đang đi bộ lên ngọn đồi gần đó cùng bạn gái thì nhìn thấy một tia sáng lóe lên và nghe thấy một tiếng nổ lớn từ phía sau. Anh ấy tiếp tục đi bộ và vài phút sau đã lên tới đỉnh đồi.
Trong cùng một hướng Kể rằng trước đó anh ta đã nghe thấy tiếng nổ, anh ta phát hiện ra một “đèn sáng nhỏ màu cam” đang phát triển đều đặn và gọi 911.
Hôm thứ Năm, Haney đã gọi đến quầy bảo vệ cho khu phố và một người dân khác sống gần con đường đi bộ dẫn đến khu đất trống mà chính phủ cho biết là điểm xuất phát của đám cháy. Cả hai cho biết họ nghe thấy tiếng pháo hoa và nhìn thấy một nhóm thanh thiếu niên chạy xuống đường mòn sau đó.
Quá trình xét xử hôm thứ Hai đã chứng minh tác động của một số giới hạn được đặt ra đối với người bào chữa, những người ban đầu định tranh luận rằng đó là lỗi của sở cứu hỏa vì đã không dập tắt đám cháy ngày 1 tháng Giêng.
Haney đã muốn sử dụng lời khai của một lính cứu hỏa và một nhân viên kiểm lâm của công viên tiểu bang rằng ngọn lửa ngày 1 tháng 1 vẫn còn âm ỉ khi những người ứng cứu đầu tiên rời đi. Người lính cứu hỏa đã cảnh báo người giám sát của mình về cái gọi là điểm nóng trong khu vực bị bỏng.
Lời khai đó được thu thập như một phần của vụ kiện do các nạn nhân vụ hỏa hoạn đệ trình chống lại thành phố. Tuy nhiên, Hwang phán quyết rằng bất kỳ bằng chứng hoặc lập luận nào về sự sơ suất của LAFD trong phản ứng của họ đối với vụ cháy ngày 1 tháng 1 đều không thể được sử dụng tại phiên tòa.
Cô ấy nói rằng nó không liên quan và có thể khiến bồi thẩm đoàn bối rối.
Về mặt lý thuyết, họ có thể kết luận rằng anh ta Nhà phân tích pháp lý Royal Oakes của NBC4 cho biết, không chịu trách nhiệm về Palisades, nhưng vấn đề ở đây là thẩm phán đã ngăn cản bồi thẩm đoàn nghe hầu hết các bằng chứng cho thấy đó là lỗi của lính cứu hỏa.
Vì vậy, đó có lẽ là một chặng đường dài để anh ta có tội với Lachman, nhưng không phạm tội với Palisades. Hỏa hoạn Palisades là vụ cháy rừng có sức tàn phá lớn nhất trong lịch sử Thành phố Los Angeles.
Hơn 23.400 mẫu Anh bị đốt cháy với 6.800 công trình bị phá hủy. Mười hai người đã thiệt mạng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.