Nội dung bài viết
SACRAMENTO – Các nhà lãnh đạo California phản hồi việc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ủng hộ quy trình bỏ phiếu qua thư hiện tại được hàng triệu người Mỹ sử dụng, bất kể đảng phái chính trị nào, giúp đảm bảo các lá phiếu gửi qua thư được tính và tiếng nói của người dân được lắng nghe thông qua quy trình dân chủ.
Đây là một chiến thắng dành cho cử tri, rõ ràng và đơn giản.
California, giống như nhiều tiểu bang, sử dụng hình thức bỏ phiếu qua thư để tăng cường sự tham gia vào nền dân chủ của chúng ta và phán quyết ngày hôm nay giúp đảm bảo các lá phiếu gửi qua thư được tính và tiếng nói của người dân được lắng nghe thông qua quy trình dân chủ.
Bất chấp các cuộc tấn công liên tục từ Chính quyền Trump, chúng tôi sẽ tiếp tục công việc của mình trên khắp Golden State để đảm bảo mọi người dân California đủ điều kiện đều tham gia, bởi vì nền dân chủ mạnh nhất khi tất cả chúng ta cùng tham gia. Tiến sĩ Shirley N.
Weber, Ngoại trưởng Hoa Kỳ, cho biết: “Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngày hôm nay là một chiến thắng cho cử tri, cho nhà nước pháp quyền và cho tương lai của nền dân chủ của chúng ta”.
“Bằng cách bác bỏ nỗ lực rút ngắn thời hạn gửi lại phiếu bầu qua thư, Tòa án đã bảo vệ một biện pháp bảo vệ quan trọng giúp đảm bảo quân nhân, cử tri ở nước ngoài, người khuyết tật California và cộng đồng nông thôn không bị im lặng trước sự chậm trễ qua thư ngoài tầm kiểm soát của họ. Phán quy...
Có một điều rõ ràng: cuộc bầu cử của chúng ta thuộc về người dân, không phải các chương trình nghị sự của đảng phái.
Với tư cách là Ngoại trưởng, tôi sẽ tiếp tục làm việc để đảm bảo mọi người dân California đủ điều kiện đều có cơ hội được lắng nghe, bởi vì nền dân chủ của chúng ta mạnh mẽ nhất khi mọi tiếng nói đều có giá trị.” “Quyết định hôm nay thừa nhận một thực tế cơ bản: Sự chậm trễ của thư xảy ra.
Bộ trưởng Tư pháp Rob Bonta cho biết: "Khi mọi người bỏ phiếu trước Ngày bầu cử, lá phiếu của họ sẽ không bị hủy vì những sự chậm trễ đó.
"Kể từ khi thành lập quốc gia của chúng ta, các bang đã chịu trách nhiệm chính trong việc điều hành các cuộc bầu cử và chúng tôi rất vui vì Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã tôn trọng thẩm quyền đó." Chủ tịch Thượng viện Pro Tempore Monique Limón cho biết: “Quyết định hôm nay của Tòa án Tối cao nhằm duy trì luật bầu cử tiểu bang về luật bỏ phiếu qua thư là một chiến thắng cho California và nền dân chủ ở khắp mọi nơi”.
“California đã xây dựng một hệ thống bầu cử được thiết kế để mở rộng khả năng tiếp cận trong khi vẫn duy trì các tiêu chuẩn cao nhất về an ninh và liêm chính.
Chúng tôi vẫn cam kết bảo vệ quyền của mọi cử tri đủ điều kiện tham gia vào nền dân chủ của chúng tôi và đảm bảo rằng mọi lá phiếu hợp lệ đều được tính.” “Tại California, chúng tôi ủng hộ việc trao quyền cho cử tri, bảo vệ tính liêm chính trong bầu cử và đảm bảo mọi người đủ điều kiện đều có thể tham gia vào tiến trình dân chủ,” Chủ tịch Hạ viện Robert Rivas nói.
“Phán quyết này của Tòa án Tối cao khẳng định điều mà California đã biết từ lâu: Khi một cử tri bỏ phiếu đúng hạn, lá phiếu đó xứng đáng được tính.
Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho các cuộc bầu cử tự do và công bằng.” Thượng nghị sĩ bang Scott Wiener, Chủ tịch Ủy ban bầu cử Thượng viện cho biết: “Bỏ phiếu qua thư là một phần bình thường và quan trọng trong nền dân chủ của chúng ta, và Tòa án có quyền bác bỏ nỗ lực phá hoại nó này”.
“Mọi người bỏ phiếu trong nhiều hoàn cảnh phức tạp khác nhau và nền dân chủ của chúng ta mạnh mẽ nhất khi chúng ta chấp nhận tiếng nói của họ thay vì bác bỏ chúng.” Nghị sĩ Gail Pellerin, chủ tịch Ủy ban Bầu cử Hạ viện cho biết: “Tòa án Tối cao đã đưa ra quyết định đúng đắn khi xác nhận rằng các quy định về ngày bầu cử liên bang không ngăn cản các bang kiểm phiếu bầu qua thư được đóng dấu bưu điện trước Ngày bầu cử nhưng nhận được vài ngày sau đó”.
“Những cử tri đủ điều kiện đã làm mọi thứ mà luật pháp yêu cầu sẽ không nên im lặng vì những thay đổi trong quá trình xử lý thư hoặc sự chậm trễ của thư ngoài tầm kiểm soát của họ.
Sau hơn 27 năm điều hành các cuộc bầu cử, tôi biết trách nhiệm của chúng ta là đếm mọi lá phiếu hợp lệ – chứ không phải c tạo ra những rào cản mới cho cử tri.
Hôm nay, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết ủng hộ việc giành quyền bầu cử cho cử tri.” Đầu năm nay, Thống đốc Gavin Newsom, Chủ tịch Thượng viện Pro Tempore Monique Limon và Chủ tịch Quốc hội Robert Rivas đã công bố cam kết bảo vệ các cuộc bầu cử khỏi sự vi phạm của liên bang và thỏa thuận ngân sách được công bố gần đây bao gồm một số khoản đầu tư quan trọng vào hệ thống bầu cử của bang để bảo vệ và đẩy nhanh việc kiểm phiếu.
Trong thời gian tại vị, Thống đốc Gavin Newsom đã ưu tiên bảo vệ nền dân chủ và tăng cường khả năng tham gia vào quyền bầu cử của người dân.
Tháng trước, Thống đốc Newsom đã ký Dự luật 73 của Thượng viện, 1) cấm bất kỳ người nào cung cấp quyền truy cập trái phép, làm gián đoạn, sửa đổi hoặc tịch thu danh sách cử tri, danh sách cử tri hoặc công nghệ bỏ phiếu được chứng nhận cho các cơ quan thực thi pháp luật, bao gồm cả đặc vụ liên bang, khi không có lệnh của tòa án hoặc cuộc điều tra về các vi phạm cụ thể của luật bầu cử California; 2) hạn chế các viên chức trị an can thiệp vào việc điều hành bầu cử hoặc cản trở nhân viên bầu cử thực hiện nhiệm vụ của họ, ngoại trừ trong các trường hợp khẩn cấp khẩn cấp về an toàn công cộng; 3) yêu cầu Bộ Tư pháp California ban hành hướng dẫn các quan chức bầu cử quận về cách đáp ứng các yêu cầu từ cơ quan thực thi pháp luật tìm cách tiếp cận các khu vực nơi lá phiếu được bỏ, xử lý hoặc xử lý; và 4) tăng cường các biện pháp bảo vệ chống lại việc loại bỏ hoặc tịch thu trái phép các lá phiếu đã bầu và thiết lập các hình phạt hình sự đối với hành vi cố ý lấy phiếu bầu từ các quan chức bầu cử.
Luật cũng quy định việc phạm tội, có thể bị phạt 1.000 đô la, phạt tù lên đến ba năm hoặc cả hai, nếu một người cố tình lấy một gói chứa các lá phiếu đã bầu từ sự giám sát của các quan chức bầu cử.
SB 3 (Cervantes) — yêu cầu việc kiểm phiếu công khai được cập nhật thường xuyên hơn và thực hiện các thay đổi đối với quy trình xử lý chữ ký cho các lá phiếu bầu bằng thư.
SB 42 (Umberg), đưa ra biện pháp bỏ phiếu vào tháng 11 năm 2026 nhằm bãi bỏ lệnh cấm tài trợ công cho các cuộc bầu cử ở California, mở rộng cho tất cả các thành phố và quận khả năng tạo ra các chương trình cho các cuộc bầu cử được tài trợ công, giúp tạo sân chơi bình đẳng cho các ứng cử viên và giảm khả năng mua bầu cử về cơ bản của các triệu phú và tỷ phú.
SB 398 (Umberg) — hình sự hóa việc đưa ra các khoản thanh toán và các vật phẩm có giá trị khác để khuyến khích bỏ phiếu hoặc đăng ký cử tri. Dự luật định nghĩa “khác er sự cân nhắc có giá trị" để bao gồm cơ hội trúng xổ số hoặc cuộc thi rút thăm trúng thưởng.
Tội phạm này sẽ bị phạt tù, phạt tiền lên tới 10.000 đô la, hoặc cả phạt tiền và phạt tù. AB 5 (Berman), yêu cầu các quan chức bầu cử phải hoàn thành việc kiểm phiếu tất cả các lá phiếu trước ngày thứ 13 sau Ngày bầu cử trừ khi đáp ứng một số điều kiện nhất định.
AB 16 (Alanis), kéo dài thời gian trước ngày bầu cử để có thể xử lý các lá phiếu bầu bằng thư.
AB 2655 (Berman) — yêu cầu các nền tảng trực tuyến lớn xóa hoặc gắn nhãn nội dung lừa đảo và được thay đổi hoặc tạo bằng kỹ thuật số liên quan đến bầu cử trong những khoảng thời gian nhất định, đồng thời yêu cầu họ cung cấp cơ chế báo cáo nội dung đó.
Nó cũng ủy quyền cho các ứng cử viên, quan chức được bầu, quan chức bầu cử, Tổng chưởng lý và luật sư quận hoặc luật sư thành phố tìm kiếm biện pháp khẩn cấp đối với một nền tảng trực tuyến lớn vì không tuân thủ đạo luật AB 2839 (Pellerin) — mở rộng khung thời gian trong đó một ủy ban hoặc tổ chức khác bị cấm cố ý phân phối quảng cáo.
hoặc tài liệu bầu cử khác có chứa nội dung lừa đảo do AI tạo ra hoặc bị thao túng. Dự luật cũng mở rộng phạm vi của luật hiện hành để cấm việc từ chối một cách nghiêm trọng.
nội dung thu thập được của các quan chức được bầu, ứng cử viên, quan chức bầu cử và những người khác, cho phép họ nộp đơn kiện dân sự để ra lệnh phân phối tài liệu đó.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.