Nội dung bài viết
Bị kích động bởi đơn kháng cáo của tiểu bang vào tháng 1 rằng thành phố San Diego đã tịch thu trái phép xe đẩy và tài sản khác của những người bán hàng rong hoặc ven đường, các phán quyết gần đây của tòa án đã buộc thành phố phải ngừng đàn áp hoạt động của họ, tại các khu vực từ Khu phố Gaslamp đến các bãi biển của thành phố.
Phán quyết, được thúc đẩy bởi những lời phàn nàn của một nhà cung cấp đã hoạt động nhiều năm bên ngoài Petco Park, cũng tuyên bố các khu vực địa lý không có nhà cung cấp và giới hạn về giờ bán hàng tự động của thành phố là “quá hạn chế”.
Kể từ khi có quyết định của tòa án, những người bán hàng rong đã dần quay trở lại nhiều khu vực mà họ từng đến trước khi luật bán hàng rong của thành phố có hiệu lực vào năm 2023. Tại Khu phố Gaslamp, các nhóm bán xúc xích có tổ chức lại cùng nhau đến bằng xe tải vào mỗi cuối tuần.
Tại lễ kỷ niệm Ngày Độc lập của La Jolla Shores năm nay, một người bán xúc xích đã đóng quân cạnh Công viên Kellogg. Sự xuất hiện trở lại của những người bán hàng rong đang làm dấy lên những lời phàn nàn đã dấy lên ở La Jolla trong nhiều năm.
Cựu chủ tịch hội đồng Công viên & Bãi biển La Jolla, Bob Evans cho biết vào năm 2024 rằng “các khu vực công viên ven biển không nên là nơi bán áo phông và hàng hóa nghệ thuật, hình xăm và bói toán, tác phẩm điêu khắc, hát rong, m.
người sử dụng, v.v.” Ông bày tỏ sự bất bình tương tự với việc thành phố tạm dừng các cuộc đàn áp người bán hàng.
Evans nói với La Jolla Light: “Thật nực cười và đáng buồn đồng thời là chính sách mới của thành phố về việc không thực thi quy định bán hàng tự động trên vỉa hè [cho phép] hoạt động thương mại không được phép này diễn ra tràn lan dọc theo các công viên và bãi biển ven biển của San Diego”.
“Những khu vực ven biển mang tính biểu tượng này là để giải trí công cộng và để tận hưởng vẻ đẹp thiên nhiên và cảnh quan.
Việc bổ sung các nhà cung cấp và hoạt động thương mại chỉ làm hoen ố và ảnh hưởng tiêu cực đến trải nghiệm của tất cả du khách đến công viên.” Evans cho biết ông và các nhà lãnh đạo nhóm cộng đồng ven biển khác đang thảo luận về những cách mà họ có thể chống lại những xu hướng bán hàng tự động mới nhất.
Vẫn còn phải xem chính xác nó trông như thế nào và cách tiếp cận của họ là gì. Chủ tịch hội đồng Công viên & Bãi biển hiện tại Ann Dynes lặp lại sự thất vọng của Evans, nói rằng cô ấy “đau lòng” trước diễn biến mới nhất này.
Dynes nói với Light: “Cá nhân tôi đã giúp trả tiền để sửa chữa lớp cỏ bị phá hủy bởi dòng người bán hàng cuối cùng trong đại dịch”. “Đây là một thảm kịch mà tôi hy vọng thành phố có thể khắc phục ngay lập tức bằng một chính sách mới được pháp luật chấp nhận”.
Giống như Evans và Dynes, La Jol la Chủ tịch Hiệp hội Shores John Pierce đã chỉ trích việc thành phố rút lui khỏi việc thực thi, đưa ra phản ứng của thành phố đối với các quyết định dựa trên ngân sách.
“Cộng đồng của chúng ta nên yêu cầu ba điều: thực thi các điều khoản còn tồn tại sau phán quyết… viết lại sắc lệnh đủ hẹp để cuối cùng có thể đưa ra tòa và kết hợp nó với một quy trình cấp phép công bằng, giá cả phải chăng,” Pierce nói.
“Quyền đặt hàng và quyền của nhà cung cấp không đối lập nhau.” Việc đẩy và kéo quyền của nhà cung cấp đã là một vấn đề lâu dài ở San Diego.
Những nỗ lực gây tranh cãi nhằm xây dựng luật dành cho nhà cung cấp đã bắt đầu dưới thời Thị trưởng lúc đó là Kevin Faulconer vào năm 2019, chuyển sang Thị trưởng Todd Gloria vào năm 2021 và cuối cùng rơi vào tay Ủy viên Hội đồng Thành phố San Diego Jennifer Campbell, người đại diện cho một số khu vực bãi biển.
Campbell và các trợ lý của bà, chủ yếu là chánh văn phòng Venus Molina, đã xây dựng một luật phức tạp mà Hội đồng Thành phố đã thông qua trong cuộc bỏ phiếu 8-1 vào tháng 5 năm 2022.
Một phần quan trọng của luật là cấm người bán hàng rong trong những tháng hè bận rộn ở Công viên Balboa và nhiều khu vực bãi biển của thành phố. Nó cũng cấm các nhà cung cấp ở phần lớn các khu kinh doanh như Little Italy và Ocean Beach.
Luật pháp gần như ngay lập tức gặp vấn đề. Nhóm thương gia phàn nàn về l phản đối việc thực thi và nhiều nhà cung cấp cho rằng luật này đã vi phạm quyền tự do ngôn luận của họ theo Tu chính án thứ nhất.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.