Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Quá trình kiểm phiếu kéo dài khét tiếng của California đã gây mất lòng tin vào hệ thống bầu cử của bang. Nhưng các chuyên gia không thể thống nhất về cách đẩy nhanh quá trình; một số người cho rằng kết quả bị trì hoãn còn tốt hơn việc có khả năng tước quyền bầu cử của cử tri.
Với rất nhiều ứng cử viên tranh cử thống đốc, thật khó để theo kịp. Chúng tôi sẵn sàng trợ giúp: Đăng ký nhận bản tin bầu cử năm 2026 của chúng tôi để nhận thông tin mới nhất về các ứng cử viên.
Sự đàn áp chính trị, đe dọa bạo lực và thu giữ các tài liệu nhạy cảm có thể giống như cốt truyện của một bộ phim trộm cắp hoặc kinh dị.
Đối với các quan chức bầu cử California được giao nhiệm vụ thúc đẩy nền dân chủ có sự tham gia, đây hiện là những thực tế hàng ngày, từ Quận Riverside, nơi Cảnh sát trưởng Chad Bianco đã tịch thu hơn 650.000 lá phiếu từ cơ quan đăng ký cử tri của quận của ông, đến Quận Shasta, nơi các mối đe dọa bạo lực đã buộc cơ quan đăng ký lâu năm phải nghỉ hưu sớm.
Tính toàn vẹn của hệ thống bầu cử của tiểu bang sẽ được giám sát chặt chẽ trong năm nay với sự kiểm soát của Hạ viện Hoa Kỳ, vì người dân California có thể đóng vai trò quyết định trong việc đảng nào giành được đa số.
Tuy nhiên, trong khi kết quả kịp thời và quyết định quan trọng hơn bao giờ hết, California nổi tiếng với việc kiểm phiếu chậm đến khó chịu.
Sự chờ đợi kéo dài đó ngày càng gây mất lòng tin vào tính chính xác của kết quả ở California, đặc biệt là trong số các đảng viên Đảng Cộng hòa, và đặc biệt là trong các cuộc đua mà ứng cử viên dẫn đầu trong ngày bầu cử sẽ bị tụt lại phía sau khi có nhiều phiếu bầu được xử lý hơn trong những ngày tiếp theo.
Kim Alexander, chủ tịch Tổ chức Cử tri California phi đảng phái, cho biết: “Mỗi ngày đều quan trọng.
“An ninh bầu cử là an ninh trong thực tế cũng như an ninh trong nhận thức, và cả hai đều quan trọng như nhau.” Trong một hội thảo hôm thứ Năm về tính liêm chính trong bầu cử, do CalMatters và Trung tâm Chính sách và Sinh viên UC trình bày, Alexander lập luận rằng các nhà quản lý bầu cử đang tự đưa mình vào một “sự lựa chọn sai lầm” nếu họ hy sinh tính kịp thời vì sự chính xác.
Khi người chiến thắng không được quyết định trong nhiều ngày, đôi khi là nhiều tuần, sự không chắc chắn tiếp theo sẽ tạo cơ hội cho sự nghi ngờ bén rễ, đầu cơ gia tăng và thông tin sai lệch lan truyền.
Alexander cho biết, phải mất 8 ngày vào năm 2024, Associated Press mới có thể tuyên bố đảng Cộng hòa đã giành được quyền kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ, một phần do số phiếu vượt trội trong các cuộc đua ở California. Hai năm trước, phải mất chín ngày S.
Bà nói, vào năm 2020, AP phải mất bảy ngày để xác định rằng đảng Dân chủ sẽ giữ được Hạ viện. Mỗi lần như vậy, kết quả ở các khu vực xung đột ở California đều đóng một vai trò quyết định.
Alexander nói: “Chúng tôi đang tạo cơ hội cho mọi người đưa ra những tuyên bố này”, đề cập đến những tuyên bố phần lớn vô căn cứ về gian lận cử tri có hệ thống và gian lận bầu cử.
“Chúng ta phải thừa nhận điều đó.” Các thành viên tham gia hội thảo bảo vệ sự tỉ mỉ của California là yếu tố quan trọng đối với tính liêm chính trong bầu cử của bang này.
Nghị sĩ Gail Pellerin, chủ tịch đảng Dân chủ của ủy ban bầu cử Quốc hội và cựu nhân viên đăng ký cử tri Quận Santa Cruz, lập luận rằng các quan chức quận cần thời gian để xác minh chữ ký của cử tri trên phong bì bầu cử qua thư “để mọi người không bị tước quyền bầu cử vì viết tay hoặc không ký.” “Không có luật nào nói rằng, tôi cần phải đáp ứng thời hạn của bạn,” Pellerin nói về các phương tiện truyền thông và nhà báo đang háo hức kêu gọi các cuộc chạy đua vào đêm bầu cử.
"Điều luật quy định là tôi cần kiểm phiếu một cách chính xác, an toàn. Tôi cần kiểm tra, kiểm tra kỹ, kiểm toán rồi mới chứng nhận." Matt Barreto, giám đốc Trung tâm Quyền Bầu cử UCLA, lưu ý rằng các quận có 30 ngày sau bầu cử.
n để chứng nhận kết quả của họ và nộp cho bộ trưởng ngoại giao.
Ông nói, quá trình đó nên được hoàn thành càng nhanh càng tốt nhưng “không phải khiến các cơ quan đăng ký quận phải thực hiện công việc của họ một cách hiệu quả để đảm bảo mọi phiếu bầu đều được tính.” Catharine Baker, người đứng đầu Trung tâm UC, nhấn mạnh, nói thẳng với Pellerin, rằng các quận cần nhiều tiền hơn để đảm bảo rằng họ có đủ nhân sự và có thiết bị cần thiết để đếm một cách hiệu quả.
Tất cả họ đều đồng ý rằng cử tri có thể làm một việc để tăng tốc độ kiểm phiếu: gửi phiếu bầu qua thư sớm để các quận có thể xử lý chúng trước ngày bầu cử. Các cử tri California có quan điểm rất phân cực về tình trạng dân chủ ở tiểu bang và đất nước của họ, phần lớn theo đường lối đảng phái.
Một cuộc khảo sát mới từ Viện Nghiên cứu Chính phủ UC Berkeley cho thấy 1/3 đảng viên Đảng Dân chủ cho biết họ “cực kỳ hài lòng” hoặc “rất hài lòng” với cách thức hoạt động của nền dân chủ ở California, trong khi chỉ có 4% đảng viên Đảng Cộng hòa cho biết họ cảm thấy như vậy.
Ngược lại, hơn 2/3 đảng viên Cộng hòa không hài lòng chút nào, so với 10% đảng viên Dân chủ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.