Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Quá trình kiểm phiếu nổi tiếng là chậm chạp của California đã gây mất lòng tin vào hệ thống bầu cử của bang. Tuy nhiên, các chuyên gia không đồng ý về cách đẩy nhanh quá trình; Một số người cho rằng việc trì hoãn kết quả còn tốt hơn là tước bỏ quyền bầu cử của cử tri.
Bài viết này cũng có sẵn bằng tiếng Anh. Đọc nó ở đây.
Đàn áp chính trị, đe dọa bạo lực và tịch thu tài liệu mật có thể giống như âm mưu của một tên trộm hoặc một bộ phim kinh dị.
Đối với các quan chức bầu cử California được giao nhiệm vụ biến nền dân chủ có sự tham gia trở thành hiện thực, đây là những thực tế hàng ngày: từ Quận Riverside, nơi Cảnh sát trưởng Chad Bianco đã tịch thu hơn 650.000 lá phiếu từ cơ quan đăng ký cử tri của quận của ông, đến Quận Shasta, nơi các mối đe dọa bạo lực đã buộc người đăng ký lâu năm phải nghỉ hưu sớm.
Tính liêm chính của hệ thống bầu cử của bang sẽ được giám sát chặt chẽ trong năm nay, khi quyền kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ đã sẵn sàng và người dân California có thể đóng vai trò quyết định xem đảng nào sẽ giành được đa số.
Trong khi kết quả kịp thời và chắc chắn quan trọng hơn bao giờ hết, California lại nổi tiếng vì việc kiểm phiếu chậm.
Sự chờ đợi lâu dài đó đã làm tăng thêm sự nghi ngờ về tính chính xác của kết quả ở California, đặc biệt là trong các đảng viên Đảng Cộng hòa, và đặc biệt là trong các cuộc đua mà ứng cử viên dẫn đầu trong Ngày bầu cử sẽ bị tụt lại phía sau khi có nhiều phiếu bầu được xử lý hơn trong những ngày tiếp theo.
Kim Alexander, chủ tịch Tổ chức Cử tri California phi đảng phái cho biết: “Mỗi ngày đều có giá trị.
“An ninh bầu cử là an ninh trong thực tế cũng như an ninh trong nhận thức, và cả hai đều quan trọng như nhau.” Trong một hội thảo về tính liêm chính trong bầu cử vào thứ Năm tuần trước, do CalMatters và Trung tâm Chính sách và Sinh viên UC tổ chức, Alexander lập luận rằng các nhà quản lý bầu cử phải đối mặt với một “lựa chọn sai lầm” nếu họ hy sinh tính kịp thời để lấy độ chính xác.
Khi người chiến thắng không được quyết định trong thời gian ngày, đôi khi vài tuần, sự không chắc chắn dẫn đến làm nảy sinh nghi ngờ, suy đoán gia tăng và thông tin sai lệch lan truyền.
Alexander giải thích, vào năm 2024, phải mất 8 ngày, Associated Press mới có thể tuyên bố rằng đảng Cộng hòa đã giành được quyền kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ, một phần vì số phiếu vượt trội trong cuộc bầu cử ở California. Hai năm trước, phải mất chín ngày.
Ông nói thêm vào năm 2020, AP phải mất bảy ngày để xác định rằng đảng Dân chủ sẽ giữ Hạ viện. Mỗi lần như vậy, kết quả ở các khu vực bầu cử quan trọng của California đều đóng một vai trò quyết định.
Alexander nói: “Chúng tôi đang tạo cơ hội cho mọi người đưa ra những tuyên bố này, đề cập đến những cáo buộc phần lớn vô căn cứ về gian lận cử tri có hệ thống và thao túng bầu cử.
“Chúng ta phải thừa nhận điều đó.” Các tham luận viên khác bảo vệ tính kỹ lưỡng của California là rất quan trọng đối với tính liêm chính của các cuộc bầu cử ở đây.
Dân biểu Gail Pellerin, Chủ tịch đảng Dân chủ của ủy ban bầu cử Quốc hội và là cựu nhân viên đăng ký cử tri Quận Santa Cruz, lập luận rằng các quan chức quận cần thời gian để xác minh chữ ký của cử tri trên phong bì gửi phiếu bầu qua thư “để người dân không bị tước quyền bầu cử do chữ viết kém hoặc không ký được”.
Pellerin nói: “Không có luật nào quy định, ‘Tôi phải đáp ứng thời hạn của bạn’, đề cập đến các phương tiện truyền thông và nhà báo háo hức công bố kết quả vào đêm bầu cử. “Điều luật quy định là tôi phải kiểm phiếu chính xác và an toàn.
Tôi phải xem xét, xem xét lại, kiểm toán rồi chứng nhận”. Matt Barreto, giám đốc Trung tâm Quyền Bầu cử UCLA, lưu ý rằng các quận có 30 ngày sau cuộc bầu cử để chứng nhận kết quả của họ và nộp cho bộ trưởng ngoại giao.
Như ông đã chỉ ra, quá trình này phải được hoàn thành càng sớm càng tốt, nhưng “không có điều này ngăn cản các cơ quan đăng ký bầu cử của quận thực hiện công việc của họ một cách hiệu quả để đảm bảo rằng mọi phiếu bầu đều được tính.” Catharine Baker, giám đốc Trung tâm UC, nhấn mạnh, trực tiếp nói chuyện với Pellerin, rằng các quận cần nhiều tiền hơn để đảm bảo họ có đủ nhân viên và thiết bị để tiến hành kiểm kê nhân viên.
Nó rất hiệu quả. Tất cả họ đều đồng ý rằng cử tri có thể làm một điều để tăng tốc độ kiểm phiếu: gửi phiếu bầu qua thư sớm để các quận có thể xử lý chúng trước Ngày bầu cử.
Các cử tri California có quan điểm rất phân cực về tình trạng dân chủ ở tiểu bang và đất nước của họ, phần lớn theo đường lối đảng phái.
Một cuộc thăm dò mới từ Viện Nghiên cứu Chính phủ UC Berkeley cho thấy 1/3 đảng viên Đảng Dân chủ cho biết họ “cực kỳ hài lòng” hoặc “rất hài lòng” với cách thức hoạt động của nền dân chủ ở California, trong khi chỉ có 4% đảng viên Đảng Cộng hòa bày tỏ quan điểm đó.
Ngược lại, hơn 2/3 đảng viên Cộng hòa không hài lòng chút nào, so với 10% đảng viên Dân chủ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.