Nội dung bài viết
Câu chuyện này ban đầu được xuất bản bởi The Trace, một phòng tin tức phi lợi nhuận đưa tin về bạo lực súng ống ở Mỹ. Vào ngày 18 tháng 5 năm 2018, một thiếu niên tại trường trung học Santa Fe ở Texas bước vào trường với súng của cha mình và nổ súng, giết chết 8 học sinh và 2 giáo viên.
Bằng chứng sau đó cho thấy cậu thiếu niên đã trải qua một cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần nghiêm trọng và ngày càng gia tăng dẫn đến vụ tấn công. Nhưng Texas không có cơ chế nào cho phép cơ quan thực thi pháp luật hoặc bất kỳ ai khác kiến nghị lên tòa án tạm thời loại bỏ súng khỏi nhà.
Năm ngoái, tiểu bang đã đảm bảo rằng điều đó sẽ không bao giờ xảy ra: Các nhà lập pháp cấm các lệnh bảo vệ khỏi mức độ rủi ro cao, cho phép cảnh sát và các gia đình yêu cầu thẩm phán tạm thời tước súng khỏi những người nguy hiểm.
Christina Delgado, một cư dân Santa Fe, người đã trở thành người ủng hộ cải cách súng sau vụ nổ súng, nói với các nhà lập pháp tiểu bang rằng cuộc tấn công có thể đã được ngăn chặn bằng loại biện pháp pháp lý mà dự luật tìm cách cấm.
Bà nói với ủy ban Thượng viện Texas đang xem xét dự luật: “Nếu gia đình đó được can thiệp và hỗ trợ kịp thời, phù hợp thì có thể đã đạt được một kết quả khác. Họ vẫn vượt qua biện pháp này.
Và Texas không đơn độc. Số lượng ngày càng tăng o Các tiểu bang đang đặt ra ngoài vòng pháp luật các mệnh lệnh nhằm nhanh chóng, và tạm thời, lấy súng từ những người có nguy cơ sắp làm bị thương bản thân hoặc người khác.
Luật ERPO, còn được gọi là luật cờ đỏ, từng nhận được sự ủng hộ từ khắp các chính trường, bao gồm cả từ Tổng thống Donald Trump và Hiệp hội Súng trường Quốc gia, vào năm 2018 đã ủng hộ việc tài trợ của liên bang để giúp các bang thực hiện các biện pháp.
Giờ đây, sáu bang đã cấm thực thi các mệnh lệnh, và trong một số trường hợp, đưa ra các khoản tiền phạt hoặc cáo buộc hình sự đối với các quan chức cố gắng thực hiện. Ba bang khác đang xem xét các lệnh cấm tương tự vào năm 2026.
Các nhà nghiên cứu và những người ủng hộ cảnh báo xu hướng này có thể khiến tòa án, cảnh sát và gia đình phải điều hướng một loạt các quy tắc xung đột nhau.
Nó cũng có thể làm suy yếu một công cụ được nhiều người cho là có tác dụng ngăn chặn các vụ tự sát, vốn chiếm phần lớn số ca tử vong do súng ở Mỹ.
Emily Walsh, cố vấn luật và chính sách tại Trung tâm Giải pháp Bạo lực Súng đạn Johns Hopkins, cho biết: “Chúng tôi rất lo ngại về quỹ đạo của luật chống ERPO, cả về sự gia tăng số lượng các bang thông qua các luật này và sự leo thang trong chính luật đó”.
ERPO ngày càng phổ biến sau vụ nổ súng ở trường học ở Parkland, Florida năm 2018 và hiện tại ở 22 tiểu bang. tòa án cấp thấp để ban hành chúng.
Oklahoma trở thành tiểu bang đầu tiên cấm lệnh vào năm 2020. Biện pháp này cấm các thành phố và quận ban hành ERPO hoặc nhận tài trợ để thực hiện chúng.
Tây Virginia và Tennessee theo sau. Những lệnh cấm này không có hình phạt đáng kể đối với các hành vi vi phạm và phần lớn chỉ mang tính biểu tượng, vì chưa có địa phương nào ở các bang này từng ban hành ERPO.
Nhưng làn sóng lập pháp mới hơn có cách tiếp cận tích cực hơn. Các lệnh cấm được Montana và Texas thông qua vào năm 2025 và Wyoming vào năm 2026 áp đặt hậu quả lên các quan chức thực thi ERPO, bao gồm cả những lệnh do các bang khác ban hành.
Ở Montana, tiểu bang có thể phạt chính quyền địa phương tới 10.000 USD cho mỗi lần vi phạm. Ở Wyoming, vi phạm lệnh cấm có thể khiến ai đó phải ngồi tù một năm, phạt 2.000 USD hoặc cả hai.
Lệnh cấm của Texas đi xa nhất: Nó khiến việc thực thi hoặc thực hiện ERPO trở thành một trọng tội có thể bị phạt tới hai năm tù. Nicole Golden, một người ủng hộ cải cách súng ở Texas, cho biết lệnh cấm phản ánh các cuộc đấu tranh chính sách khác mà cô đã theo dõi diễn ra.
Cô lo ngại lệnh cấm của Texas đang truyền cảm hứng cho các bang khác áp dụng các đề xuất tương tự. “Đây chỉ là cách mọi việc diễn ra thôi,” cô nói.
“Đôi khi Texas là nơi thích hợp cho những chiến thuật thực sự cực đoan này.” ERPO đề xuất lệnh cấm đang chờ xử lý ở ít nhất ba cơ quan nhà nước khác cho thấy xu hướng này đang tăng tốc. Các đề xuất ở Iowa và Missouri quy định mức phạt 50.000 USD nếu vi phạm.
Dự luật của Nam Carolina, được mệnh danh là Đạo luật cấm tịch thu súng cờ đỏ, sẽ khiến việc thực thi trở thành một trọng tội. Các nhà tài trợ cho các biện pháp đó đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Mặc dù ERPO từng nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng như một cách để giữ súng khỏi tay những người đang gặp khủng hoảng mà không hạn chế rộng rãi việc tiếp cận súng, nhưng theo thời gian, các quan điểm đã bị phân cực.
Ngày nay, những người ủng hộ quyền sử dụng súng và các đảng viên Đảng Cộng hòa lập luận rằng việc cấm ERPO sẽ bảo vệ chủ sở hữu súng khỏi bị tịch thu súng mà không có thủ tục pháp lý. Nhưng luật ERPO có bao gồm các biện pháp bảo vệ.
Lệnh yêu cầu phải có sự chấp thuận của thẩm phán, bằng chứng tuyên thệ và phiên tòa nhanh chóng. Những người phải tuân theo lệnh sẽ nhận được thông báo, có thể phản đối các cáo buộc và thường có thể yêu cầu thẩm phán chấm dứt lệnh sớm.
Hầu hết các luật cũng đảm bảo việc trả lại súng khi lệnh hết hạn. Để ngăn chặn sự lạm dụng, nhiều bang trừng phạt những người nói dối trong đơn khởi kiện hoặc lạm dụng quy trình.
Tuy nhiên, những người phản đối cho rằng những biện pháp bảo vệ đó chưa hiệu quả. “Đây là tình huống mà một người Texas tuân thủ luật pháp, dựa trên một báo cáo hoặ...
về các quyền theo hiến pháp của họ mà không cần thủ tục tố tụng hợp pháp", Thượng nghị sĩ bang Texas Bryan Hughes, một đảng viên Đảng Cộng hòa, người bảo trợ cho lệnh cấm của bang, đã nói với các đồng nghiệp trong một phiên điều trần của ủy ban năm ngoái.
Cũng trong phiên điều trần đó, Kyle Rittenhouse, đại diện của một nhóm có tên là Texas Gun Rights, cũng đã làm chứng ủng hộ lệnh cấm. Rittenhouse – đeo một chiếc ghim hình súng trường kiểu tấn công trên ve áo – đã miêu tả ERPO như một phương tiện để “vũ khí hóa” những cáo buộc sai trái.
Kenosha, Wisconsin, Rittenhouse đã bắn ba người, giết chết hai người.
Bồi thẩm đoàn đã tuyên trắng án cho anh ta về tội giết người, nhưng anh ta vẫn phải đối mặt với các vụ kiện vì sơ suất và cái chết oan uổng do người đàn ông mà anh ta gây thương tích và gia đình của Anthony Huber, 26 tuổi, một trong hai người đàn ông mà Rittenhouse đã giết.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.