Nội dung bài viết
Theo luật tiểu bang, cảnh sát trong khuôn viên trường có thể sở hữu vũ khí quân sự để đảm bảo an toàn miễn là họ báo cáo điều đó với công chúng.
Tuy nhiên, không phải mọi trường đại học đều tuân thủ mọi điều luật, theo một cuộc điều tra của CalMatters đối với tất cả 148 trường cao đẳng và đại học công lập ở California.
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WhatMatters để nhận tin tức và bình luận mới nhất về các vấn đề quan trọng nhất ở Golden State.
Đối với nhiều trường cao đẳng và đại học công lập ở California, việc giữ an toàn cho khuôn viên trường của họ bao gồm việc sở hữu vũ khí cấp quân sự, AR-15, lựu đạn gây choáng được thiết kế để gây mù tạm thời và vũ khí âm thanh tạo ra tiếng vang lớn đến mức chúng được biết đến trong lực lượng vũ trang như tiếng nói của Chúa.
Theo luật tiểu bang, cảnh sát trong khuôn viên trường chỉ có thể sở hữu thiết bị quân sự nếu trường đại học tin rằng không còn cách nào khác để duy trì an toàn dân sự. Luật đó, được thông qua vào năm 2021, cũng yêu cầu cảnh sát phải công bố rõ ràng mọi giao dịch về thiết bị của họ với công chúng.
Tuy nhiên, không phải trường đại học nào cũng tuân thủ mọi điều luật, theo một cuộc điều tra của CalMatters đối với tất cả 148 trường công ở thành phố này. hệ thống các trường Cao đẳng Cộng đồng California, Đại học California và Đại học Tiểu bang California.
Hội đồng quản trị tiểu bang hoặc khu học chánh của mỗi trường, nơi cho phép cảnh sát mua những vật dụng đó, hàng năm phải phê duyệt lại chính sách sử dụng, biên niên sử về thời điểm thiết bị đã được sử dụng và bản kiểm kê.
Theo luật tiểu bang, sau khi báo cáo được phê duyệt và công bố trực tuyến, cảnh sát trường có 30 ngày để tổ chức một diễn đàn ở vị trí thuận tiện và “được công bố rộng rãi” để công chúng tìm hiểu và đưa ra phản hồi về thiết bị.
CalMatters đã cố gắng biên soạn các báo cáo thường niên năm 2025 và sử dụng các chính sách từ mọi sở cảnh sát giáo dục đại học công lập ở bang sở hữu thiết bị quân sự. Đây là những gì chúng tôi tìm thấy.
Một số sở cảnh sát trong khuôn viên trường đã tạo ra các báo cáo sau các cuộc điều tra của CalMatters, mặc dù luật pháp yêu cầu các tài liệu này phải được đăng trực tuyến miễn là thiết bị đó còn có thể sử dụng được.
Không phải tất cả các báo cáo hoặc chính sách đều có các chi tiết bắt buộc theo luật năm 2021; trong nhiều trường hợp, các trường bỏ sót thông tin, bao gồm mô tả sản phẩm của nhà sản xuất, lượng hàng tồn kho cập nhật và số lượng thiết bị.
Hội đồng Quản trị của Đại học California đã phê duyệt niên giám của UC Berkeley Tôi đã báo cáo vào tháng 9 năm ngoái, nhưng cảnh sát trường đại học chỉ công bố danh sách thiết bị của họ vào ngày 7 tháng 4, sau bốn cuộc điều tra của CalMatters.
Theo báo cáo của riêng họ, Đại học Bang San Jose và Đại học Bang San Francisco sở hữu AR-15 mặc dù chính sách của Bang Cal không cho phép điều đó.
Người phát ngôn của Cal State, Amy Bentley-Smith cho biết những khẩu AR-15 này là vấn đề tiêu chuẩn, điều này sẽ miễn cho chúng khỏi yêu cầu báo cáo, mặc dù báo cáo của San Jose phân loại chúng là súng chuyên dụng và sở cảnh sát trường đại học xác định thiết bị nào là vấn đề tiêu chuẩn.
Người phát ngôn của trường đại học Robert King cho biết súng trường bán tự động của San Francisco là sản phẩm tiêu chuẩn và sẽ không được liệt kê trong báo cáo thường niên trong tương lai. Cảnh sát trường cũng phải nộp báo cáo hàng năm cho hội đồng quản trị quận hoặc tiểu bang của họ.
Cảnh sát Chico State và Cal State Northridge cho biết báo cáo của họ sẽ được gửi đến văn phòng thủ tướng bang Cal, điều mà chính sách toàn hệ thống yêu cầu.
Nhưng Klarissa Garcia, trợ lý điều hành của cảnh sát trưởng Cal State Dominguez Hills, cho biết sở của bà không nộp báo cáo cho bất kỳ cơ quan quản lý nào.
Nhiều sở cảnh sát cho biết họ không tổ chức diễn đàn trong khuôn viên trường 2025, bao gồm Cal Poly Humboldt và Cal State Sonoma, họ cũng không trả lời các câu hỏi về thời điểm tổ chức cuộc họp công khai bắt buộc.
Nhiều sở cho biết họ đã tổ chức họp nhưng không trả lời các câu hỏi về cách công khai hoặc cho biết họ đăng thông báo trên mạng xã hội mà không ghi lại thông tin đó trên tài khoản của họ.
Hội đồng Quản trị Bang Cal đã không xem xét chính sách thiết bị trên toàn hệ thống tại một cuộc họp công khai kể từ năm 2022, mặc dù chính sách này được cho là sẽ được gia hạn ít nhất hàng năm.
Theo chính sách mà hội đồng quản trị đã thông qua, các ủy viên chỉ cần kiểm tra lại chính sách nếu hệ thống trường đại học muốn cấp phép cho các loại thiết bị mới, Bentley-Smith nói với CalMatters. Bà nói thêm rằng Cal State sẽ xem xét lại chính sách này để đảm bảo nó tuân thủ luật pháp.
Một số trường cao đẳng cộng đồng đã thiếu các chính sách và báo cáo về thiết bị quân sự khi bị CalMatters thẩm vấn. Theo chuyên gia truyền thông Melissa Villarin, văn phòng hiệu trưởng của hệ thống đại học không theo dõi liệu các trường đại học có tuân theo luật minh bạch hay không.
CalMatters đã sử dụng các báo cáo hàng năm để tạo ra một kho thiết bị khổng lồ được tìm thấy tại các cơ sở giáo dục đại học ở California, bao gồm hàng trăm thiết bị. ds của súng trường bán tự động, hàng nghìn viên đạn có chứa chất hóa học tương tự như ớt và hàng trăm nghìn viên đạn súng trường.
Một số báo cáo không liệt kê số lượng bất chấp yêu cầu pháp lý, vì vậy CalMatters đã lấy các tài liệu khác đăng trên trang web của trường hoặc trực tiếp yêu cầu những số liệu đó.
Luật thiết bị quân sự, được viết bởi cựu Dân biểu Đảng Dân chủ David Chiu, hiện là luật sư thành phố San Francisco, chỉ áp dụng cho các sở cảnh sát trong khuôn viên trường có các sĩ quan cảnh sát đã tuyên thệ.
Các bộ phận an toàn hoặc an ninh của trường với nhân viên chưa tuyên thệ không phải báo cáo về thiết bị của họ. Hơn 40 trường cao đẳng cộng đồng nói với CalMatters rằng họ không nộp báo cáo.
Không chỉ cảnh sát sử dụng các công cụ cấp quân sự. Báo cáo của Cal State Monterey Bay 2025 cho biết nhóm Quản lý Khẩn cấp của họ sở hữu ba máy bay không người lái có camera, là máy bay được điều khiển từ xa, được phân loại là thiết bị quân sự theo luật tiểu bang.
Theo cảnh sát trưởng lâm thời Yvonne Gordon, nhóm Quản lý Khẩn cấp báo cáo với cảnh sát trưởng trường nhưng bản thân nhóm không bao gồm các sĩ quan đã tuyên thệ.
Theo yêu cầu của CalMatters, một số trường, cũng như hệ thống Cal State, cho biết sau đây họ sẽ cam kết tuân thủ toàn bộ luật minh bạch về thiết bị quân sự. Ngoài ra, một số đang giảm quy mô hàng tồn kho của họ.
Theo một số sở cảnh sát, các diễn đàn về thiết bị quân sự được tổ chức tại các trường đại học thường có ít người tham dự. Nhưng một số sinh viên lại tỏ ra bức xúc về vấn đề này.
Tại một cuộc biểu tình bên ngoài cuộc họp của Hội đồng quản trị UC vào tháng 1, chi nhánh của Liên minh thoái vốn UC của UCLA, một nhóm sinh viên chống chủ nghĩa đế quốc và chống chủ nghĩa quân phiệt, đã chỉ trích các nhiếp chính vì đã chi tiền học phí cho thiết bị quân sự trong khi hội đồng triệu tập cách đó hàng mét trong một phòng khiêu vũ của trường.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.