Nội dung bài viết
Sáu ứng cử viên muốn đại diện cho Clairemont và Point Loma trong Hội đồng Thành phố San Diego đã xung đột trong tuần này về dự án Midway Rising, tính minh bạch của Tòa thị chính, đề xuất thuế “nhà trống” và Trạm Liberty.
Nói chuyện với hơn 200 người trong diễn đàn tối thứ Hai, các ứng cử viên cho Hội đồng Quận 2 đã đưa ra những quan điểm khác biệt rõ ràng về đề xuất Midway Rising nhằm tái phát triển khu vực nhà thi đấu thể thao của thành phố.
Richard Bailey, cựu thị trưởng Coronado hiện sống ở Point Loma, cho biết dự án sẽ quá lớn và đổ lỗi cho luật pháp tiểu bang đã giúp tăng số lượng đơn vị nhà ở lên hơn 4.000. “Ai mà phải to lớn thế cơ chứ?” Bailey hỏi.
Mandy Havlik, lãnh đạo khu phố Point Loma, cho biết thành phố chưa nghiên cứu kỹ lưỡng về tác động tiềm tàng của dự án đối với khu vực gần đó.
Jacob Mitchell, một nhà hóa học từ Point Loma, cho biết ông mâu thuẫn với Midway Rising vì các kế hoạch hiện tại không yêu cầu cải thiện cơ sở hạ tầng đầy đủ để hỗ trợ dự án.
Paul Suppa, một luật sư sống ở Point Loma, đồng ý rằng dự án phải đối mặt với các vấn đề nghiêm trọng về cơ sở hạ tầng và bãi đậu xe. Nicole Crosby, phó luật sư thành phố sống ở Clairemont, ca ngợi chuyên gia ject và cho biết nó được đề xuất ở một khu vực lý tưởng cho nhà ở cao tầng, dày đặc.
Crosby nói: “Đây là một khu vực rất thiếu thốn, đổ nát và đáng buồn cần được giúp đỡ. Josh Coyne, cựu nhân viên Tòa thị chính sống ở Point Loma và hiện đang làm việc cho Downtown San Diego Partnership, cho biết ông ủng hộ Midway Rising và xem dự án là một cơ hội thú vị.
Về thuế nhà trống được đề xuất của thành phố, sẽ xuất hiện dưới dạng Biện pháp A trong lá phiếu ngày 2 tháng 6, Havlik đã cùng với Bailey và Suppa phản đối. Crosby, Coyne và Mitchell bày tỏ sự ủng hộ.
Havlik cho biết thuế này sẽ khó thực thi và dễ bị thách thức về mặt pháp lý. Suppa và Bailey cho biết họ phản đối các loại thuế mới.
Bailey nói: “Thành phố không có vấn đề về doanh thu, mà là vấn đề về chi tiêu và quản lý. Coyne không đồng ý, cho rằng thành phố cần nguồn thu mới như số tiền đến từ thuế nhà trống, vốn sẽ đánh thuế những người sở hữu một ngôi nhà nhưng không sống trong đó.
Crosby tập trung nhiều hơn vào mục tiêu của thuế là khuyến khích các chủ sở hữu bất động sản chuyển từ việc cho thuê bất động sản của họ trong kỳ nghỉ.
Crosby cho biết: “Việc cho thuê kỳ nghỉ ngắn hạn và những ngôi nhà bỏ trống đang phá hủy cộng đồng,” Crosby nói và đổ lỗi cho họ vì đã thu hẹp trường học. đăng ký và đuổi người già ra khỏi khu vực lân cận.
Mitchell cho biết sự ủng hộ của ông đối với thuế rất dè dặt vì lo ngại rằng nó sẽ khó thực thi. Các ứng cử viên cũng thảo luận về cuộc chiến của thành phố để giành quyền kiểm soát Ga Liberty với một công ty cho thuê phần lớn khu dân cư hỗn hợp.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.