Nội dung bài viết
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Sam Finn là giám đốc điều hành của Mạng lưới Người mới đến California và dạy trường tiểu học ở Berkeley, Oakland và Washington, D.C. Khi còn là giáo viên ở Oakland, tôi kiếm được một mức lương khá nhưng phải sống trong một căn hộ đầy chuột.
Đó là những gì tôi có thể mua được. Khoảng cách giữa số tiền chúng tôi trả cho giáo viên và cách họ thực sự sống là đặc điểm của hệ thống giáo dục: California chi rất nhiều cho trường học của mình, nhưng số tiền đó không mua được những gì họ đáng ra phải trả.
Chúng tôi dẫn đầu quốc gia về mức lương trung bình cho giáo viên ($103,552) và đứng thứ 16 về chi tiêu cho mỗi học sinh ($20,898). Tuy nhiên, hầu hết giáo viên ở California đều lo lắng về việc trả tiền thuê nhà hoặc tiền thế chấp.
Và chúng tôi vẫn có một số lớp học có quy mô lớn nhất cả nước. Thị trường nhà đất giúp giải thích lý do tại sao.
Kiếm sáu con số vẫn chưa được đủ để 84% giáo viên ở California sống gần trường học của họ, theo một cuộc khảo sát do Hiệp hội Giáo viên California thực hiện.
Các trường học cũng khó có thể đủ khả năng cung cấp số lượng giáo viên như họ cần, bởi vì các học khu đang trả “thuế” nhà ở một cách hiệu quả để tuyển dụng lực lượng lao động của họ.
Theo báo cáo của Văn phòng Phân tích Lập pháp tiểu bang, một ngôi nhà hạng trung ở California có giá khoảng 775.000 USD, cao hơn gấp đôi so với một ngôi nhà hạng trung thông thường ở những nơi khác ở Hoa Kỳ.
Trong khi đó, giá thuê nhà ở California cao nhất toàn quốc, cao hơn mức trung bình toàn quốc khoảng 54%, Cục Phân tích Kinh tế cho biết. Texas — bang đỏ lớn của California — có giá thuê nhà dưới mức trung bình quốc gia, trả lương giáo viên thấp hơn $40,000 và chi tiêu ít hơn $8,000 cho mỗi học sinh.
Nó có ít hơn sáu học sinh trên mỗi giáo viên, đạt thành tích ngang bằng với California trong các bài kiểm tra quốc gia và học sinh lớp bốn của nó học giỏi môn toán hơn.
Massachusetts, một bang dẫn đầu về giáo dục ở bang xanh, có giá thuê nhà thấp hơn khoảng 17% so với California, trả lương cho giáo viên ít hơn 10.000 USD và chi nhiều hơn 7.000 USD cho mỗi học sinh.
Nó có ít hơn 10 học sinh trên mỗi giáo viên và vượt trội hơn đáng kể so với California trong các bài kiểm tra, chắc chắn là một chức năng kết hợp của việc tăng chi tiêu và một môi trường giúp tài trợ đi xa hơn.
Nhà ở không phải là lý do duy nhất khiến tiền học phí chênh lệch nhau giữa các tiểu bang, nhưng đó là lý do chính khiến chi tiêu cao của California mua ít nhân sự hơn những gì người nộp thuế mong đợi. Một số quận đang giải quyết vấn đề bằng cách xây dựng nhà ở của riêng họ.
Jefferson Union High, một quận nhỏ ở Vùng Vịnh, đã xây dựng một khu phức hợp gồm 122 căn, hiện chứa 1/4 số nhân viên của quận và được cho là đã giảm tỷ lệ luân chuyển giáo viên.
Trong khi đó, Thống Nhất San Francisco đã mất gần bảy năm để cấp phép và xây dựng 135 căn nhà cho hơn 1.200 người nộp đơn trong quận.
Những dự án như thế này có tác động đến những giáo viên nhận được một đơn vị, nhưng chúng khó có thể xảy ra ở quy mô cần thiết để giúp hầu hết giáo viên hoặc thay đổi bối cảnh chi phí để các học khu có thể thuê thêm giáo viên. Tất nhiên, chính sách tài trợ và giáo dục của trường cũng quan trọng.
Bằng chứng cho thấy việc tăng chi tiêu của tiểu bang trong thập kỷ qua đã thúc đẩy thành tích học tập và các trường cộng đồng cải thiện kết quả học tập của học sinh. California đang đi đúng hướng để tăng cường quản lý giáo dục, cải thiện phương pháp dạy đọc và phục vụ tốt cho người học tiếng Anh.
Tuy nhiên, ngân sách của trường sẽ đi xa hơn trong việc thực hiện điều này. Điều đó sẽ xảy ra nếu xung quanh có đủ nhà ở giá rẻ cho nhân viên, sinh viên và gia đình.
Thống đốc tiếp theo sẽ cần áp lực có tổ chức và một liên minh rộng rãi để tạo ra sự khác biệt trong chính sách nhà ở. Cộng đồng giáo dục nên là những người ủng hộ tích cực.
Hội đồng nhà trường, các hiệp hội, PTA, các nhóm vận động và những tiếng nói nổi bật nên ủng hộ việc sản xuất nhà ở theo cách họ ủng hộ bất kỳ ưu tiên giáo dục nào: thông qua xác nhận dự luật, tuyên bố công khai và vận động liên minh. Cũng cần có sự hỗ trợ chính trị trên thực địa.
Khi phe đối lập địa phương tấn công các căn hộ mới, phê duyệt xây dựng nhanh hơn hoặc phát triển dày đặc hơn gần các điểm giao thông công cộng, các nhà lãnh đạo giáo dục nên ủng hộ các dự án bằng một số phiên bản như “Những cải cách này là một phần của những gì cần có đối với các trường học, ổn định gia đình và duy trì nền giáo dục công cộng”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.