Nội dung bài viết
Bất kể ai thắng, CalMatters luôn quy trách nhiệm cho người có quyền lực và thông báo cho người dân California. Cảm ơn nhóm phi lợi nhuận của chúng tôi.
Hãy quyên góp ngay bây giờ ♥️ Các doanh nghiệp và một số nhà lập pháp kêu gọi các nhà lãnh đạo tiểu bang từ chối đề xuất ngân sách của thống đốc nhằm hạn chế vĩnh viễn các khoản tín dụng thuế R&D.
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WhatMatters để nhận tin tức và bình luận mới nhất về các vấn đề quan trọng nhất ở Golden State.
Ngành khoa học đời sống của California đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về đề xuất của Thống đốc Gavin Newsom sẽ giới hạn vĩnh viễn các khoản tín dụng thuế doanh nghiệp.
Đề xuất này dự kiến sẽ đóng góp vài tỷ đô la doanh thu hàng năm cho California, nhưng những người phản đối cho rằng ngành khoa học đời sống của bang sẽ bị đe dọa nghiêm trọng nếu trợ cấp thuế của họ bị giảm.
Tín dụng thuế cho phép doanh nghiệp giảm chi phí bằng cách giảm hóa đơn thuế cuối cùng của họ (ngược lại với khoản khấu trừ, làm giảm tổng thu nhập chịu thuế). Thay đổi được đề xuất, sẽ có hiệu lực vào năm tính thuế 2027, sẽ hạn chế các khoản tín dụng mà doanh nghiệp có thể yêu cầu mỗi năm.
Đề xuất này được thiết kế để đảm bảo “các tập đoàn lớn hơn sẽ trả một khoản phí nhỏ Theo Bộ Tài chính, đề xuất này là nỗ lực mới nhất nhằm buộc các tập đoàn phải trả nhiều thuế hơn ở California, nơi cử tri có thể sẽ xem xét sáng kiến bỏ phiếu để đánh thuế các tỷ phú vào tháng 11.
Ngành khoa học đời sống, cho biết tác động kinh tế hàng năm của nó là gần 400 tỷ USD, đang lên tiếng về mức trần được đề xuất. Ngành công nghệ đang lo ngại.
thách thức không phải là làm suy yếu các lĩnh vực thúc đẩy nền kinh tế California và tạo ra doanh thu của tiểu bang,” 50 thành viên hội đồng đã viết cho Chủ tịch Hạ viện Robert Rivas và Chủ tịch Thượng viện Monique Limon vào ngày 22 tháng 5.
Thuế suất doanh nghiệp hiện tại của tiểu bang là 8,84%, giảm từ 9,6% năm 1980 và 9,3% năm 1987. California là nền kinh tế lớn thứ tư hoặc thứ năm trên thế giới trong vài năm qua; xếp thứ bảy trên thế giới tính theo tổng sản phẩm quốc nội.
Các tập đoàn cũng đã nộp ít thuế liên bang hơn kể từ năm 2017, khi Tổng thống Donald Trump cắt giảm thuế suất thuế doanh nghiệp liên bang. từ 35% đến 21%.
Theo phân tích của Văn phòng Phân tích Lập pháp về đề xuất này, mức trần tín dụng thuế được đề xuất sẽ làm giảm phần lớn tín dụng nghiên cứu và phát triển của tiểu bang và sẽ ảnh hưởng đến những người nộp thuế doanh nghiệp lớn nhất, dưới 100, ở California.
Rowan Isaaks, nhà kinh tế LAO, người thực hiện phân tích, đã làm chứng tại phiên điều trần gần đây của tiểu ban ngân sách.
Ông nói với CalMatters rằng các câu hỏi và nhận xét của các nhà lập pháp cho thấy sự hoài nghi về việc liệu các khoản tín dụng thuế có thực sự khuyến khích nghiên cứu mới hay không. Ông nói: “Dù sao thì những công ty này cũng sẽ thực hiện hoạt động R&D này.
Ngành khoa học đời sống của California không đồng ý, cho rằng đề xuất này sẽ làm tăng thêm những thách thức hiện có. Các đại diện cho biết đây là đường cong chính sách và quy định mới nhất mà nhà nước tiếp tục ném vào các doanh nghiệp.
Mặc dù California dẫn đầu cả nước về tài trợ vốn mạo hiểm cho khoa học đời sống vào năm 2025, nhưng “sự lãnh đạo y sinh toàn cầu của chúng tôi không được đảm bảo,” Sam Chung, phó chủ tịch cấp cao về quan hệ chính phủ của nhóm ngành California Life Sciences, nói với CalMatters.
“Tất cả những dự luật này đã lấy đi một phần cơ thể lãnh đạo của chúng tôi.” (Ông cũng lo ngại về đề xuất luật có thể thay đổi California Ông Chung cho biết luật về quyền lợi mà ông cho rằng có thể gây ra hậu quả lớn cho ngành.) Việc phát triển thuốc đòi hỏi rất nhiều thời gian và tiền bạc.
Ông nói, nếu California giảm các khoản tín dụng thuế mà các công ty công nghệ sinh học đã dựa vào từ lâu, thì các công ty có thể chuyển đến các tiểu bang khác với các khoản tín dụng hào phóng hơn.
Ông cũng lo lắng về sự cạnh tranh từ Trung Quốc và sự quan tâm của một số nhà đầu tư mạo hiểm Hoa Kỳ đối với công nghệ sinh học Trung Quốc.
Darien Shanske, giáo sư luật của UC Davis, người đã giúp soạn thảo đề xuất thuế tỷ phú và đưa ra giới hạn tương tự đối với tín dụng thuế kinh doanh, cho biết ông nghi ngờ tín dụng thuế của các bang khác lớn hơn của California, ngay cả khi các khoản tín dụng này bị giảm do đề xuất này.
Ông cũng trích dẫn những lợi ích khác của bang, bao gồm cả hệ thống giáo dục, nơi đang cung cấp cho các nhà nghiên cứu mà ngành này cần.
Đối với lập luận của California rằng đề xuất này bảo vệ các doanh nghiệp nhỏ hơn, Chung cho biết các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô đều quan trọng, đồng thời nói thêm rằng việc mua bán và sáp nhập là “huyết mạch” của việc phát triển thuốc.
“Các nhà khoa học phát triển thứ gì đó cần sự hỗ trợ của các công ty lớn,” Chung nói. "Đó là một mối quan hệ rất cộng sinh.
Mọi người cần phải làm việc cùng nhau để về đích." Ngành khoa học đời sống là một Tôi đang phải đối mặt với sự không chắc chắn về nguồn tài trợ liên bang dưới thời chính quyền Trump.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.