Nội dung bài viết
Cáo buộc giết người đối với một cựu sĩ quan Sở Cảnh sát Los Angeles, người bị buộc tội bắn chết một người đàn ông vô gia cư ở Venice vào năm 2015, đã bị bác bỏ, Biện lý Quận LA xác nhận với NBC Los Angeles hôm thứ Sáu.
Vụ án một lần nữa là Clifford Proctor, người bị buộc tội bắn chết Brendon Glenn, 29 tuổi, vào tháng 5 năm 2015 sau một vụ tranh chấp gần lối đi bộ lót ván ở Bãi biển Venice, đã đạt đến một bước ngoặt đáng ngạc nhiên sau một câu chuyện kéo dài một thập kỷ cùng với những thăng trầm của cuộc điều tra.
Proctor ban đầu đã bị Biện lý Quận LA lúc đó là Jackie Lacey điều tra vào năm 2018. Nhưng văn phòng DA đã từ chối theo đuổi cáo buộc chống lại Proctor, với lý do “không đủ bằng chứng”.
Nhưng Cảnh sát trưởng LAPD lúc bấy giờ là Charlie Beck đã đề nghị buộc tội Proctor vì cuộc điều tra riêng của sở cảnh sát xác định Proctor đã bắn Glenn hai phát vào bụng rồi vào lưng.
Và vào năm 2024, cựu Biện lý quận George Gascon, người đã lật đổ Lacey và tranh cử vào văn phòng DA trên nền tảng các quy định cứng rắn hơn đối với việc thực thi pháp luật trong bối cảnh phong trào “làm ô uế cảnh sát” trên khắp đất nước, đã quyết định buộc tội Proctor.
Ngay sau khi bị văn phòng Gascon buộc tội, Proctor đã bỏ trốn khỏi đất nước và được cho là ed đã sống ở Trinidad trong khoảng một năm qua. Proctor bay trở lại California vào tháng 10 năm 2025 và bị bắt vì tội giết người.
Khi đưa ra kiến nghị bào chữa để bác bỏ vụ án, Thẩm phán Ronald S. Coen của Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles phát hiện ra rằng cựu công tố viên đặc biệt Lawrence Middleton đã không trình bày cho đại bồi thẩm đoàn bằng chứng minh oan trong vụ Clifford Proctor.
Thẩm phán cho biết điều đó đủ tốt để bác bỏ vấn đề này và nói thêm rằng ông cũng kết luận sau nhiều lần xem đoạn phim rằng không thể chứng minh rằng Proctor có ác ý dưới bất kỳ hình thức nào.
Bên ngoài phòng xử án ở trung tâm thành phố Los Angeles sau khi vụ án bị bác bỏ, luật sư của Proctor, Tom Yu, nói: “Tôi rất biết ơn vì tòa án đã làm điều đúng đắn. Luật sư bào chữa cho biết bất kỳ gợi ý nào cho rằng đây là một cáo trạng giết người đều vô nghĩa và không được pháp luật ủng hộ.
Văn phòng Biện lý Quận LA cho biết họ sẽ kháng cáo phán quyết của tòa án, trích dẫn đủ bằng chứng có thể cho thấy Proctor phạm tội giết người. Biện lý quận Nathan Hochman cho biết trong một tuyên bố.
Luật sư quận cho biết thêm, chúng tôi sẽ kháng cáo phán quyết của tòa án vì chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng có quá đủ bằng chứng được đưa ra cho đại bồi thẩm đoàn để chứng minh rằng ông Proctor đã phạm tội giết người cấp độ hai vì cố ý giết một người đàn ông không có vũ khí.
Cựu cảnh sát trưởng LAPD Beck cũng bày tỏ mong muốn Proctor bị buộc tội về cái chết năm 2015 trong một tuyên bố độc quyền với NBC Los Angeles. Tôi đề nghị nộp đơn ngộ sát.
Vẫn vậy, Beck nói.
Los Angeles ngày 8 tháng 3 năm 2018 DA từ chối buộc tội cựu sĩ quan LAPD trong vụ bắn chết người ở Venice New York Ngày 9 tháng 2 năm 2016 Vụ kiện được đệ trình chống lại thành phố ở Venice Vụ nổ súng LAPD Cuộc điều tra ban đầu về vụ nổ súng dưới thời chính quyền của Lacey bao gồm cảnh quay từ camera trên người của sĩ quan, video giám sát, lời khai của 10 nhân chứng dân sự, phân tích DNA và ý kiến của một chuyên gia sử dụng vũ lực được công nhận trên toàn quốc, Lacey cho biết vào thời điểm đó.
Chuyên gia sử dụng vũ lực kết luận rằng hành động của Proctor như được thấy trên video giám sát phù hợp với việc anh ta đã quan sát thấy mối đe dọa do Glenn gây ra, theo một bản ghi nhớ dài 83 trang được Văn phòng Biện lý Quận công bố vào thời điểm đó. điều tra về vụ nổ súng.
Theo bản ghi nhớ, Glenn, người được trao nhiều cơ hội để rời khỏi địa điểm và chọn cách đối đầu và hung hãn với dân thường và cảnh sát, đã có 18 vụ bắt giữ, 12 bản án và 7 vụ án đang chờ xử lý, cùng với nhiều lệnh truy nã vì không xuất hiện trước tòa và xét nghiệm độc tính xác định rằng máu của anh ta có chứa cả rượu và cần sa vào thời điểm tử vong.
Theo bản ghi nhớ, việc xem xét kỹ lưỡng luật pháp và bằng chứng trong vấn đề này dẫn đến kết luận rằng không có đủ bằng chứng để chứng minh rằng việc Proctor sử dụng vũ lực chết người trong cuộc xung đột với Glenn vào ngày 5 tháng 5 năm 2015 là không chính đáng.
Báo cáo lưu ý rằng mặc dù hành động của Proctor bị phát hiện là vi phạm chính sách của LAPD, nhưng tiêu chuẩn bằng chứng được sử dụng trong thủ tục hành chính không phải là tiêu chuẩn bằng chứng được sử dụng trong các phiên tòa hình sự.
Thành phố Los Angeles đã trả 4 triệu đô la để giải quyết các vụ kiện oan sai do người thân của Glenn đệ trình.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.