Nội dung bài viết
Đầu năm nay, chúng tôi đã cam kết xuất bản phần giải thích dành cho người đọc về cách Ars Technica sử dụng và không sử dụng AI tổng hợp.
Việc dịch chính sách nội bộ của chúng tôi thành tài liệu hướng tới người đọc đáp ứng các tiêu chuẩn của chúng tôi về sự rõ ràng và chính xác mất nhiều thời gian hơn tôi mong muốn, nhưng tôi muốn làm đúng hơn là đưa nó ra nhanh chóng.
Tài liệu đó hiện đã có trực tuyến và bạn có thể tìm thấy nó bên dưới (và cũng được liên kết ở chân trang của hầu hết các trang trên trang web).
Cách tiếp cận của chúng tôi xuất phát từ hai niềm tin: AI không thể thay thế sự sáng suốt, sáng tạo và khéo léo của con người và rằng những công cụ này, nếu được sử dụng tốt, có thể giúp các chuyên gia làm việc tốt hơn.
Từ những điểm xuất phát đó, chúng tôi luôn xác định rõ những gì chúng tôi sẽ không cho phép. AI sẽ không trở thành tác giả, họa sĩ minh họa hay nhà quay phim.
Những công cụ này được các chuyên gia sử dụng tốt nhất để phục vụ nghề nghiệp của họ chứ không phải như một mục đích thông minh để chạy quanh nó và chắc chắn không phải là một con đường để cuối cùng thay thế nó. Phiên bản ngắn: Ars Technica được viết bởi con người.
Báo cáo, phân tích và bình luận của chúng tôi đều do con người thực hiện. Khi chúng tôi sử dụng các công cụ AI trong quy trình làm việc của mình, chúng tôi sử dụng chúng với các tiêu chuẩn và sự giám sát, đồng thời con người đưa ra mọi q...
xử lý văn bản, nghiên cứu, ghi nguồn, hình ảnh, âm thanh và video. Những tiêu chuẩn này không mới.
Họ đã quản lý công việc biên tập của chúng tôi kể từ khi có công cụ AI. Điều mới là làm cho chúng hiển thị với bạn.
Bạn xứng đáng được xem các quy tắc mà chúng tôi tuân thủ chứ không chỉ tin tưởng rằng chúng tồn tại. Chính sách sẽ được cập nhật nếu thực tiễn của chúng tôi thay đổi theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa và mọi thay đổi sẽ được ghi chú ở đó.
AI đang định hình lại cách tạo ra thông tin và độc giả của chúng tôi xứng đáng được biết vị trí của chúng tôi. Đây là chính sách của chúng tôi về việc sử dụng AI tổng hợp trong công việc biên tập của Ars Technica.
Nó áp dụng cho tất cả các tác phẩm biên tập do các nhà văn, biên tập viên và cộng tác viên của Ars Technica thực hiện. Phiên bản ngắn: Ars Technica được viết bởi con người.
AI không viết câu chuyện của chúng ta, tạo ra hình ảnh của chúng ta hay nhét chữ vào miệng bất kỳ ai.
Khi sử dụng các công cụ AI trong quy trình làm việc của mình, chúng tôi sử dụng chúng giống như bất kỳ công cụ nào khác: có tiêu chuẩn, có sự giám sát và mọi quyết định biên tập đều được con người đưa ra. Nếu có bất kỳ thay đổi nào đối với chính sách của chúng tôi, chúng sẽ được phản ánh ở đây.
Văn bản xã luận của Ars Technica được viết bởi con người. Chúng tôi không sử dụng AI để tạo báo cáo, phân tích hoặc bình luận.
Khi đầu ra AI chính là chủ đề Trong báo cáo (ví dụ: kiểm tra những gì một mô hình tạo ra hoặc phân tích hành vi của hệ thống), chúng tôi có thể tái tạo kết quả đầu ra đó để trình diễn hoặc phân tích.
Trong những trường hợp đó, tài liệu do AI tạo ra được trình bày dưới dạng tài liệu mẫu và được tách biệt một cách trực quan, với phần tiết lộ được đặt càng gần tài liệu càng tốt.
Các công cụ hỗ trợ AI có thể được sử dụng để hỗ trợ chỉnh sửa và quy trình làm việc theo những cách không thay thế quyền tác giả của con người, bao gồm kiểm tra ngữ pháp, đề xuất văn phong và phản hồi về cấu trúc.
Những công cụ này có thể đề xuất những thay đổi; chỉ có con người mới có thể tạo ra chúng.
Các phóng viên có thể sử dụng các công cụ AI đã được hiệu đính và phê duyệt cho quy trình làm việc của chúng tôi để hỗ trợ nghiên cứu, bao gồm điều hướng khối lượng lớn tài liệu, tóm tắt tài liệu cơ bản và tìm kiếm bộ dữ liệu. Ngay cả khi đó, đầu ra AI không bao giờ được coi là nguồn có thẩm quyền.
Mọi thứ đều phải được xác minh. Khi chúng tôi gán một tuyên bố, quan điểm hoặc trích dẫn cho một nguồn được nêu tên, tài liệu đó xuất phát từ sự tham gia trực tiếp vào các cuộc phỏng vấn, bản ghi, tuyên bố đã xuất bản hoặc tài liệu được phóng viên xem xét.
Không được sử dụng các công cụ AI để tạo, trích xuất hoặc tóm tắt tài liệu sau đó được gán cho một nguồn có tên, cho dù dưới dạng trích dẫn trực tiếp, một bài viết. raphrase hoặc mô tả đặc điểm quan điểm của ai đó.
Chúng tôi không công bố các tuyên bố chỉ dựa trên các bản tóm tắt do AI tạo ra và các phóng viên không được tuyên bố bất kỳ tài liệu nào là “đã được xem xét” trừ khi họ đã trực tiếp kiểm tra tài liệu đó.
Mọi tác giả sử dụng công cụ AI trong quá trình đưa tin phải tiết lộ việc sử dụng đó cho người biên tập của mình và tác giả hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung của mình.
Nội dung trực quan của chúng tôi, bao gồm danh sách hình ảnh, hình minh họa và video, được sản xuất bởi nhóm biên tập và nghệ thuật của chúng tôi hoặc có nguồn gốc từ các dịch vụ nhiếp ảnh và nhà cung cấp dịch vụ truyền hình.
Nhóm sáng tạo của chúng tôi có thể sử dụng các công cụ AI để sản xuất một số tài liệu trực quan nhất định, nhưng định hướng sáng tạo và đánh giá biên tập đều do con người điều khiển.
Chúng tôi không xuất bản hình ảnh, âm thanh hoặc video do AI tạo ra dưới dạng tài liệu xác thực về các sự kiện có thật. Chúng tôi không thay đổi phương tiện truyền thông tài liệu theo cách làm thay đổi ý nghĩa của chúng.
Công việc sản xuất tiêu chuẩn như chỉnh sửa màu sắc, cắt xén và điều chỉnh độ tương phản đều ổn. Khi sử dụng phương tiện tổng hợp trong bối cảnh đưa tin về AI, phương tiện đó sẽ được xác định rõ ràng là do AI tạo ra và thông tin tiết lộ đó càng gần với tài liệu càng tốt.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.