Nội dung bài viết
Elon Musk lập luận rằng các tạp chí cho thấy thời điểm OpenAI từ bỏ sứ mệnh của mình. Greg Brockman không bao giờ muốn thảo luận về nhật ký cá nhân của mình trước công chúng.
Nhưng chủ tịch OpenAI đã bị mắc kẹt trong nhiều ngày khi làm chính xác điều đó, trong khi làm chứng trong một phiên tòa trong đó Elon Musk cáo buộc rằng OpenAI đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận của mình để thay vào đó tập trung vào việc làm giàu cá nhân cho các nhà lãnh đạo như Brockman và Sam Altman.
“Thật đau đớn,” Brockman nói với luật sư Sarah Eddy của OpenAI trong ngày thứ hai đứng trước tòa. Anh ấy nói, mặc dù anh ấy không “xấu hổ” về bất kỳ mục nào trong nhật ký nhưng anh ấy coi chúng mang tính cá nhân sâu sắc.
Thay vì phục vụ như một nhật ký đơn giản về hành động hoặc cảm xúc của anh ấy, các mục này phản ánh một dòng ý thức uốn khúc khi nó khám phá các quan điểm thay thế. Brockman giải thích, đôi khi anh ấy ghi lại những ghi chú phản ánh suy nghĩ của người khác, chỉ để tự mình cảm nhận chúng.
Anh ấy làm chứng vì điều này, đôi khi Brockman có thể tỏ ra mâu thuẫn với bản thân. Những lần khác, anh ấy ghi lại tin nhắn văn bản hoặc tin nhắn Signal từ mọi người để nắm bắt và nghiền ngẫm ý tưởng của họ, anh ấy lưu ý.
Và điều đó được cho là khiến việc phân tích các mục nhập của anh ấy ra khỏi ngữ cảnh trở nên khó khăn hơn. Tổng cộng, Brockman ước tính rằng nhật ký của anh ấy có khoảng 100 trang viết.
Anh ấy bắt đầu viết nhật ký ở trường và tiếp tục sử dụng nó để nghiền ngẫm những quyết định lớn trong cuộc đời nghề nghiệp của mình, anh ấy làm chứng. Anh ấy nói không ai được phép đọc nhật ký ngoài Brockman.
Nhưng họ không thể giữ kín chúng sau khi các mục nhật ký của anh ấy bị tiết lộ trong hồ sơ tòa án vào tháng 1. OpenAI đã gửi các tạp chí làm bằng chứng vào tháng 10, ban đầu được niêm phong và sau đó được mở lại vào tháng 1.
Nhóm pháp lý của Musk cáo buộc rằng các mục này cho thấy thời điểm các nhà lãnh đạo OpenAI quyết định từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận, trong đó Brockman thảo luận rõ ràng về việc đánh cắp một khoản từ thiện từ Musk và hy vọng kiếm được một tỷ USD cho những đóng góp của anh ấy tại OpenAI.
Cuối cùng, chủ tịch OpenAI đã phải đọc to một số bài viết đáng xấu hổ nhất trước bồi thẩm đoàn và một tòa án chật cứng, cũng như qua một buổi phát trực tiếp trên YouTube thu hút khoảng 1.200 người xem.
Các mục được trích dẫn trong quá trình thử nghiệm được viết từ năm 2015, khi OpenAI được thành lập, đến năm 2023, khi Brockman và Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman bị cách chức trong một thời gian ngắn khỏi vị trí lãnh đạo vì những lo ngại về an toàn được cho là của hội đồng OpenAI.
Musk hy vọng những dòng nhật ký sẽ miêu tả Brockman như một giám đốc điều hành hám tiền, người nằm đó, ít quan tâm đến sứ mệnh của OpenAI.
Để khắc phục đặc điểm suy nghĩ đó của mình trong những ngày đầu của OpenAI, Brockman có nhiệm vụ đầy thách thức là thuyết phục tòa án rằng thay vào đó, họ lại chứng minh điều ngược lại: thể hiện những suy nghĩ cẩn thận của người có lẽ cam kết nhất với sứ mệnh của OpenAI.
Luật sư của Musk, Steven Molo, đã dành ngày đầu tiên lấy lời khai của Brockman để tách biệt các đoạn văn và yêu cầu Brockman trả lời về sự tham lam rõ ràng mà các mục nhật ký của anh ta tiết lộ.
Ví dụ: Brockman đã soạn thảo một tạp chí vào năm 2017, cùng thời điểm ông làm chứng rằng Musk đã đưa ra tối hậu thư: Hoặc Musk sẽ có toàn quyền kiểm soát một nhánh vì lợi nhuận của OpenAI, hoặc OpenAI sẽ vẫn là một tổ chức phi lợi nhuận.
Trong mục đó, Brockman tỏ ra tham lam, viết rằng "chúng tôi đang nghĩ rằng có lẽ chúng tôi nên chuyển sang hoạt động vì lợi nhuận.
Việc kiếm tiền cho chúng tôi nghe có vẻ tuyệt vời và tất cả." Và tất nhiên, Brockman đã kiếm được rất nhiều tiền sau khi OpenAI thành lập một chi nhánh vì lợi nhuận vào năm 2018, với số cổ phần của ông ngày nay trị giá khoảng 30 tỷ USD.
NBC News đưa tin hơn chục lần Molo yêu cầu Brockman biện minh cho cổ phần của mình, đồng thời liên tục chỉ vào mục tạp chí trong đó chủ tịch OpenAI cho biết. o nói rằng 1 tỷ USD là tất cả những gì anh ấy muốn cho mục tiêu nghề nghiệp của mình.
“Về mặt tài chính, điều gì sẽ đưa tôi tới 1 tỷ USD?” Brockman đã viết vào năm 2017, trong khi cân nhắc xem liệu Musk có phải là “nhà lãnh đạo vinh quang” mà ông muốn điều hành OpenAI hay liệu ông nên ủng hộ Altman.
Vào thời điểm gây tranh cãi, Molo hỏi liệu Brockman có cân nhắc trả lại 29 tỷ USD cho tổ chức phi lợi nhuận hay không. Nhưng Brockman nói không, chỉ ra rằng anh ấy đã nhận được cổ phần rất tốt trước khi việc phát hành ChatGPT đã làm tăng giá trị của OpenAI.
Ông cũng nhấn mạnh rằng ông đã giúp phát triển tổ chức phi lợi nhuận được tài trợ tốt nhất trên thế giới. Theo The Information, Molo sau đó đã ví Brockman như một "kẻ cướp ngân hàng", người đã coi thường vụ trộm chỉ 1 triệu USD vì còn rất nhiều tiền trong ngân hàng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.