Nội dung bài viết
Arwa Elrayess, người Palestine đầu tiên lãnh đạo hội tranh luận của Đại học Oxford, đã bị trích dẫn sai và gặp rắc rối bởi những điều sai trái.
Theo kiến nghị bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với Arwa Elrayess, chủ tịch người Palestine đầu tiên của hiệp hội tranh luận Oxford Union của Đại học Oxford, bà đã bị một sinh viên 20 tuổi cáo buộc góp phần tạo nên “bầu không khí thù địch và quấy rối”.
Trong một video về diễn đàn tuần trước tại trường đại học danh tiếng được chia sẻ với Al Jazeera, người ta thấy Elrayess trả lời Ben Ashworth: “Không chỉ trong sự nghiệp của tôi trong liên minh mà còn trong sự tồn tại của tôi với tư cách là một người Palestine, dường như luôn có sự phỉ báng người Palestine sau khi khám nghiệm tử thi”.
Căn phòng chật kín người xem khi Elrayess, người trở thành người đứng đầu Liên minh Oxford vào cuối năm ngoái, đứng cao trong chiếc váy đính sequin màu xanh lá cây. "Người Palestine, khi họ nói chuyện, vì một lý do nào đó lại là mối nguy hiểm.
Chính sự tồn tại của chúng tôi là một điều gì đó thật đáng sợ", cô nói thêm.
Đề nghị được đưa ra sau khi ảnh chụp màn hình tin nhắn văn bản của Elrayess được trích dẫn trên các tờ báo bao gồm The Telegraph và BBC nói rằng cuộc tấn công do Hamas dẫn đầu vào miền nam Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 là “theo tỷ lệ”.
Văn bản cũng nói gr các nhóm nổi dậy bị coi là khủng bố sau này thường được “ca ngợi như những anh hùng”. Ashworth đã trích dẫn trực tiếp tờ Sunday Telegraph trong lời buộc tội của mình.
Biên tập viên chính trị của tờ báo, Camila Turner, có cha là giám đốc điều hành của Công ty Luật sư Vương quốc Anh tại Israel, đã tuyên bố rằng Elrayess nói rằng Hamas sẽ "được ca ngợi như những anh hùng". Nhưng Elrayess không đưa ra bất kỳ tuyên bố ủng hộ nào cho Hamas.
Chín tháng trước, trước khi Elrayess làm tổng thống, cô đã tham gia một nhóm trò chuyện gồm các sinh viên để thảo luận về chính trị. Trong cuộc trò chuyện nhóm, ngày 7 tháng 10 và Palestine – và các cuộc trò chuyện rộng hơn về các nhóm kháng chiến – đã được thảo luận.
Cô nói với Al Jazeera: “Phân tích một điều gì đó không mang lại cho nó tính hợp pháp về mặt đạo đức”.
“Mặc dù tôi đã mô tả rõ ràng trong tất cả các tin nhắn rằng tôi không mô tả điều này là hợp pháp hoặc hợp lý về mặt đạo đức, nhưng tôi chỉ cung cấp phân tích; tất cả những điều này đã bị loại bỏ khi nó được đưa tin trên The Telegraph hoặc Daily News.” Câu trích dẫn đầy đủ được đề cập trên cuộc trò chuyện nhóm có nội dung: “Bất kỳ nhóm kháng chiến nào chắc chắn sẽ bị phương Tây coi là tổ chức khủng bố cho đến khi họ đạt được sự giải phóng, khi đó họ sẽ được ca ngợi như những anh hùng như lịch sử đã chứng minh”.
Những tin nhắn đó không có nghĩa là Cô lập luận rằng đó là bình luận cụ thể về Hamas. Cô nói với Al Jazeera: “Nó hoàn toàn bị trích dẫn sai; tôi tin rằng nó hoàn toàn có chủ ý nhằm đóng khung là đã nói điều gì đó mà đơn giản là tôi không nói”.
Tuy nhiên, đối với Biên niên sử Do Thái, Elrayess nhắc lại quan điểm của mình bằng cách nói, "Tôi lên án việc Hamas nhắm mục tiêu vào thường dân vô tội, cũng như tôi lên án việc [quân đội Israel] hoặc bất kỳ tác nhân nào khác nhắm mục tiêu vào thường dân vô tội." Sau khi bác bỏ cáo buộc và trích dẫn sai, người ta thấy Ashworth trong video mắng Elrayess, hỏi liệu cô ấy có lên án Hamas nữa hay không.
Ashworth, người không phải là người Do Thái, đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì gần đây đã đến thăm Israel cùng với Trung tâm Pinsker, một tổ chức nghiên cứu trước đây gọi là Trung tâm Giáo dục Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái Pinsker.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.