Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề trên toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Kerri Malloy là trợ lý giáo sư về Nghiên cứu người Mỹ bản địa và người Mỹ bản địa tại Đại học bang San José. Anh ấy là thành viên đã ghi danh của Bộ lạc Yurok.
Giá sách ở trung tâm du khách không giống như một chiến trường.
Nhưng tại Công viên Quốc gia và Bang Redwood, gần đây đã trở thành một vụ việc khi nhân viên công viên gắn cờ cho những cuốn sách của người Mỹ bản địa để giúp du khách hiểu được vùng đất mà họ đang đứng và vùng đất đó được chiếm giữ như thế nào.
Họ đang cố gắng tuân thủ chỉ thị của chính quyền Trump về việc lưu ý những tài liệu được coi là “quan trọng” hoặc không đủ “nâng cao tinh thần” về người Mỹ. Các công viên được cho là đã được lệnh loại bỏ hoặc sửa lại các màn hình đề cập đến sự ngược đãi của người định cư đối với người bản địa v...
biến đổi khí hậu, ảnh hưởng đến ít nhất 17 khu vườn quốc gia. Tại Redwood, sách không biến mất; chúng đã được gắn cờ để có thể loại bỏ.
Điều đó bao gồm các tác phẩm của các tác giả người Mỹ bản địa California, bao gồm California Through Native Eyes, We Are Dancing for You và We Are the Land.
Khi các quan chức liên bang thúc đẩy các công viên gắn thẻ các cuốn sách của tác giả bản địa và làm dịu đi những gì du khách nhìn thấy trên kệ, vật trưng bày và bảng hiệu, họ không khôi phục lại lịch sử. Họ đang thu hẹp kỷ lục.
Khi sự thật trở nên khó chịu, sự khó chịu sẽ được tái hiện thành thành kiến và việc loại bỏ được coi là sự phục hồi. Đây không phải là một cuộc chiến văn hóa xa xôi.
Nó đang xảy ra ở California, tại các công viên do bang đồng quản lý. Redwood không chỉ đơn giản là một công viên liên bang; đây là một đơn vị được quản lý chung, nơi các cơ quan liên bang và tiểu bang hoạt động theo thỏa thuận hợp tác nhằm định hình nhân sự, thông dịch và trải nghiệm của du khách.
Tiểu bang California đã hứa sẽ nói sự thật và tham vấn. Câu hỏi đặt ra là liệu các nhà lãnh đạo tiểu bang có thực thi lời hứa đó ở nơi mà công chúng ghi nhớ hay không.
Sắc lệnh N-15-19 của California cam kết tiểu bang sẽ tham vấn và ghi lại lịch sử đầy đủ hơn.
Công viên Tiểu bang California cho biết Tiểu bang Prairie Creek Redwoods Trung tâm du khách công viên, một phần của đơn vị được quản lý chung, sẽ tuân theo chính sách của tiểu bang, nhưng các trung tâm du khách khác dưới sự quản lý của liên bang đang “trải qua những thay đổi” để tuân thủ các chính sách hiện hành của liên bang.
Đây là cách tẩy xóa thường diễn ra, không chỉ thông qua việc xóa mà còn thông qua áp lực hành chính khiến cho việc hiển thị chính xác trở nên rủi ro. Phản ứng của California nên bắt đầu bằng sự phân biệt rõ ràng hơn: chủ quyền và cốt truyện.
Trong các đơn vị đồng quản lý, nơi ban quản lý đã tích hợp nhân sự, phiên dịch và trải nghiệm của du khách, nhà nước có thể đặt ra các điều khoản cho sự tham gia của chính mình. Các nhà lãnh đạo California nên coi đây là một vấn đề quản trị chứ không phải một tranh chấp bình luận.
Trong không gian do nhà nước điều hành, quy tắc phải rõ ràng: sách do bộ lạc tác giả và cách diễn giải lấy bộ lạc làm trung tâm là một phần của hồ sơ công.
Nếu tài liệu bị thách thức, gánh nặng phải là chỉ ra sai sót thực tế, chứ không phải cho rằng lịch sử chính xác là quá chính trị hoặc không đủ nâng cao tinh thần. Bất kỳ hạn chế nào cũng phải yêu cầu biện minh bằng văn bản gắn liền với tính chính xác.
Nó cũng cần yêu cầu sự tham gia bằng văn bản với chính quyền bộ lạc bị ảnh hưởng và các tiêu chuẩn có thể thực thi đối với các trung tâm du khách, chương trình và phiên dịch chung. xem xét chính xác.
Áp lực liên bang không được phép âm thầm củng cố chính sách. Vì áp lực là của liên bang nên một phần phản ứng cũng phải thuộc về liên bang.
Phái đoàn quốc hội của California nên yêu cầu các tiêu chí được sử dụng để gắn cờ tài liệu; danh sách đầy đủ những gì đã được gắn cờ, xóa hoặc sửa đổi và lịch trình cho những quyết định đó.
Nếu Bộ Nội vụ và Cơ quan Công viên không công khai bảo vệ những hành động này, Quốc hội nên yêu cầu dừng ngay việc loại bỏ và thay đổi cách diễn giải để chờ xem xét.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.