Có ai trông ngầu khi đeo chiếc kính trị giá 2.000 USD của Snap không?

Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Câu trả lời ngắn gọn: Tất nhiên là không. Câu trả lời dài: Snap có lẽ không có ý định biến đây thành kính thông minh phổ thông. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Câu trả lời ngắn gọn: Tất nhiên là không. Câu trả lời dài: Snap có lẽ không có ý định biến đây thành kính thông minh phổ thông. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Hôm qua, Snap đã ra mắt chiếc kính Specs mới trị giá 2.195 USD. Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC , Giám đốc điều hành Snap Evan Spiegel đã mô tả... tai, một nỗ lực nhằm “đưa máy tính vào thế giới” và “làm cho nó trở nên nhân văn hơn”. Ông định vị chúng như một thiết bị giúp mọi người kết nối nhiều hơn với thế giới xung quanh thay vì nhìn xuống điện thoại. Ông nói, mọi người đã chán màn hình. Trong khi Spiegel đang nói, tôi rất ngạc nhiên khi thấy rằng, bất cứ khi nào đầu anh ấy di chuyển, ánh sáng đều chiếu vào ống kính, làm lộ ra đường viền ẩn của màn hình Thông số kỹ thuật. Thật trớ trêu khi Spiegel đang nói về sự mệt mỏi của màn hình và mong muốn kết nối giống như chính sản phẩm của anh ấy đã đặt một màn hình rõ ràng giữa anh ấy và người phỏng vấn. Nhưng chủ yếu, tôi bị phân tâm bởi vẻ ngoài ngốc nghếch của Specs. Thời trang mang tính chủ quan, nhưng Thông số kỹ thuật lại đậm nét và khác biệt một cách khách quan. Chúng có khung chắc chắn và thiết kế góc cạnh gợi nhớ đến máy bay. Cánh tay to lớn và trông cực kỳ nặng nề trên tai của Spiegel. Nếu hoàn toàn không có công nghệ bên trong chúng, tôi sẽ nói rằng chúng là một món đồ nổi bật, thứ thường được mặc bởi những người như biểu tượng thời trang Iris Apfel, Karl Lagerfeld hoặc thậm chí Edna Mode từ The Incredibles. Nói rõ hơn, Snap đang định vị những thứ này như một tiện ích thời trang cao cấp, đầy khát vọng. Bạn chỉ cần nhìn vào chiến dịch quảng cáo toàn cầu của công ty, được thực hiện bởi nhiếp ảnh gia thời trang Steven Meisel, người nổi tiếng với tác phẩm của mình với tạp chí Vogue và các hãng thời trang cao cấp như Versace, Valentino, Dolce & Gabbana, Balenciaga và Loewe. Những người mẫu đeo Specs? Những người mẫu tên tuổi như Kaia Gerber và Hoyeon, cũng như cầu thủ bóng rổ Jimmy Butler và các nhạc sĩ Jack Harlow và Imogen Heap. Về cơ bản, tất cả mọi người đều được biết đến với phong cách độc đáo hoặc chiết trung. Vấn đề là quy tắc số một của công nghệ thiết bị đeo là thiết bị phải thoải mái, và linh hoạt về mặt phong cách, đủ để mặc hàng ngày. Và trên mặt trận đó, Snap đang thiết lập những thiết bị này để rất ít người sử dụng. Tôi tin chắc rằng bất cứ ai cũng có thể diện được phong cách thời trang táo bạo với đủ sức hút và sự tự tin. Nhưng trong gần một thập kỷ giới thiệu kính thông minh, tôi đã nhiều lần nhận thấy rằng thiết kế càng táo bạo thì người bình thường Joe càng cảm thấy kém tự tin khi đeo chúng. Một phần lý do khiến Google Glass ban đầu thất bại là do thiết kế quá gợi nhớ đến một trinh sát Dragon Ball Z hoặc một thế giới viễn tưởng cyberpunk. Nó khiến bạn dễ bị phát hiện và dễ bị chế giễu như một cái lỗ thủy tinh. Tương tự như vậy, một trong những phàn nàn chính mà tôi nghe được về màn hình Meta Ray-Ban Display là Điều đáng tiếc là thiết kế này quá thô — và những thiết kế đó mượn hình dáng Wayfarer cổ điển, quen thuộc. Một phần lý do tại sao kính Ray-Ban Meta hoạt động tốt hiện nay là vì chúng kín đáo và trông giống như một cặp kính bình thường. Đó cũng có thể là lý do tại sao kính Android XR sắp ra mắt của Google và Samsung lại hợp tác với cả Warby Parker và Gentle Monster. Warby Parker cung cấp tùy chọn phong cách nhưng đơn giản, trong khi Gentle Monster dành cho những người có gu thời trang tiên phong hơn. Không có lựa chọn nào để kín đáo khi đeo Specs. Có lẽ điều đó tốt từ góc độ quyền riêng tư công cộng, bạn sẽ có thể nhìn thấy ai đó đeo Thông số kỹ thuật cách xa một dặm. Nhưng đó cũng là một lý do chính khiến những người có ý thức về bản thân sẽ không bao giờ nhặt những thứ này lên. (Điều còn lại là thực tế đây là 2.195 đô la.) Vấn đề còn lại là con người chúng ta là những sinh vật vô ích. Những thiết bị này đặt ngay trên khuôn mặt và che khuất đôi mắt của bạn, được gọi là cửa sổ tâm hồn. Nếu bạn thậm chí còn nghi ngờ mình sẽ trông ngớ ngẩn khi mặc những thứ này, thì bạn sẽ không bao giờ mua chúng, ngay cả khi chúng là sản phẩm công nghệ kỳ diệu nhất trên thế giới. Nếu thậm chí có khả năng việc mặc những thứ này trong buổi hẹn hò đầu tiên sẽ không giúp bạn có được giây phút nào thì tại sao bạn lại làm vậy? mạo hiểm à? Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.