Nội dung bài viết
Cựu Giám đốc FBI James Comey đã ra tòa lần đầu tiên hôm thứ Tư sau bản cáo trạng một ngày trước đó vì cáo buộc đưa ra những lời đe dọa chống lại Tổng thống Trump. Anh ấy đã không đưa ra lời cầu xin vào thứ Tư.
Thẩm phán Thẩm phán Liên bang William E. Fitzpatrick đã đọc các cáo buộc chống lại Comey và phủ nhận nỗ lực của Bộ Tư pháp nhằm đặt ra các điều kiện trả tự do.
“Tôi không nghĩ các điều kiện trả tự do là cần thiết trong trường hợp này,” Fitzpatrick nói và nói thêm rằng “lần trước chúng không cần thiết” Comey đã bị truy tố. Comey, trong bộ vest xanh và áo sơ mi xanh nhạt, được đại diện bởi Patrick Fitzgerald và Jessica Carmichael.
Anh ấy gật đầu khi được đọc quyền của mình và mỉm cười đáp lại gia đình khi rời phòng xử án. Comey đã bị buộc tội với hai tội danh: cố ý và cố ý đe dọa lấy mạng, và gây tổn hại cơ thể cho, tổng thống, và thứ hai, cố ý và cố ý truyền tải lời đe dọa giết tổng thống trong thương mại giữa các bang.
Các cáo buộc bắt nguồn từ một hình ảnh mà anh chia sẻ ngắn gọn trên Instagram vào năm ngoái cho thấy các vỏ sò được sắp xếp trên cát để tạo thành các số "86 47".
Bản cáo trạng nêu rõ rằng "người nhận hợp lý và quen thuộc với hoàn cảnh" sẽ giải thích việc mô tả những quả đạn pháo trong bức ảnh "là biểu hiện nghiêm túc về ý định làm hại Tổng thống Trump." Comey, một người thường xuyên chỉ trích Trump, đã sớm xóa bài đăng này sau khi những người ủng hộ Trump phẫn nộ giải thích những con số này là mối đe dọa đối với ông Trump, tổng thống thứ 47.
Anh ấy nói trong một bài đăng trên Instagram rằng anh ấy tin rằng việc hình thành quả đạn pháo đang truyền tải một “thông điệp chính trị”. “Tôi đã không nhận ra rằng một số người liên tưởng những con số đó với bạo lực,” Comey viết.
"Tôi chưa bao giờ nghĩ đến điều đó nhưng tôi phản đối bất kỳ hình thức bạo lực nào nên tôi đã gỡ bài đăng xuống." Trong một video đăng trên Substack sau bản cáo trạng, Comey nói: "Tôi vẫn vô tội, tôi vẫn không sợ hãi và tôi vẫn tin vào cơ quan tư pháp liên bang độc lập.
Vì vậy, chúng ta đi thôi." Luật sư của Comey, Patrick Fitzgerald, cho biết nhóm pháp lý của ông có ý định đệ trình kiến nghị bác bỏ với lý do sắp xảy ra các cuộc truy tố có chọn lọc và mang tính báo thù, đồng thời yêu cầu thẩm phán ra lệnh bảo quản hồ sơ từ chính phủ, dựa trên ý kiến gần đây của Bộ Tư pháp rằng Đạo luật Hồ sơ Tổng thống không áp dụng đối với chính quyền Trump.
Comey trước đây đã bị đại bồi thẩm đoàn liên bang truy tố vào tháng 9 năm 2025 vì bị cáo buộc nói dối trước Quốc hội. và cản trở thủ tục tố tụng của Quốc hội.
Trong trường hợp đó, nhóm pháp lý của ông đã đưa ra các lập luận về việc truy tố có chọn lọc và mang tính báo thù, nhưng thẩm phán không bao giờ phải đưa ra phán quyết về vấn đề đó vì vụ án đã bị bác bỏ với lý do luật sư Hoa Kỳ đưa ra vụ án đã được bổ nhiệm một cách bất hợp pháp.
Vụ án ban đầu đang được Bộ Tư pháp kháng cáo.
Cộng tác viên pháp lý của CBS News Jessica Levinson nói với CBS News rằng các cáo buộc trong bản cáo trạng thứ hai là bất thường ở chỗ chúng xuất phát từ một thông điệp mang tính biểu tượng: "Chúng dựa trên vỏ sò." Bà chỉ ra rằng Bộ Tư pháp sẽ phải đối mặt với rào cản cao trong việc truy tố vụ án, lưu ý rằng vấn đề lớn nhất là liệu có biện pháp bào chữa theo Tu chính án thứ nhất trong vụ án hay không.
"Có sự bảo vệ mạnh mẽ theo Tu chính án thứ nhất nếu bạn không thể chứng minh rằng bài phát biểu, bài phát biểu mang tính biểu tượng hoặc cách diễn đạt đáp ứng yêu cầu về ý định đó." Bộ Tư pháp sẽ phải chứng minh rằng Comey có ý định đe dọa tính mạng của tổng thống hoặc ông ta có ý định truyền tải thông điệp có nội dung đe dọa đó trong bài đăng trên mạng xã hội của mình.
Vào năm 2023, Tòa án Tối cao tuyên bố rằng để coi lời đe dọa thực sự là lời nói không được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất, chính phủ phải phải chứng tỏ rằng người nói "có ý thức coi thường nguy cơ đáng kể rằng lời nói của họ có thể gây tổn hại cho người khác." Comey cho biết vào thời điểm đăng bài trên Instagram rằng anh ấy không hiểu những con số này có thể liên quan đến bạo lực và sau đó đã xóa bài đăng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.