Nội dung bài viết
Trợ lý thứ nhất của Hoa Kỳ Atty. Bill Essayli, công tố viên liên bang trung thành với Tổng thống Trump ở Los Angeles, đã không ngần ngại trong những ngày gần đây về ý định phát hiện hành vi gian lận cử tri trong cuộc bầu cử sơ bộ ở California và buộc tội hình sự những người chịu trách nhiệm.
Ông đã thông báo rằng văn phòng của ông “đang tiến hành nhiều cuộc điều tra gian lận bầu cử” phối hợp với FBI, kêu gọi người dân California trên mạng xã hội gửi bằng chứng về “khả năng gian lận bầu cử” trực tiếp đến văn phòng của ông và nói thẳng rằng ông “sẽ buộc tội một số người” về tội gian lận bầu cử, ngay sau khi California chứng nhận số phiếu bầu của mình và văn phòng của ông “có thể chứng minh một số cáo buộc”.
Những lời kêu gọi và lời hứa công khai của Essayli rất bất thường và mâu thuẫn trực tiếp với hướng dẫn của Bộ Tư pháp về điều tra gian lận phiếu bầu ở cấp liên bang, quy định rằng các công tố viên liên bang không nên công khai theo đuổi những tuyên bố như vậy trong quá trình kiểm phiếu.
Cẩm nang Tư pháp — quy định hành động của các công tố viên liên bang trên toàn quốc — nói rằng Bộ “không nên tham gia vào các biện pháp điều tra hình sự công khai trong các vấn đề liên quan đến cáo buộc gian lận phiếu bầu cho đến khi cuộc bầu cử được đề cập kết thúc, kết quả của nó được chứng nhận và tất cả các cuộc kiểm phiếu lại và các cuộc tranh cử đã kết thúc,” một phần vì làm như vậy “có nguy cơ làm ảnh hưởng đến các hoạt động vận động và bỏ phiếu hợp pháp cũng như can thiệp vào cuộc điều tra vào các chiến dịch đang diễn ra và xét xử bất kỳ cuộc tranh cử nào tiếp theo.” Ciaran McEvoy, người phát ngôn của văn phòng Essayli, cho biết cả Essayli và văn phòng đều không đưa ra bất kỳ bình luận nào.
Essayli đã nhiều lần thừa nhận trong các cuộc phỏng vấn khác rằng ông không có bằng chứng nào về hành vi gian lận phổ biến có thể ảnh hưởng đến kết quả của các cuộc đua, và ông thậm chí còn bác bỏ một âm mưu trực tuyến nổi bật cáo buộc sai sự thật về gian lận của đảng Dân chủ trong cuộc đua thị trưởng Los Angeles.
Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra những trường hợp gian lận riêng biệt hơn có thể là dấu hiệu của những vấn đề lớn hơn.
Ông nói thêm rằng không có bằng chứng nào cho thấy hành vi gian lận tràn lan như vậy không xảy ra, một phần là do California phản đối việc kiểm toán liên bang đối với danh sách cử tri của bang này.
Nhận xét của Essayli là một phần trong cuộc chiến rộng lớn hơn nhiều nhằm coi gian lận ở California có phải là mấu chốt hay không, trong đó Đảng Cộng hòa trích dẫn các trường hợp cá nhân bị cáo buộc gian lận làm bằng chứng về một số kế hoạch lớn của Đảng Dân chủ nh...
Cuộc bầu cử của họ và các đảng viên Đảng Dân chủ — cùng với nhiều chuyên gia bầu cử — nói rằng không có bằng chứng nào cho thấy các tội phạm riêng biệt phản ánh hành vi gian lận trên quy mô đủ lớn để tác động đến kết quả bầu cử.
Những người ủng hộ Spencer Pratt đang lan truyền những câu chuyện về gian lận phiếu bầu liên quan đến những người vô gia cư trong cuộc đua thị trưởng L.A. mà có rất ít hoặc không có bằng chứng về hành vi sai trái.
Nhận xét của ông đã đổ thêm dầu vào những tuyên bố vô căn cứ từ Trump và những tiếng nói bảo thủ có ảnh hưởng khác rằng cuộc bầu cử ở California đã bị tổn hại một cách tồi tệ do sự “gian lận” phối hợp của đảng Dân chủ.
Họ đã đưa Essayli trở thành một trong những nhân vật nổi bật nhất của chính quyền Trump trong cuộc tranh luận toàn quốc về tính liêm chính trong bầu cử, điều mà các chuyên gia bầu cử dự kiến sẽ tăng cường trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11.
Essayli đã đưa ra quan điểm của mình trong những ngày gần đây trên nhiều chương trình và podcast tin tức cánh hữu và thay thế, cho rằng quy trình kiểm phiếu chậm chạp của California đã làm suy yếu lòng tin của công chúng và cần phải được kiểm toán.
Trên One America News Network, Essayli cho biết văn phòng của ông đã “gây ra cảnh báo về hệ thống bầu cử của California” vì nó đã chín muồi cho hành vi gian lận. “Chúng tôi tin rằng nó có những lỗ hổng lớn.
Chúng tôi tin rằng California k... Trên NewsNation với Chris Cuomo, Essayli cho biết ông không “quan tâm đến kết quả của cuộc bầu cử như thế nào” nhưng muốn cử tri “có niềm tin vào hệ thống và luật pháp đang được tuân thủ”.
Ông nói: “Tôi đảm bảo với bạn rằng, khi chúng tôi khởi kiện, chúng tôi sẽ có rất nhiều bằng chứng để chứng minh trước tòa án một cách hợp lý mà không còn nghi ngờ gì nữa, đó là cách chúng tôi làm việc”.
Trên podcast của nhà bình luận bảo thủ Glenn Beck, Essayli cho biết ông “bị cấm thảo luận về các cuộc điều tra đang diễn ra,” nhưng “gian lận bầu cử không phải là lý thuyết” mà là “sự thật”, lưu ý rằng văn phòng của ông gần đây đã nhận được lời nhận tội từ một phụ nữ đã trả tiền cho những người vô gia cư để đăng ký bỏ phiếu.
Ông nói California là “thiên đường của những kẻ lừa đảo”, cáo buộc Cơ quan lập pháp của bang “đã cố gắng tạo điều kiện cho mọi người phạm tội lừa đảo dễ dàng nhất có thể” và lặp đi lặp lại những lời phàn nàn thường được trích dẫn về các chính sách về ID cử tri của California lỏng lẻo, các chính sách bỏ phiếu qua thư phổ thông gửi phiếu bầu đến sai địa điểm, các chính sách thu thập phiếu bầu của họ cho phép “thu hoạch” một d danh sách cử tri của nó bị "bẩn" hoặc chứa đầy những cử tri không đủ điều kiện.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.