Nội dung bài viết
LIÊN HIỆP QUỐC (AP), Đại diện các quốc gia thành viên của Tòa án Hình sự Quốc tế đã bỏ phiếu bãi nhiệm công tố viên trưởng của tòa án toàn cầu vào thứ Sáu, gần hai năm sau khi những cáo buộc về hành vi sai trái tình dục chống lại ông này lần đầu tiên xuất hiện, hai nhà ngoại giao đã xác nhận với hãng tin AP.
Luật sư người Anh Karim Khan đã bị buộc tội có hành vi sai trái tình dục với một nữ trợ lý, như AP đã nêu trong một loạt câu chuyện, những cáo buộc mà ông đã kiên quyết phủ nhận.
Với đa số lớn, 125 quốc gia thành viên của ICC đã cách chức Khan khỏi vị trí của ông, đây là lần đầu tiên một công tố viên trưởng bị cách chức.
Khan, 56 tuổi, đã tạm thời bị loại khỏi nhiệm vụ của mình tại ICC vào tháng 6, chờ bỏ phiếu vào thứ Sáu, sau khi báo cáo của ủy ban điều hành cơ quan giám sát của tòa án cho thấy ông đã phạm “hành vi sai trái nghiêm trọng”.
Theo các tài liệu mà AP xem được, Khan đã có quan hệ tình dục với người phụ nữ và cố gắng ngăn cản cô theo đuổi cáo buộc của mình. Khan phản đối những phát hiện đó.
Đầu phiên họp, một đề nghị do Sierre Leone đưa ra có thể khiến việc lật đổ Khan trở nên khó khăn hơn đã thất bại và các nhà ngoại giao nhanh chóng tiến hành bỏ phiếu về việc loại bỏ, vài giờ trước cuộc họp. chedule, theo ba nguồn tin ngoại giao quen thuộc với thủ tục tố tụng.
Các nước bỏ phiếu kín. Nước chủ nhà của tòa án là Hà Lan cho biết họ đã bỏ phiếu bãi nhiệm ông, Pháp và Na Uy cũng vậy, họ đã công khai quyết định của mình trước cuộc họp.
Thứ trưởng Ngoại giao Na Uy Andreas Motzfeldt Kravik cho biết trong một tuyên bố với AP: “Chúng tôi tin rằng hành vi của ông ấy đã cấu thành tội quấy rối tình dục và lạm dụng quyền lực đã được chứng minh một cách chắc chắn”.
Trong thư gửi Quốc hội tuần trước, Ngoại trưởng Hà Lan Tom Berendsen chỉ ra rằng có đủ sự hỗ trợ để loại bỏ Khan. Ông nói: “Mặc dù cán cân quyền lực trong ASP vẫn đang phát triển, nhưng quan điểm của hầu hết các bên ký kết dường như cũng phù hợp với khuyến nghị của Văn phòng ASP”.
Päivi Kaukoranta, chủ tịch Hội đồng các quốc gia thành viên, cho biết khi khai mạc cuộc họp rằng cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra riêng tư để “giải quyết một vấn đề kỷ luật phức tạp và nhạy cảm như một phần trong vai trò quản lý và giám sát của Tòa án Hình sự Quốc tế”.
Quá trình kéo dài và phức tạp đã khiến những người ủng hộ nhân quyền, nhân viên và các quốc gia thành viên chống lại nhau.
Vào thời điểm mà tòa án đang phải đối mặt với những thách thức khó khăn, bao gồm cả chiến dịch của Hoa Kỳ nhằm “giải tán” ICC, cơ quan được thành lập để truy tố những người chịu trách nhiệm về những tội ác tồi tệ nhất của nhân loại.
Lucy Gaynor, nhà sử học về các tòa án hình sự quốc tế tại Đại học Amsterdam, nói với Associated Press trước cuộc bỏ phiếu: “Đã có sự chia rẽ về cách tòa án xử lý vấn đề này”. Các nhóm hỗ trợ công việc của tòa án có quan điểm khác nhau.
Tuần trước, một nhóm các tổ chức của Palestine đã đưa ra một lá thư công khai, cáo buộc ủy ban điều hành “can thiệp chính trị không chính đáng” và cho biết họ thiếu “sự độc lập, vô tư hoặc chuyên môn pháp lý để đưa ra các đánh giá”.
Vào tháng 6, Liên đoàn Quốc tế về Nhân quyền, Khắc phục và Sáng kiến Phụ nữ vì Công bằng Giới cùng với những người khác nói rằng nạn nhân đã “bị thẩm vấn công khai, bị công cụ hóa và quá dễ dàng bị loại bỏ như một phần của chương trình nghị sự chính trị”.
Các nhân viên cũng cảnh giác với tương lai. Một nhóm trong văn phòng công tố đã gửi thư cho cơ quan giám sát bày tỏ quan ngại sâu sắc về khả năng trở lại của Khan, viết rằng “sự lãnh đạo của anh ấy đã bị ảnh hưởng về mặt vật chất”.
giảm đi.” Tòa án đang phải đối mặt với nhiều thời kỳ hỗn loạn phía trước. Chính quyền Trump, vốn đã trừng phạt các nhân viên chủ chốt của ICC, bao gồm cả Khan, đang tìm cách gây bất ổn hơn nữa cho tòa án 24 tuổi mà họ cho là thách thức chủ quyền của Hoa Kỳ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.