Nội dung bài viết
StrictlyVC đầu tiên của năm 2026 sẽ ra mắt SF vào ngày 30 tháng 4. Vé đang bán rất nhanh.
Đăng ký ngay bây giờ. Tiết kiệm vé Hội nghị thượng đỉnh dành cho người sáng lập lên tới $190 vào cuối ngày 26 tháng 6.
Tham gia cùng hơn 1.000 nhà sáng lập và nhà đầu tư mạo hiểm tham gia chương trình đào tạo cả ngày. ĐĂNG KÝ NGAY.
Công ty khởi nghiệp công nghệ bảo hiểm Corgi được Y Combinator hậu thuẫn đã bị lôi kéo vào một cuộc tranh cãi khác vào đầu tuần này khi Papermark, nhà sản xuất phần mềm phòng dữ liệu nguồn mở, cáo buộc Corgi ăn cắp phần mềm của họ và coi đó là của riêng họ. Corgi phủ nhận điều này.
“Không có mã nào được sử dụng từ Papermark,” công ty nói với TechCrunch. Nhưng có nhiều lý do khiến mọi người tin vào cáo buộc ban đầu, được đưa ra bởi Marc Seitz, người đồng sáng lập Papermark trên X và liên quan đến sản phẩm mới ra mắt của Corgi có tên Dataroom.
Phần mềm phòng giao dịch về cơ bản là chia sẻ tài liệu an toàn. Nó được các công ty khởi nghiệp sử dụng nổi tiếng để giới thiệu các quỹ đầu tư mạo hiểm và gửi cho họ các tài liệu hỗ trợ để thẩm định.
Người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Corgi, Nico Laqua đã xem dòng tweet và hứa sẽ điều tra. Ngay sau đó, anh ta phản hồi lại X với thái độ phủ nhận hoàn toàn, cho thấy mã của hai sản phẩm có sự khác nhau.
Trong khi anh ấy kiên quyết bác bỏ các cáo buộc vi phạm giấy phép, lập luận rằng “sao chép phong cách của tôi” ... n “đánh cắp mã doanh nghiệp”, anh ấy thừa nhận rằng việc dựa vào thiết kế mã hóa cảm xúc đã dẫn đến các tính năng sao chép.
“Nhìn lại, lẽ ra chúng tôi nên tập trung nhiều hơn vào các lựa chọn ngôn ngữ và hình ảnh của riêng mình thay vì lấy tín hiệu từ các sản phẩm hiện có trong không gian và điều đó thuộc về chúng tôi,” anh ấy đăng.
Người phát ngôn của Corgi xác nhận với TechCrunch rằng các tính năng vi phạm đã được mã hóa theo cảm xúc và cho biết chúng đã được thay đổi, làm giảm nhẹ tình hình.
Người phát ngôn nói với chúng tôi: “Các vấn đề được tách biệt với các thành phần trực quan trên hai trang cài đặt ngoại vi”, đồng thời cho biết thêm rằng các thành phần này “được cập nhật ngay lập tức” và “nhóm của chúng tôi đã xác nhận rằng không có mã nào được sử dụng từ Papermark”.
Laqua và người phát ngôn cũng cáo buộc Papermark đưa ra những cáo buộc này vì Corgi đang cung cấp một sản phẩm rẻ hơn. Laqua viết về Seitz: "Tôi hiểu điều này thật khó chịu vì chúng tôi đang đưa ra thứ gì đó gần như miễn phí cạnh tranh với SaaS của anh ấy.
Tôi cũng sẽ rất tức giận". Seitz đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Tuy nhiên, việc sao chép các yếu tố hình ảnh và ngôn ngữ đặc trưng giống hệt nhau đã vượt xa những lời phàn nàn chua chát như một lời phàn nàn đáng tin cậy.
Nó đặt ra một câu hỏi mới và hóc búa hơn: Nếu mã hóa cảm xúc khiến việc sao chép giao diện, cảm nhận, d mọi chức năng của công việc của người khác, trong khi không sao chép từng dòng mã, thì việc nguồn không giống nhau thì có vấn đề gì? Rõ ràng, về mặt pháp lý, đó là điều duy nhất quan trọng.
Vì vậy, điều này không giống với tranh cãi về PearAI, cựu sinh viên Y Combinator, một công ty khởi nghiệp năm 2024 thừa nhận đã nhân bản một dự án nguồn mở khác và phát hành nó theo giấy phép của chính mình. Về mặt đạo đức, điều này là mơ hồ và sẽ ngày càng trở nên phổ biến.
Là đồng nghiệp của YC và người sáng lập hệ điều hành đại lý OpenProse Dan Barrett đã giải thích trên X : "Trong một thế giới mà bot có thể sao chép cấu trúc của một thứ gì đó theo tỷ lệ 1: 1 một cách tầm thường ngay cả khi mã cấp ký tự khác nhau ...
điều gì khiến cái này không thể chấp nhận được còn cái kia thì không? Luật IP hiện tại, ngẫu nhiên với thế giới cũ?
Không có nguyên tắc nào lớn hơn ở đây sao?" Corgi hiện đang cố gắng hết sức để khắc phục mọi thiệt hại về mặt danh tiếng. Công ty đã gửi một lá thư yêu cầu Seitz gỡ dòng tweet xuống, công ty xác nhận với TechCrunch.
Người sáng lập Hello World Cafe, công ty cạnh tranh một phần với hoạt động kinh doanh quán cà phê của Corgi, cho biết ông cũng đã nhận được yêu cầu ngừng hoạt động từ các luật sư của Corgi vì một dòng tweet nói đùa về Datar ôi tranh cãi. Dù X vẫn còn nhớ.
Đã có hàng trăm bình luận và vô số subtweet. Đây không phải là lần đầu tiên Corgi bị tố có thủ đoạn pháp lý nặng tay.
Vào tháng 5, đối thủ cạnh tranh Matcha đã cáo buộc công ty có hành vi bắt nạt, một vụ tranh chấp xảy ra cùng với một vụ kiện riêng. Công ty khởi nghiệp hai năm tuổi này cũng đã kiện nhiều nhân viên cũ và ngày càng nổi tiếng vì hay kiện tụng.
(Corgi cũng cung cấp một quán cà phê 24 giờ và có kế hoạch mở thêm, Laqua gần đây cho biết trên podcast của VC Harry Stebbings.)
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.