Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Cụ thể hơn, nó đã bị phạt vì bị cho là đã nói dối khi cho rằng mình có thể làm được.
Cụ thể hơn, nó đã bị phạt vì bị cho là đã nói dối khi cho rằng mình có thể làm được. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Một cuộc tranh cãi đặc biệt kỳ lạ đã quay trở lại ám ảnh Cox Media và một cặp công ty tiếp thị, tuyên bố rằng họ đang bí mật lắng nghe người dùng qua điện thoại và thiết bị thông minh, mặc dù có rất ít bằng chứng cho thấy họ thực sự có thể làm được.
Hôm thứ Năm, Ủy ban Thương mại Liên bang đã thông báo rằng Cox, MindSift và 1010 Digital Works sẽ trả tổng cộng 930.000 USD để giải quyết các cáo buộc rằng trên thực tế họ đã nói dối về việc theo dõi mọi người để nhắm mục tiêu quảng cáo.
Theo ghi chép của Techdirt vài năm trước, Cox đã công khai khoe khoang về một hệ thống có tên là Dữ liệu giọng nói vào năm 2023, nói với các khách hàng tiếp thị kỹ thuật số tiềm năng r...
có thể đảm bảo “mọi cuộc trò chuyện thông thường giữa hai người tiêu dùng đều trở thành công cụ để bạn nhắm mục tiêu, nhắm mục tiêu lại và giữ chân khách hàng”.
Nó so sánh công nghệ này với một tập phim Black Mirror và mô tả nó như một phiên bản thực sự của tin đồn dai dẳng, phần lớn không có căn cứ rằng các công ty truyền thông xã hội thường xuyên lắng nghe người dùng qua micrô điện thoại.
Cox đã phản đối và phủ nhận việc họ đang nghe các cuộc trò chuyện, nhưng 404 Media đã xuất bản nhiều bản chào hàng nội bộ đưa ra tuyên bố về cơ bản giống nhau. Vào thời điểm đó, có nhiều nghi ngờ đáng kể rằng điều này thực sự đang xảy ra và các khiếu nại của FTC đã ủng hộ điều này.
“Trên thực tế, dịch vụ này không lắng nghe cuộc trò chuyện của người tiêu dùng hay sử dụng dữ liệu giọng nói, dịch vụ này cũng không đặt quảng cáo chính xác ở các vị trí mong muốn của khách hàng,” nó cho biết trong thông cáo báo chí.
“Thay vào đó, dịch vụ mà các công ty cung cấp bao gồm bán lại – với mức tăng đáng kể – danh sách email thu được từ các nhà môi giới dữ liệu khác.” Cơ quan này cũng cho biết các công ty đã nói dối về việc người tiêu dùng đã chọn tham gia hệ thống này, vì vậy, ngay cả khi họ có thể theo dõi mọi người, họ vẫn vi phạm luật.
Bài viết của tác giả này sẽ được thêm vào ema hàng ngày của bạn il Digest và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Đăng nhập để xem thông báo của bạn hoặc tạo tài khoản để tham gia cuộc trò chuyện.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.