Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Những người Mỹ Latinh ở California, những người đã giúp Tổng thống Donald Trump tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai, không nghĩ rằng ông ấy đang làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.
Các phóng viên của CalMatters đã kiểm tra 99% số phiếu bầu trong cuộc bầu cử đặc biệt năm ngoái cho Dự luật 50 và nhận thấy rằng biện pháp này vượt trội hơn so với chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 của Phó Tổng thống Kamala Harris tại các khu bầu cử nơi hầu hết cử tri là người da trắng.
Các đảng viên Đảng Dân chủ đã đóng khung sáng kiến này, khiến California theo hướng có lợi cho Đảng Dân chủ, như một cuộc trưng cầu dân ý về chính quyền Trump.
Sự thay đổi bỏ phiếu diễn ra gay gắt nhất ở các khu vực bầu cử nơi phần lớn phiếu bầu được thực hiện bởi cử tri gốc Latinh: Số phiếu tán thành Dự luật 50 đã tăng khoảng 30 điểm phần trăm so với nỗ lực tranh cử tổng thống của Harris vào năm trước.
Các phát hiện này cung cấp cho chúng ta một số bằng chứng định lượng rõ ràng nhất về những gì mà cuộc thăm dò ý kiến cấp tiểu bang và quốc gia, các nhóm tập trung và các cuộc bầu cử ngoài năm đã chỉ ra: Rằng sự ủng hộ của người Latinh dành cho Trump hai năm trước không phải là một sự tái tổ chức lâu dài.
Ngoài việc phải vật lộn với chi phí ngày càng tăng, đặc biệt là giá xăng do cuộc chiến ở Iran, người dân Latin ... một cuộc thăm dò của đảng Dân chủ có trụ sở tại San Francisco cho biết, cuộc đàn áp nhập cư và mức thuế cao đối với hàng hóa Mexico.
Với việc người Latinh có khả năng đóng vai trò then chốt trong ít nhất hai cuộc đua vào quốc hội bất thành ở Thung lũng Trung tâm và San Diego, các đảng viên Đảng Dân chủ muốn lợi dụng sự thất vọng của cử tri này để giành quyền kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ.
Nhưng Mike Madrid, một nhà tư vấn chính trị bảo thủ, người nghiên cứu hành vi của cử tri Latino, nói rằng sự bất mãn với Trump và Đảng Cộng hòa không đảm bảo phiếu bầu cho Đảng Dân chủ. Đọc toàn bộ câu chuyện và tìm hiểu cách chúng tôi phân tích dữ liệu.
Lễ hội Ý tưởng CalMatters triệu tập các nhà hoạch định chính sách, nhà báo và lãnh đạo cộng đồng để trò chuyện về các vấn đề đang định hình California, bao gồm cả cuộc thảo luận trên sân khấu chính với Dự án Lincoln. Hãy tham gia cùng chúng tôi vào ngày 21 tháng 5 tại Sacramento.
Mua vé. Một lần nữa, tòa án lại tuyên bố thuế quan của Trump là bất hợp pháp.
Tòa án Thương mại Quốc tế đã phát hiện trong phán quyết 2-1 hôm thứ Tư rằng chính quyền không có thẩm quyền áp đặt mức thuế 10% trên diện rộng mà tổng thống đã ban hành vào tháng 2, cùng ngày Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết rằng các mức thuế trên phạm vi rộng mà Trump đã áp đặt đối với hầu hết hàng hóa nhập khẩu kể từ năm ngoái là sai lầm.
e bất hợp pháp. Một số nhà nhập khẩu và vài chục bang trong đó có California đã khởi kiện vào tháng 3 về mức thuế mới.
Tòa án thương mại nhận thấy rằng chính quyền đã không đáp ứng các điều kiện cần thiết để viện dẫn Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 đối với thuế quan đối với các nhà nhập khẩu tư nhân và tiểu bang Washington, mặc dù họ đã bác bỏ các khiếu nại của California và các tiểu bang khác mà họ cho rằng chưa chứng minh được tác hại từ thuế quan Mục 122.
Nhà Trắng không trả lời ngay câu hỏi của CalMatters. Phán quyết này được đưa ra khi các doanh nghiệp nhỏ và những người khác cố gắng lấy lại tiền từ mức thuế họ đã trả năm ngoái.
Một trong hai ứng cử viên chính có hy vọng giám sát ngân sách của California là một người đương nhiệm của Đảng Dân chủ, người đã cải thiện khả năng nộp báo cáo tài chính hàng năm quan trọng của bang.
Người còn lại là một kẻ thách thức đảng Cộng hòa muốn sử dụng trí tuệ nhân tạo để thăm dò chi tiêu của bang. Đọc thêm từ Marisa Kendall của CalMatters.
Nhà báo Dan Walters của chuyên mục CalMatters: Một báo cáo mới xếp mức chi tiêu của California cho các trường công lập cao thứ 13 trên toàn quốc, nhưng mức chi tiêu gia tăng không dẫn đến sự gia tăng đáng kể về thành tích học tập.
Phản ứng của độc giả: Vốn hoang dã và lợi nhuận tiện ích được đảm bảo Angela Lipanovich và Jenny Folkesson, luật sư tại Estriatus Law và giám đốc điều hành của SolarWAVE Action, lần lượt viết là nguyên nhân khiến hóa đơn tiện ích tăng lên, chứ không phải năng lượng mặt trời trên mái nhà, điều này thực sự giúp tiết kiệm tiền cho người trả giá.
CalMatters tổ chức diễn đàn cử tri trước cuộc bầu cử sơ bộ tháng 6 // Sự trỗi dậy của Fox 40 Becerra khiến đồng nghiệp cũ Biden của anh ấy bối rối // Politico
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.