Nội dung bài viết
Phòng tắm bẩn thỉu. Hệ thống phun nước bị hư hỏng.
Các tòa nhà xuống cấp. Cây chết.
Danh sách các vấn đề mà mạng lưới công viên và cơ sở giải trí của Los Angeles phải đối mặt đã được ghi chép đầy đủ, trong đó có nhiều vấn đề không được giải quyết trong nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ.
Vào thứ Tư, Hội đồng Thành phố sẽ đề xuất mức tăng 50% trong nguồn kinh phí tối thiểu được phân bổ hàng năm cho Sở Giải trí và Công viên của thành phố. Nhưng đề xuất đó đang thiếu một yếu tố quan trọng: một nguồn tài trợ mới.
Đề xuất, đang được xem xét cho cuộc bỏ phiếu ngày 3 tháng 11, sẽ yêu cầu thay đổi Hiến chương Thành phố, tài liệu quản lý của L.A. Ngân sách Giải trí và Công viên cho năm hiện tại là khoảng $359 triệu, cao hơn mức phân bổ tối thiểu là $292 triệu mà Hiến chương Thành phố yêu cầu.
Nếu được cử tri chấp thuận, đề xuất bỏ phiếu sẽ tăng mức phân bổ tối thiểu trong bốn năm, đưa thêm 175 triệu đô la vào sở công viên vào năm 2030-31. Trừ khi các thành viên hội đồng tìm được nguồn tiền mới để trả cho khoản tài trợ bổ sung, họ sẽ phải hạn chế chi tiêu ở nơi khác.
Đề xuất tài trợ cho công viên là một trong số những đề xuất đang được xem xét đưa vào lá phiếu như một phần của việc viết lại Hiến chương Thành phố.
Mặc dù một số đề xuất sắp bị loại bỏ, nhưng kế hoạch tài trợ cho công viên vẫn đang có tiến triển, bất chấp cảnh báo từ các nhà phân tích ngân sách của hội đồng.
Cán bộ hành chính thành phố Matt Szabo cảnh báo hôm thứ Hai rằng đề xuất công viên sẽ làm tăng quy mô của cái gọi là thâm hụt cơ cấu của thành phố, hay khoảng cách giữa số tiền thành phố thu vào và số tiền chi tiêu.
Trong một bản ghi nhớ dài bảy trang, ông cũng nói rằng việc trói tay các hội đồng tương lai bằng cách khóa chi tiêu cho một số chương trình nhất định là đi ngược lại chính sách tài chính của thành phố.
Dù sao thì ủy ban quy tắc của hội đồng vẫn tiếp tục đề xuất công viên, tán thành nó với một cuộc bỏ phiếu nhất trí. Ủy viên Hội đồng Katy Yaroslavsky, người đi đầu trong nỗ lực này, cho biết cô hiểu lý do tại sao các nhà phân tích ngân sách thành phố lại cảnh giác.
“Ngoài ra, tôi là một bà mẹ có ba đứa con và các con tôi chơi Little League tại Pan Pacific Park,” cô nói. "Chúng tôi dành nhiều thời gian ở Công viên Pan Pacific, phòng tắm, cơ sở vật chất, điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Đó không phải là điều mà các gia đình và người dân Angelenos mong đợi một cách hợp lý, cũng như họ không nên mong đợi, từ hệ thống công viên của chúng tôi." Yaroslavsky, ai lại trình bày một phần của Westside, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng, theo đề xuất của bà, phần lớn mức tăng trưởng doanh thu dự kiến trong những năm ngân sách trong tương lai sẽ cần phải đến bộ phận công viên.
Bà nói, thành phố cũng cần phải kỷ luật hơn trong việc tăng lương cho nhân viên thành phố và “bất kỳ khoản chi tiêu mới nào khác”.
Là một phần trong đề xuất của mình, Yaroslavsky kêu gọi các quan chức thành phố làm việc với Quận Los Angeles về khả năng tăng thuế vào năm 2028 để chi trả cho các chương trình công viên.
Yaroslavsky đã đưa ra đề xuất công viên của mình như một giải pháp thay thế ít rủi ro hơn so với đề xuất được hỗ trợ bởi liên minh các tổ chức công viên và một số đồng nghiệp của cô.
Theo Hiến chương Thành phố, Khu Giải trí và Công viên được hưởng mức tài trợ tối thiểu bằng 0,0325% giá trị thẩm định của tất cả tài sản được tính thuế trong giới hạn thành phố. Theo các quan chức công viên, công thức đó mang lại mức tối thiểu là 292 triệu USD trong năm ngân sách hiện tại.
Những người ủng hộ bà Park muốn cử tri tăng gấp đôi số tiền đó lên 0,065%. Ủy viên Hội đồng Thành phố Ysabel Jurado cũng vậy, người đang thúc đẩy Giải trí và Công viên nhận thêm 350 triệu đô la mỗi năm, gấp đôi số tiền mà Yaroslavsky yêu cầu, bắt đầu từ năm 2030-31.
Những người ủng hộ kế hoạch chi tiêu hào phóng hơn chỉ ra một báo cáo từ Trust for Public Land, một nhóm vận động phi lợi nhuận gần đây đã xếp hệ thống công viên của L.A. đứng thứ 93 trong số 100 thành phố đông dân nhất quốc gia.
Tori Kjer, giám đốc điều hành của Los Angeles Neighborhood Land Trust, tổ chức thúc đẩy việc tiếp cận không gian công viên một cách công bằng hơn, cho biết thành phố chi tiêu bình quân đầu người cho các công viên ít hơn nhiều so với các thành phố tương đương khác và đã chứng kiến lực lượng lao động toàn thời gian giảm 28% kể từ năm 2008.
Kjer cho biết đề xuất của Yaroslavsky sẽ không đủ để khôi phục các hoạt động đã bị cắt giảm kể từ cuộc Đại suy thoái.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.