Nội dung bài viết
Các cử tri ở thành phố Los Angeles phần lớn coi chi phí nhà ở cao và tình trạng vô gia cư là những vấn đề nghiêm trọng, nhưng lại thiếu niềm tin vào khả năng của chính quyền địa phương và tiểu bang trong việc làm cho thành phố có giá cả phải chăng hơn.
Những phát hiện này đến từ một cuộc thăm dò do Hội đồng Kinh doanh Los Angeles ủy quyền và được công bố hôm thứ Năm trước cuộc bầu cử sơ bộ cho thị trưởng và thống đốc vào tháng 6, trong đó nhà ở và tình trạng vô gia cư chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng.
Năm nay, giống như các cuộc thăm dò trước đây của LABC, tình trạng vô gia cư và khả năng chi trả nhà ở là những vấn đề được cử tri nghĩ đến nhiều nhất, với 95% cho rằng tình trạng vô gia cư là một vấn đề rất nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng, trong khi 87% xếp hạng khả năng chi trả nhà ở theo cách tương tự.
Nhìn chung, 63% ít nhất đã nghĩ đến việc rời khỏi Los Angeles vì chi phí nhà ở, với 37% cho biết họ đã cân nhắc nghiêm túc việc này. Mối lo ngại về nhà ở và tình trạng vô gia cư không khác nhiều so với những năm trước.
Các cử tri đã thể hiện mối lo ngại ngày càng tăng về thuế, việc làm và an toàn công cộng mặc dù ít người coi những vấn đề đó nghiêm trọng như số người trên đường phố cũng như chi phí thuê nhà và thế chấp. ồ Verall, 60% cho rằng bang đang đi sai hướng, trong khi 67% nói về thành phố.
Khi nói đến nhà ở, ít ai nghĩ rằng các quan chức có thể giải quyết được vấn đề. Tổng cộng, 66% cho biết họ “không quá nhiều” hoặc không tin tưởng chính quyền tiểu bang có thể cải thiện khả năng chi trả nhà ở trong thành phố.
Nhưng họ thậm chí còn tỏ ra kém tin tưởng vào chính quyền thành phố và quận trong việc giải quyết vấn đề. 40% muốn nhà nước đóng vai trò lớn hơn trong việc thúc đẩy xây dựng tại địa phương, trong khi 20% thì không.
Bốn mươi tám phần trăm cho biết thành phố nên “tăng đáng kể số lượng đơn vị nhà ở mới để giải quyết tình trạng thiếu nhà ở dễ tiếp cận và giá cả phải chăng,” trong khi 34% cho rằng thành phố không nên làm như vậy.
Trong khi chỉ có đa số muốn thành phố tăng “đáng kể” số lượng nhà, thì đa số rõ ràng ủng hộ các hạng mục để thúc đẩy ít nhất một số công trình xây dựng, chẳng hạn như đẩy nhanh quá trình phê duyệt các tòa nhà chung cư nếu chúng bao gồm một số căn hộ giá rẻ hơn thị trường và cho phép nhà ở dày đặc hơn dọc theo các hành lang giao thông chính.
Gần 70% cũng ủng hộ giới hạn tăng tiền thuê nhà, trong khi 44% cử tri muốn thành phố tập trung vào việc xây dựng những nơi tạm trú ngắn hạn cho người vô gia cư để giúp người dân rời khỏi đường phố, so với 25% cho rằng dự định tập trung vào nhà ở lâu dài kèm theo dịch vụ.
FM3 Research thay mặt hội đồng kinh doanh tiến hành bình chọn; nó đã khảo sát 751 cử tri đã đăng ký vào giữa tháng Tư. Những câu chuyện và đề xuất quan trọng nhất của California trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng.
Andrew Khouri đưa tin về tình trạng vô gia cư cho tờ Los Angeles Times. Trước khi đến với The Times, ông viết về bất động sản thương mại cho Tạp chí Kinh doanh Thung lũng San Fernando.
Ông có bằng thạc sĩ báo chí tại Trường Báo chí và Truyền thông Annenberg của Đại học Nam California và tốt nghiệp Đại học San Diego với bằng lịch sử. Nếu chúng tôi hiểu được bất cứ điều gì khi báo cáo podcast này, thì đó là California đang bùng cháy.
Nó luôn luôn có. Nó sẽ luôn như vậy.
Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có thể xây dựng cộng đồng tốt hơn để chống chọi với rủi ro hay không? Liệu vụ giết người Black Dahlia và Zodiac có chung một động cơ?
Thám tử nghiệp dư Alex Baber, cùng với hai cựu thám tử LAPD, tin rằng các vụ giết người được thực hiện bởi cùng một cá nhân cách nhau gần 20 năm.
Trong tập thưởng được phát hành đặc biệt này, Madison McGhee và Jami Rice chia sẻ một số ý kiến cực kỳ chính kiến về mọi thứ từ Mene ndez Anh em với Jax Taylor.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.